燕麥反升三酸甘油酯5檔高息股比定存強10倍除權息 專家:10強股必買北台最大土方業者 父公...
2010-08-09 11:49:37 人氣(147,800) | 回應(16) | 推薦(4) | 收藏(1) 上一篇 | 下一篇

《少年Pi的奇幻漂流》:不願面對的真相?

1
收藏
4
推薦



少年Pi的父親在印度小鎮朋迪榭里開了家動物園,讓他比別的孩子有更多機會接觸、親近、觀察不同的動物們。
70年代末,印度經濟迅速衰退、政治環境紛擾,父親為讓家人有更好的生活品質,決心收掉動物園,帶著家人移民加拿大。
一行人與準備賣給美洲各大動物園的動物們,共同搭上奇桑號貨輪,前往新天地;加拿大。
熟料,老天爺開了這家人一個大玩笑,貨船在浩瀚太平洋中央翻覆,僅有Pi登上救生艇,逃過船難。
失去家人的Pi,一方面要打起精神對抗氣候千變萬化的自然力量;一方面還得應付同在救生艇上的其他落難乘客,他們,喔,應該說「牠」們分別是:鬣狗、紅毛猩猩、斑馬,還有,一隻名叫「理查.帕克」的孟加拉老虎。
為求生存,救生艇串成一幅殘忍的食物鏈圖騰:鬣狗吞了斑馬和紅毛猩猩;理查.帕克則吞了鬣狗。
最後,孤舟上僅剩理查.帕克和瘦弱的少年Pi存活。
面對猛獸威脅,Pi必須想辦法馴服這頭體積龐大的孟加拉虎,必須讓牠知道,誰才是救生艇上的主人....。

(底下有提到部份關鍵劇情喔!)

奇桑號貨輪於1977年7月2日沈沒,Pi則在1978年2月14日於墨西哥獲救,長達227日的光景,一名少年和一隻老虎一起渡過身/心最難熬、也最難忘的一段時光。
Pi獲救後,兩名調查貨輪失事原因的日本官員前來慰問生還者,並找出Pi得以存活至今的真相。
官員在聽完Pi的故事後說:「抱歉,我們不相信您的故事。老虎是非常危險的猛獸,你們怎麼可能同在一艘救生艇上卻相安無事!」
Pi說:「老虎是真的,救生艇是真的,海洋也是真的,因為在你們狹窄有限的經驗裡,這三者從來沒有會合在一起過,所以你們怎麼也不相信....,那麼,你們不喜歡我的故事?」
官員說:「不,不,我們很喜歡,可是我們是來調查的,所以我們想知道事情的真相究竟是怎麼回事。」
Pi說:「原來你們要聽不同的故事,你們要的故事裡面沒有動物,那麼,我有另一個故事.....。」
Pi對兩位日本官員講述另一個故事,情節完全相同,只是每隻不同的動物,都變成一個人類角色,同樣有弱肉強食的生存法則、同樣有讓人驚駭的殺戮....。
說完故事,Pi問對方:「這兩個故事,你們喜歡哪一個?」


哪個故事為真、哪個又是假?閱畢《少年Pi的奇幻漂流》,卻不捨闔書。
回頭重新翻閱文字,不禁欽佩作者楊.馬爾泰深思熟慮的細節鋪陳,內心底逐步升起龐大焦慮與哀傷。
第一章節裡,作者花了不少篇幅敘述朋迪榭里的動物園、Pi對不同宗教抱持的開放態度、還有不同宗教的神職人員交相指責.....等情節,原來都是為了強化日後船難事件,Pi在身/心兩方面的偌大改變。
這場似真似假、如夢似幻的船難悲劇,何以有兩種「異中見同」的故事產生?
如果Pi真的跟一隻孟加拉虎生活超過半年時間,無疑是人類潛力極大值發揮的動人勵志故事、無疑是對天下事無奇不有地最佳回應。
假如.....動物版故事是虛構的呢?假如第二個故事才是真實呢?人類與動物的差異何在?自以為文明的你我他,面對艱困的生存環境,是否會化身成另一頭/另一種類型的野獸?(看完第二則故事後,回頭重讀Pi對紅毛猩猩的種種描述,眼淚差點沒有崩盤.....)
為何我們聽到人類在虎口下求生存的經歷,深覺得不可思議;換成人類自相殘殺,反而覺得這才是事實該有的真貌?
內心缺乏信仰的人們,是否只願相信絕對的惡,不願相信奇蹟?
Pi的動物版故事,在於試圖遺忘最邪惡的面容;亦或者選擇以寬容態度面對生活裡苦澀的惡?
Pi的人類版故事,在於挖掘人類天性裡最原始、蠻荒的性格;亦或者,人與動物並無差別,我們得學會謙虛,不再自恃為萬物之靈?

「這兩個故事,你們喜歡哪一個?」
或該說:「這兩個故事,你們選擇/寧願相信哪一個?」



據聞李安先生有意將《少年Pi的奇幻漂流》改編成電影,心中既是喜也是憂。
這是一則精彩、矛盾、衝突、帶有奇幻史詩風情的絕妙故事,擁有撼動人心的賣座元素。倘若改編得當,足讓觀眾在步出戲院後,仍深陷在Pi的驚險歷險中。
只是,要如何表現宗教對男孩內心的影響(強烈信仰、天下一家的包容與樂觀態度)、如何闡述男孩在漂流期間,心境/行為的轉折與變化?
啊!李安先生,真心希望你能接下改編工作、衷心期待你能將這個好故事,給細膩地轉換成美麗(殘酷)的影像啊!(據說李安先生想將這個故事拍成3D版本,但電影公司認為成本耗費太大,拍攝計畫有可能停擺.....)

今年有兩本書深深深深深深深地打動了我,一本是《麥可K的生命與時代》,一本是《少年Pi的奇幻漂流》。
兩本書的主角都經歷一場備受磨難的旅途,一個在陸地、一個在海上,都在討論人/生存/生命的輕與重。
若各位有些空閒時間,想要讀點課外讀物,那麼,這兩本精彩/經典好書一併推薦囉!(內容或許都略嫌沈重,但文字平易近人、非常易讀,絕不艱澀!!)

延伸閱讀:
2012金馬影展《少年Pi的奇幻漂流》觀後感:http://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1323430947





由於《少年Pi的奇幻漂流》曾經辦過插畫徵選,故網路上找到許多風格各異的插圖,相當有意思。
特地找幾幅插畫跟大家分享一下囉!!!



本文已同步發佈到「文創空間」

感想小說少年Pi的奇幻漂流Life of Pi楊.馬泰爾Yann Martel加拿大印度李安麥可K的生命與時代
台長:hatsocks
人氣(147,800) | 回應(16)| 推薦 (4)| 收藏 (1)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 閱讀小感 |
此分類下一篇:京華煙雲.悵.道
此分類上一篇:《時空旅行社》:虛構出,款款真情。

Luke
柯慈是我最喜歡的作家之一
2010-08-12 17:23:47
版主回應
柯慈的文字很棒~~~XD
2010-08-16 09:29:12
W
我很喜歡少年Pi的奇幻漂流 傑作~
當代小說家很少人能以如此自信從容又直接又不乏味的方式 探討宗教人生 孤獨挑戰等等的問題
我也是一氣呵成的看完~也是我當年的年度最佳小說~
2012-10-20 00:19:21
版主回應
真的,少年Pi非常好讀!!!
現在可是萬分期待李安的改編版呢!
2012-10-21 10:06:12
Rouza
您好!我是昨天參與該首映會的觀眾,
前半段,PI問猴子,你的孩子呢?
猴子面露出十分哀傷的神情,望向遠方。
我轉頭跟朋友說,哇!連猴子都有內心戲!

看完後感覺到格外的哀傷。
回家的路程上也都在想劇情,
我也就不說太多了,去電影院吧!
不得不說真的是國際級的電影,
完全看不出來是在台灣拍的。
2012-11-21 08:37:11
版主回應
知道母猩猩代表的意義時,很容易淚崩啊!!!
電影拍的很棒,畫面這樣精緻,明年奧斯卡入圍有望!!:-D
2012-11-21 17:24:47
QQ
歐~昨天看完電影之後,由衷覺得"李安導演太厲害了"
這樣一個精緻細膩的主題,我覺得故事給人們的發想以及對神靈看法的表現很重要,而導演把這兩樣都表現得非常到位,跟原著沒有失真
SO GREAT!
2012-11-25 09:03:28
版主回應
今天又看了一次《少年Pi的奇幻漂流》,第二次帶給我的驚喜依舊,證明影片禁得起反覆觀看吧;李安真的是個厲害導演啊。
2012-11-25 20:34:22
山羊鬍
恭喜你這篇文章悄悄登上第二名!!!XD
2012-11-26 11:40:12
版主回應
哈哈~~對啊~~真開心~~
2012-11-26 17:07:30
姆姆
看完小說後一直在猶豫如果去看電影會不會減損此書在心中想像的畫面.看完大家對電影版的讚嘆.(迫不及待進電影院了)
2012-11-26 15:24:29
版主回應
帶著沒有太多期待的心情,去享受一趟心靈歷險吧~~~希望你會喜歡喔~~
2012-11-26 17:06:52
Eudora
今天去看了這部電影,我覺得拍的真的挺好的,特效的部份也做的很棒 現在我想看小說^^

看完電影後,我覺得應該要用心生活,這樣才能明白生活當中令人感動的人、事、物,並且發現生活裡的恩典。

謝謝您的分享^^
2012-12-07 00:04:09
版主回應
Eudora,

謝謝你的留言與分享。
是啊,我們都要珍惜與感謝生活中擁有的美好。:-)
2012-12-07 10:13:13
nana
http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1354553797.A.3FD.html

這是對岸寫的影評~~很深入...使人信服的第三個故事。不過~毀了我對這個電影的好印象XD 背後的真相很慘酷,是因為我太黑暗嗎?
2012-12-13 11:12:09
版主回應
呵呵,我有讀過這篇文章,我覺得是有意思的解讀,但是在看完第三次少年Pi後,我決定不把第三個故事納入我的可能性裡,因為我相信這世界上有著我們無法解釋的現象存在,那是感恩,也是禮物。:-)
2012-12-16 14:25:13
浪漫
沒有想很多,也覺得不必去思考它背後代表的意義;就像Pi說的:他們不相信他的故事,也覺得第二故事是瞎扯...而我相信第一個故事是真的,第二個故事是Pi為了他們而把故事的動物改成人類(因為他是個好小孩...不說謊的..)(ps.如果沒有討論這個故事的含義,我想...就故事性是弱了點...
2012-12-17 22:49:53
版主回應
呵呵~~少年Pi的重點就在第二個故事吧,瞬間打亂我們本來的認知。
是說我們原本滿懷信任地閱讀小說或觀看電影,怎麼第二個故事一出來,心中的信仰馬上就產生了質疑呢?XD
2012-12-19 09:19:54
不想太多
帶著大一的兒子與小三的女兒去看少年Pi..出場時先與女兒大讚3D效果超好超快樂,回頭只看兒子一臉嚴肅說李安的電影很傷胃(心?),聴完說法後,突然有點很難過...但毋論過程如何,勇敢面對是唯一的路,最後看得到的幸福是信念的果。
2012-12-24 12:53:36
版主回應
家人一起去看電影,真是一件很棒的事情。
您的孩子會說出李安電影很傷胃,我想他應該是個敏感的男孩吧。:-)
2012-12-27 00:04:47
w
這片讓我想起 殺客同盟 與
羊男的迷宮
2012-12-27 13:26:16
版主回應
呵呵,確實可以跟羊男迷宮做對照~~
2013-01-01 12:25:44
w
版主不知看過殺客同盟沒^^,很想看妳的影評呢 (身邊好多人看過都說看不懂-"-)
2013-01-16 12:57:16
版主回應
W:

實在抱歉啊,我沒有看過殺客同盟啊,也許日後會找個時間瞧瞧吧~~XD
2013-01-17 14:55:50
it goes with God
少年Pi不是恐怖片也不是懸疑片吧
文藝心靈片

當然是講動物的版本才是故事的中心思想

故事的主角Pi早就給答案了
當作家回答相信動物版本時
Pi answers "And so it goes with God."
2013-02-26 08:20:41
版主回應
我喜歡少年Pi的原因在於不管是作家或導演,都沒有給予一個:絕對明確的答案。
要信仰什麼、願意信仰什麼,都取決於自身,這樣的態度我更欣賞。:-)
2013-02-26 10:28:52
基督徒
我跟老婆都是基督徒,我很細心看完特效後,被老婆點出內容的含意,才恍然大悟這片的深度,pi的父親說,當你都信的時候,就等同於都不相信,現在很多人都相信各式神祇,代表著多神論者即為無神論者,有點我跟板大的看法有點不同,我認為明確的答案有一個,就是pi選擇了上帝,成為一位基督徒,喊的是阿們,把那條魚當其他的神吃了。真是部好片 感謝主
2013-03-01 22:38:00
版主回應
呵呵,我還是認為李安導演沒有「給出」一個答案,而是「提出」一個問題,留給影迷們自己思索啊!:-)
2013-03-03 21:13:47
劍君
自己寫了一篇短短的心得,分享一下。
http://tw.myblog.yahoo.com/pili5132/article?mid=2693&prev=-1&next=2674
2013-03-15 10:00:43
版主回應
劍君:
謝謝您的留言與分享,原來你也讀了漂流,確實很適合跟少年Pi做個對照啊!:-)
2013-03-15 10:50:42
the night
個人認為沒動物版本才是真實的, 因為在pi跳進救生艇前不是問了一句 誰放了動物出來 因此動物可能根本全部都被困.另外看了看wiki,pi這本書原本還有一幕遇見法國人,比較好奇法國人如果看見有老虎還會跟pi連起救生艇嗎。但畢竟我沒看過書 所以都只是估計咯
2013-04-07 04:53:32
版主回應
不管是電影或是小說,我覺得都有留餘地,所以選哪個版本應該都沒有對錯的問題吧。:-)
2013-04-07 22:22:52
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入以下數字 (ex:123)

(有*為必填)
詳全文