關子嶺大雨引發土石流 ... 想住跑車裡但我不開法拉利鴨綠江觀光∼丹東好逛好食 台北市長選舉 藍以拖待變
關閉廣告
2008-06-13 14:23:18 | 人氣(88,759) | 回應(20) | 上一篇 | 下一篇

「破天荒」:草木皆兵的恐懼!!!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

爛番茄網站:16%,6個好評,31個惡評(截至6月13日止)。
IMDB網站:6.8分。
導演M. Night Shyamalan的新片「破天荒」,從觀眾到影評,皆沒能得到太多正面的評論。

「破天荒」不太像M. Night Shyamalan過往的作品。
它沒有愛搞驚喜結局的劇本,也沒有太多刻意埋線的伏筆。
當初會喜歡M. Night Shyamalan的電影,是因為劇本的巧妙,例如「靈異第六感」的雙結局,翻轉了觀眾對於事實認定的真相;或者「驚心動魄」提煉出漫畫電影的惡人悲劇。
可是,討厭M. Night Shyamalan的作品,也是因為劇本。
我不喜歡「靈異象限」處處顯露匠氣的安排:小女孩愛喝水,變成日後擊退外星人的主因、愛打棒球的叔叔,將外星人當棒球打飛、有氣喘的兒子,因為呼吸道不順,所以逃過外星人的毒氣攻擊....。
「靈異象限」的劇本其實不差,外星人和宗教信仰連結,是有意思的觀點。只是,電影頭重腳輕,前半場氣氛作足,後半場收線太過刻意,壞了全片的感覺。
同樣的缺點,在「陰森林」和「水中的女人」加倍放大。當觀眾已能大略猜出導演(編劇)不斷重複的手法,那麼,觀賞M. Night Shyamalan電影的樂趣,自然大幅減低。

然而,「破天荒」並沒有刻意的伏筆,沒有身體的缺陷,變成拯救生命的奇蹟。
說白一點,「破天荒」的劇情,非常單薄。
一場沒有解答的天災忽然降臨美國東北岸,植物和風,成了人類最大的剋星。
暴露在植物中的人類,一個個開始自殘,慌張逃離的人們,面對著不知該如何對抗的敵人,只能束手無策地等死,或只能消極地逃向還未遭受攻擊的小鎮。
究竟是誰在攻擊人類???是什麼造成人類自殘???為何植物要攻擊人類???
導演沒有提供明確的答案,只是暗示性地說:這一切,可能是因為人類迫害自然,造成自然反撲的結果。

「破天荒」讓我想到史匹柏的「世界大戰」,兩部電影都呈現災難來臨,小人物孤身面對末日的恐懼;都描寫大難臨頭,人類內鬥的殘暴和冷酷;而劇中角色,都在災難中,重新發現家人的重要....。
史匹柏的「世界大戰」至少還有外星人的嘴臉給觀眾瞧瞧。
但是「破天荒」卻啥都沒有,連個鬼影都沒看到。
嗯,對我來說,這樣反而恐怖,因為敵暗我明、因為敵人無形無色又無味、因為連草木和風都能造成傷亡,所以,我心中暗暗浮上了陰影。
少了過度計算的劇本,讓M. Night Shyamalan可以專注鋪陳情緒。
看大樓樓頂一個個往下跳的人群、看吊掛在樹上的屍體、看群眾一個接一個舉槍自盡....,場面處理地頗有魄力。
而成語「草木皆兵」,在電影中,不再只是形容詞,而是名詞,動詞。
一陣風、一棵樹、一片草原、一個寧靜的午後....,原本是美國風情畫,後來都成了地獄的景象,當銀幕上刮起大風,銀幕外的觀眾也馬上神經繃緊,緊張了起來。
要說M. Night Shyamalan是恐怖大師、懸疑大師,當然是過譽了,但是「破天荒」對氣氛的巧妙拿捏,確實讓我對導演多了一些好感。
「破天荒」劇本的不清不楚,對很多影評或觀眾來說,或許是個禁忌吧。
除了恐怖攻擊真正的出處為何沒有交代,劇中一名獨居、性格詭異的婆婆床上,幹嘛擺著一個娃娃,也未說明。而這場災難是否還有更大後續的災禍即將發生???如果有,會是怎麼樣的規模???會有怎樣的影響????
上述的問題,通通沒有解答,也讓人不得不想:M. Night Shyamalan是否技窮,所以才會寫出這麼貧血,而且純粹賣弄廉價恐懼感的劇本????
可是,我真的不.討.厭「破天荒」。
或許是因為我對莫名、無形的力量,有一種敬畏感,覺得這個世界上,不是所有的事情都能用科學的方式解釋、覺得看似沒有解釋的問題,是因為這樣的力量,無法用人類既定的規則或觀點去統計或解釋。

短短1個半小時的長度,沒頭沒腦的開始,也沒頭沒腦的結束。
觀眾狂罵「破天荒」或許是不可避免的結果吧,只是,如果有興趣看看草木、大風發狂殺人事件的朋友,還是可以去戲院感受一下自然反撲的恐怖啦。
喔,對了,昨晚看片的時候,影像和畫面似乎都慢了0.5秒,整部電影都是如此,也未見戲院人員調整。
我事後問44有無發現影像畫面不同步,他居然說沒有................,嗯,難道我的腦袋也跟劇中人物一樣,開始錯亂了嗎???

台長: hatsocks
人氣(88,759) | 回應(20)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:「無敵浩克」:浩克.出擊!!!
此分類上一篇:「親情觸我心」:無法避免的生命課題

阿丸
我也去看了~
不過我也的確沒有很喜歡
M倒是蠻喜歡的
改天再出來聊聊對這部片的想法!
2008-06-16 09:29:49
版主回應
哈哈~~~~我喜歡這部電影的氣氛。
其實故事我也覺得普普而已~~~
不過膽小如我,看這樣的片子,還是很能享受被嚇的快感~~
2008-06-17 07:54:20
Waiting
還好有這裡,
終於可以留言了~~
其實影像與聲音不同步的狀況,
大多跟電影院與放映師無關,
那通常是底片在沖印時,
音軌與影像軌沒接好,出了差錯的關係,
放映師其實也沒辦法調整
(我以前在電影院打過工,
還跟放映師學過怎麼放電影,哈)
2008-06-17 16:02:14
版主回應
是喔~~真神奇,我一直以為影像和聲音是分開的說.....
自從看完新天堂樂園後,我也很想去放映室瞧瞧,看看膠卷透過放映機,投射影像到銀幕上的感覺~~~
想歸想,這樣的機會總不是人人有的吧~哈哈~~
2008-06-18 07:48:12
幻太郎
最近快把&quot群&quot看完了,看到藍祖蔚老師對&quot破天荒&quot的描述,感覺跟&quot群&quot很像啊!?只不過&quot群&quot是海底生物。看書的封面寫道:烏瑪舒曼買下&quot群&quot版權,改編成電影要在2008年上映,可是我在imdb都找不到相關資料。
2008-06-18 13:09:39
版主回應
1.我也覺得跟群非常像,本來文章有提,可是後來又全部刪掉了~~呵呵

2.我跟你一樣啊,看完群小說馬上去imdb找資料,也是一無所獲.....。
或許電影已經胎死腹中了???
2008-06-18 13:32:50
Waiting
其實的確有分開沒錯,
但是底片上頭仍然有著基本的音軌,
而其他的聲道部分,
則收錄在特製的CD中,
(不過那CD需要專門器材才能解碼播放,一般播放器是放不出來的)
在播放時,
聲音的部份會隨著音軌而去抓出正確同步的其他聲道聲音,
然而,在底片音軌本身就出錯的情況下,
就連CD也會一同受到影響,
而造成那種如同布袋戲般[人未到,聲先到]的狀況了~
2008-06-20 23:21:28
版主回應
喔!!!!!原來如此.....(不懂裝懂中~~)
果然連放映都是一門高深的學問啊~~真是感謝你提供的資料,受益良多啊!!
2008-06-23 07:58:28
麥麥同學
我覺得很棒耶
因為它裡面有強調出最近最受矚目的&quot震動頻率&quot
以及最後他們所散發出的吸引力法則
感覺就像是 散發出恐懼威脅力的人會被大自然反撲
就像作者所說的 人類可能永遠都不知道大自然反撲的真相 他或許是依個理論 但是人門無法知道

很棒
看的懂得人會很有FU!
2008-06-27 12:34:57
版主回應
破天荒是喜歡的人喜歡,不喜歡的會很討厭的類型電影吧。
咱們剛巧都是喜歡的人吧~~~: D
2008-06-30 07:58:24
pchod
我有去看了這部人稱的爛片...
但...我覺得挺好的說...
事實上我認為它是在講憂鬱症...
在現今壓力大到無以附加的社會裏,
精神疾病是不容忽視的,
因為,
不愉快的心情是會互相傳染的!!
對吧?
2008-06-29 05:29:58
版主回應
嘿~~精神病的解釋很有趣哩!!!我倒沒這麼想過。
不愉快的心情是會互相傳染的.....嗯,有時候會喔。
不過有些時候,朋友心情不好時,我反而會打起精神來安慰對方,情緒反而比較穩定哩~~呵呵~~
2008-06-30 08:00:08
Eddie
其實 我是看下載的 有很多地方不懂 因為沒字幕...(靠 懸疑片還沒字幕...) 就是主角一行人不是在草原上 逃離那陣風! 後來 來不及被吹到 結果安然無恙...不解 還有一個有趣的畫面是 怎麼有人在家中帶防毒面具! 他們已經發現 傳染媒介嗎? 還有 那個怪異婆婆 的房間那個娃娃 真的很嚇人 他的確沒解說呢...該不會有 破天荒2吧...
2008-07-08 23:29:57
版主回應
哈哈~~看下載還是有壞處的哩~~不然就只能努力增進自己的英文程度吧~~
我想,應該不會有破天荒2吧,畢竟電影要描述的就是那永無止盡的恐懼,還有自然反撲時,生活其中人類的無力感。
2008-07-09 07:48:30
Bone
你的影評是我看過寫這部電影最中肯, 也最接近個人想法的
或許是事前做了調查, 有心理準備, 所以我不覺得這部片太差; 比起靈異象限非常勉強的結果/原因, 我倒覺得破天荒的\&quot沒頭沒尾\&quot更寫實
自然本來就是這樣的
2008-07-09 11:02:54
版主回應
呵呵~~很高興你喜歡我的文章。
破天荒在我心目中的評價不差,只可惜在國外媒體並沒有得到太多好評。
意外的是,其實台灣觀眾給這片的評價,普遍不算差哩~~~
2008-07-09 13:48:58
茶嫁
哇靠~我發現你和我一樣瘋電影~我常帶小孩去看 到現在六年了 幾乎看了上百片 前一陣子看完了所有機器人的電影 還為了他們買古代的機器戰警vcd 大概是我國中時候的電影 感觸很多
2008-07-09 12:49:50
版主回應
哇靠,這是當媽媽的語氣嗎???哈哈哈哈,贊啦~~~
想不到機器戰警已經是古代級的作品了,這時間過的真快啊。
如果沒記錯,當年機器戰警可是限制級的哩~~但是,我居然有在電影院看過....,應該是偷跑進去的吧,哈哈哈哈~~(想想,我們年紀應該差不多哩~~~)
2008-07-09 13:51:43
我也是下載回來看的(且有字幕),昨天看完覺得不錯~””獨居、性格詭異的婆婆床上,幹嘛擺著一個娃娃,也未說明。””我想這段從畫面停留的地方以及可互相對話的兩間小屋子中和台詞應該可以判斷出,這位老婆婆房間的娃娃大概是怎麼一回事吧^_^
2008-07-09 14:27:10
版主回應
嗯嗯~~下次有機會,在好好把它看一遍....(如果真的有那個時間重看得話啦,不然就等HBO囉,哈哈~)
2008-07-11 08:21:05
蔣公
好難看! 重點放錯地方 最後跟她懷孕有啥關西阿! 為何那主角沒掛阿 他也不是有出ㄑ兜風

真是天殺ㄉ難看~
2008-07-11 02:47:35
版主回應
1.懷孕通常都在電影裡象徵生命的延續。

2.主角出來兜風的時候,傳染病已經結束了~~

3.哈哈哈~~~下次不要看奈沙馬蘭的片子,免得生悶氣,是吧~~: )
2008-07-11 08:29:14
Banby
今晚也看完了!!!
雖然老公一開始就告訴我會有很多人自殺.恐怖畫面....看到一半.轉頭告訴老公.你騙我!!!害我還很期待那些噁心恐怖巴剌片!!(本人嗜好這些)
決定上網搜尋大家的評價!!
嗯!你的很中肯!!看到前面半段!就有想到這應該和大自然反撲有相關!!所以就用著對大自然敬畏的心態欣賞這片!

其實,有意思要讓觀賞者自己去深思去探討的影片,他就達到拍片的目的了!不是嗎!
2008-07-12 23:26:32
版主回應
1.啊這.....我向來不喜歡噁心巴拉的恐怖片,所以您真是有夠膽!!!
2.呵呵~~是啊,導演要觀眾思考,而觀眾也確實深思了議題,算是有達到導演的目的了。
2008-07-15 08:06:30
Banby
你好.來向您說聲
借用你的文字「草木皆兵」,在電影中,不再只是形容詞,而是名詞,動詞。並註明出處.以及加入好站連結
若有冒犯請告知~
2008-07-15 11:00:22
版主回應
: )怎麼會冒犯呢,有更多人看到文章,也就越開心。
謝謝妳的友情連結喔~~~呵呵~~
2008-07-15 11:03:13
燕宰割
本人是認為
大自然的反撲
或許是因為
人與人不在暢談心中的真實情感
對人敵意太過強烈
那種劍拔弩張的氛圍
才產生了植物的反擊
由女主角的表達情緒可以看出端倪


其一
女主角聽到友人的話語
『別牽我女兒的手,除非你是真心的』

其二
小女生不說話 到最後對女主角說出愛她

其三
過程中男女主角都說出深藏在心中的秘密

其三
最後男女主角都徹底打開心扉
兩人的愛緊緊相連


在最後的時刻
男女主角心靈相通
也使得讓植物反擊的氛圍
撤底消失
所以平安無事

我想本片要傳達的議題是...
你有多久沒有讓真實的自我 出現在別人面前
2008-07-17 01:51:08
版主回應
嘿,有趣的論點,我喜歡。
不過有個疑問,如果男女主角因為心靈相通,才讓植物反擊氛圍消失無蹤,
那麼,死去的人都代表他們心靈是封閉的嗎???
小女孩父親對孩子的愛,絕對是上上等,不然怎麼會說出:別牽我女兒的手,除非妳是真心的,這樣的話來~~(思考ing)

喔,還有,依照這個論點,導演應該是傳達:讓寬容消弭災難吧。
畢竟,憎恨的情緒,也是真實自我的一種反應,不是嗎???
2008-07-17 07:56:18
燕宰割
>>死去的人都代表他們心靈是封閉的嗎?
我想應該要2個心靈相契合
如果只是單方面的心靈嚮往
或許還是不夠的

>>父親對孩子的愛
這的確非常的強烈
但在他同車的人身上
這樣的氛圍中
卻成了各自獨立的個體

>>喔,還有,依照這個論點,導演應該是傳達:讓寬容消弭災

難吧。
畢竟,憎恨的情緒,也是真實自我的一種反應,不是嗎???

恩 對喔! 這可能是延伸的意義


還有幾個點
我也認為有一定的意義

女主角對男主角說
『我只不過是不太擅長 在他人面前表露情感』

寂寞孤寂又愛猜忌老婆婆說
『這世界不關心我 我也不關心它』

她床上詭異的娃娃也解釋了
其實她是渴望被了解的
只是在這個體制化的社會
使每個人為了生存
不得不在心裡築起了一道牆


當人類大肆的破壞自然環境
也使得依賴共生的生存環境起了變化
大自然為了生存
開始對自然環境視而不見的人類開始反撲

當電視主播質疑學者的論調時
也嗅出絕大多數的人與他想法一致
歷史告訴人們的是
人們永遠記不取歷史的教訓......


以上 當然這是我個人的想法
不要在逼我啦! 囧rz

靜止>>後退幾步>>無法理解的舉動ing
2008-07-17 20:28:16
版主回應
哈哈哈~~~沒有逼你的意思喔~~難得有人要討論,當然要好好把握機會啊~~是吧是吧~~

婆婆給我的感覺比較像是受過傷的人,所以才會將自己獨立於世界之外。

「破天荒」裡,自然界殺人的方式是很奇特的。
它一開始鎖定的就是群體,當人數達到一定量的時候,就會展開屠殺。
個人或小團體,反而會倖免於難。
我反而認為這部電影的論點在於自然界要瓦解人類世界,因為群體的人類對自然的災害最為嚴重,
所以當自然界有了反擊時,是從群體下手。
等到所有人都害怕跟彼此接觸,以免成為攻擊目標,
才將攻擊的範圍縮小為即使是個人,也難逃死亡召換。
而劇中主角間的互動於我而言,仍侷限在展現危難時刻的人類行為,因為災難,才讓人更懂得珍惜現有的一切。

: )別再後退了,真的,有人討論很棒耶~~
2008-07-18 07:56:25
Luke
M. Night Shyamalan對電影的敏銳度比之一般導演並無不及,可惜的是在表現手法上總會略有缺失,劇情上更是偶有小紕漏。這部電影,我還真沒勇氣看
2008-07-23 20:38:27
版主回應
哈哈哈哈哈~~~那可以等DVD出來再看吧~~;-)
2008-08-11 07:58:54
方槍槍
當我知道男主角有一個可以測試心情的戒指時

我還以為
結局是他們可以用那個戒指
測試植物的磁場來確定所在之處是否安全

ㄎㄎ 結果完全是自己想太多
真不知道那個可以感應人情緒的戒指的這個點
有什麼意義

回到對這部片的感覺 

首輪的影評實在是太負面不過了

但是自己看完此片(二輪)
也不難想像看首輪觀眾的心情

也許也是有如「獅子王」的心痛感吧

但我自己倒是不會這麼不喜歡這部片
我也滿喜歡他的故事題材和他的氣氛
集體跳樓和自殺的橋段我覺得很新鮮
只是可惜
我覺得可以再拍的更好

不過若是我花了首輪的錢看這部
恐怕也會有心痛的感覺吧

不過我覺得這部片最厲害的還是在他的預告片
讓人非常期待他在演啥哩
2008-08-10 16:02:59
版主回應
我已經完全忘記電影裡有一顆測試心情的戒指了,哈哈哈哈,記性差,還有,戒指應該沒有讓我印象太深刻吧。

我也喜歡這樣的題材,只是導演無力說得再更多一點。
因為是免費的票,所以看電影完全沒有心痛的感覺,哈哈哈哈,唯一的好處。:-D
2008-08-11 08:01:16
小游
不好意思!!我要做報告!!所以會借用一些您的文章是否可以呢??
2011-11-30 20:34:52
版主回應
好的,只要有註明引用出處即可。
祝你報告順利~~:-)
2011-12-01 09:22:46
JOJO
我覺得這導演還滿想揍他的!
到最後前因後果都不說~~結局就這樣
搞不董事要表達甚麼,人類應該無緣無故死去嗎?
還有不管為什麼會這樣,人類無緣無故死去
一定會有個原因才會導致這樣吧!
真的有點不符合現實~~這結局我無法接受!
有點在貶低人類!
2012-06-26 12:29:30
版主回應
我覺得這片不是在貶低人類,而是敬畏無形無影的自然力量。
我知道很多朋友不喜歡這部影片的處理方式,我通常也不愛沒頭沒腦的作品,但破天荒意外地讓我覺得還不賴,哈~~~
2012-06-27 09:36:43
惠惠
我對這片的看法跟版主差不多,無形的大自然總是最可怕的。

雖然我朋友非常討厭這劇情,因為他說““啥都沒有,到底要我們看什麼,主角像神經病一樣”。呵呵。
他這人最討厭這種連敵人長啥樣子的劇情都不知道的。然後默默的來又默默的走,他看到這種片都會發狂的。
、哈哈哈。也許他的想法就是許多人的想法吧!
2013-10-02 06:40:19
版主回應
看電影就是這樣,我喜歡的也許他人不愛,我不愛的也許他人大愛,所以儘量就不計較了,哈哈~~XDDD
2013-10-02 09:21:41
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文