24h購物| | PChome| 登入
2008-01-28 12:54:10| 人氣1,548| 回應4 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

核武專輯(四)--中共軍控專家：不對台用核武

中時電子報╱亓樂義／綜合報導 2008-01-10 03:38

中國軍控與裁軍協會副秘書長滕建群近日在大陸媒體撰文指出，由於台灣不斷踩踏「台獨」紅線，使兩岸局勢趨緊，但中國決不會如西方國家所推測那樣，在大陸無對策之下對台使用核武。

滕建群指出，因為中國已公開聲明不對無核武器國家和地區使用核武器，「當然也包括台灣地區」，且中國不可能用非人道武器對付自己的同胞。他說，用核武器打台灣，「完全是外界的炒作和妄意推想。」

海軍出身的滕建群，服役廿五年後，以上校軍銜轉業進入外交部中國軍控與裁軍協會，為共軍著名軍控與裁軍專家。

他同時在《人民網》開闢個人軍事專欄，經常就軍事議題發表評論，其言談很能代表官方立場。

不過，他在當前兩岸局勢趨緊的情況下，談到是否對台動用核武問題，自有其政策宣示含意，於既有的政策並無新意，因為包括他在內的有關專家，至今從未就是否對台使用「非傳統武器」有過評論，而這才是台灣關切的重點。

台灣一位不願具名退役將領表示，一九九六年台海飛彈危機期間，國軍曾就中共可能對台使用「核生化」武器，進行作戰整備，因為當時中共正積極籌建「核化攻防雙重威懾能力」，並修改其《防化兵戰鬥條令》，難保中共不會在技窮之下失去理智。

這位將領回憶，那段期間正值春節，國軍在南部某海域，實施一次「鎮威八號」核生化狀況下的實兵演練，並進行數據蒐整，作為爾後艦艇核生化防禦作戰的參考。

特別的是，當時國軍一度考慮中共也可能在台灣主島上空，投射一枚核爆式的（核）電磁脈衝（EMP）彈，企圖破壞國軍的電子設施，瞬間癱瘓國軍戰力。為此，國軍在沒有經驗的情況下，硬是實施一次針對核爆電磁脈衝的防護作業，從中摸索。

事隔十二年，中共曾多次宣稱不對無核武器國家和地區使用核武，但對於是否動用包括EMP或中子彈等「非傳統武器」？至今並無定論，亦無做出公開宣示。美軍近年非常關注中共發展EMP的內情，因為中共很可能提升技術，研製出非核爆式EMP，而是真正的電磁脈衝武器，如此便能規避動武核武之名，實施非常規打擊。


(出處)
http://forum.news.yam.com/trackback.php/20080110220459

圖為DF-21 ICBM(東風-21型)



我要檢舉
#對台動用核武#中共
台長： D’Artagnan

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,548) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 軍武專輯 |
此分類下一篇:核武專輯(五) 美研製貧鈾彈
此分類上一篇:心戰部隊專輯(三)國軍心戰部隊

我要回應
阿楨
到底啥是「非／傳統武器」
如同「攻擊／防禦性武器」
似始終由強者解釋？
2008-01-30 08:50:18
版主回應
核子武器=非傳統武器(含中子彈與氫彈)
唯有「攻擊／防禦性武器,較有爭議
2008-01-30 11:21:20
蝴蝶飛了
呵呵,我也不知道是不是真的,不过我个人是反对任何的武力的.我有个朋友是解放军,他回来和我们说,除非有外国介入,要不然如果真打台湾的话,是不会用解放军的,只要普通武装部队就OK了.也不会用对付国际的武器来对付台湾的.就是说什么核武器洲际导弹什么航母都不会用的.这不是说的喔,我解放军的人说的.不是说什么鄙视谁,而是说台湾是中国人自己的事,不应该用对付外来侵略的武器来解决自己族内的事.呵呵!你们知道就得了.不要太介意的.
2008-01-30 11:34:56
我是大白豬
回給樓上的大哥基本上你朋友也&quot只是&quot解放軍的
那根我們中華民國當過兵的人都會說~不會打啦不會打啦是一樣的道理 = =...連決策都摸不著邊的人怎麼會知道怎麼打又會不會打呢= =??
2008-01-31 03:38:01
香港人都去喝茶了
就中華民國學生的角度來說...

我是可以提出建議

要是對岸同胞堅持不放棄對台動武

我們口徑一致:

玉石俱焚!用大壩和經濟來挑戰我們的飛彈!

well這是玩笑話沒有意願挑起紛爭
2008-01-31 13:13:04
版主回應
要是對岸同胞堅持不放棄對台動武
=====================
那是共產黨滴意思
2008-01-31 20:08:58
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文