24h購物| | PChome| 登入
2007-06-23 09:50:31| 人氣1,719| 回應1 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

從法蘭西颶風談起(反見)

本文係對戰場雜誌6月號(2007年) “從法蘭西颶風談起”(作者：名劍)提出反見

1.(P.85)
在中國大陸週邊，重型戰機卻是風行其道………南韓那樣的准發展國家，就是新加坡彈丸之地也擁有強大的F-15I

<反見>

(1)
F-15I.>>外銷至以色列的型號(APG-70 RADAR)
F-15K>>外銷至南韓的型號(APG-63V1 RADAR)
F-15SG>.外銷至星國的型號(至少應不低於APG-70 RADAR)

(2)星國/南韓買F-15並非為空優作戰，而是密接支援能力
星國(購20架)為汰換A-4SU
南韓(購40架)為汰換F-4E/F(配備AGM-130/AGM-65空對地飛彈)

2.(P.77)
同等級F/A-18售價相當於幻象(註：M-2000)，遠比颶風(註：RAFALE)便宜，綜合戰力在伯仲之間

<反見>

(1)
在2002年阿富汗反恐戰爭時，美/法海航(法國：戴高樂號航母)即有過模擬對抗，結果RAFALE狂電F-14/F-18 無敵手(靠PESA RADAR+低RCS優勢)

(2)
F/A-18E/F雖有AESA(APG-80)，但機動性能較C/D型更差(RAFALE將於2010 年開始換裝RBE-2 AESA，2012年運交法國海/空軍)，不見得是RAFALE對手(何況兩者至少差半代，加速性能、匿蹤性能等四代機強調項目，F-18皆落後於RAFALE，何來伯仲之說??)

3.(P.76)
法國的國土……….鄰國都是北約盟國，還能得到北約強大軍事力量之支持，安全形勢決定了法國對戰鬥機需求較小

<反見>

(1)法國擁有北約盟國中，除美國外最強的核武力量，無須他國核武保護
(2)法國空軍無論是數量或素質，在歐盟中數一數二，對戰鬥機需求較小??不知從何說起。

我要檢舉
#RAFALE#法蘭西#颶風戰機
台長： D’Artagnan

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,719) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 評論 |
此分類下一篇:C-130J vs C-27J vs Y-8
此分類上一篇:U機與A機之爭(反見)

我要回應
阿楨
《戰場》我沒看過，查了下評供您參考

如果只看武器裝備，那最好不要看這個雜誌......至於戰史，更是意在以史為鑑，不是簡單地講歷史事件。 ... 現在的戰場雜誌哪條都靠不上，懷念老戰場，老戰場廣受好評自有其道理，它好的經驗新戰場一點也沒吸取，1，2，3還和老戰場的優點靠點邊，4以後就只 ...
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=372332

老的《戰場》只有5期，第六期該了名字叫《巡航者》，價格上升到25元，可是也只有出了一期！後來王輝出來以後又搞了一本《軍事力量》雜誌，開始還頗有《戰場》遺風，可是一期不如一期，最後從第六期開始又和《海陸空天慣性世界》搞合刊，質量是直線下降！ ...
http://www.cww2.net/bbs/simple/index.php?t76955.html

大陸來的”突擊”雜誌(Der Sturm),元月又出了另一本叫”戰場(Battle Field)”,而且內容不僅限於戰史滴刊物,看完後讚嘆其內容之豐富,甚至有點感動(...),就來廣告一下...貼圖區的憤青們,學學你們同胞吧,寫點有價值的東西好嗎~~ 不過裡面有諸多內容和維基百科 ...
http://mypaper.pchome.com.tw/news/avc/3/1278548721/20070127021813/
2007-06-24 07:35:25
版主回應
thank you,那位AVC算是在貼圖區滴同好
(7月本貓就會&quot歸隊&quot,但台子會有更多自製文)

其實&quot戰場&quot(TAIWAN VER.)滴編審本貓有接觸
(您醬子&quot掀底&quot,他不知會不會恨你----呵呵)
------------------------------
不過此文除了觀念上滴差異(兩岸),也有明顯滴error(挑一些來說)
2007-06-24 10:29:25
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文