推 私人招待所的獨立湯屋 魯蛇變型男 就開這一台少了遊客墾丁觀光怎麼救? 武統聲浪再起 蔡英文接...
2010-03-04 23:20:31 | 人氣(3,251) | 回應(4) | 上一篇 | 下一篇

UH-60M 運用構想

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

photo: 美國陸軍160特戰航空團

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

自從國軍傳出採購UH-60M後,相關軍事評論反對的聲浪似乎大於贊成,反對的理由不外乎:

 1.UH-60M只能運兵,即使動員海空軍的直昇機,所運兵力不過千人,難以影響戰局(李將軍投稿及亞太雜誌2010年3月號楊君大作)。

 2. UH-60M甚為昂貴,純屬防禦性,無法建立「有效嚇阻戰力」(李將軍)

(UH-60M相關介紹與簡評,詳見:

http://tw.myblog.yahoo.com/rafale-2008lachat/article?mid=2157&prev=2163&next=2151 )

拋掉成堆的軍事術語與理論,先看看陸航的運用構想吧 固然UH-60M是輔助攻擊直昇機(AH-64D/AH-1W)作戰,並且協同地面友軍行動,然並非如某些論者所認為,僅是載運一般步兵的工具;除了可兼職救災外(移撥給消防署那15架黑鷹),戰時可搭載空特部的特戰官兵,執行逆襲及要點固守任務,擔任特戰之矛的重責大任,運用構想與美國陸軍160特戰航空團近似,並非越戰時期擔任戰場計程車的UH-1與地面步兵師的搭配可比。

雖說國軍缺乏專業的特戰直昇機,然UH-60M優異的電子系統,勉可充作特戰載具之用,60架的黑鷹,足夠空特部執行營級機降有餘;一般地面部隊(如:後備旅),可透過摩托化的載具進行機動(如:軍卡、悍馬車),航特部的特戰官兵,則可使用空運營(CH-47SD)或突擊直昇機營(UH-60M)的飛行器遂行機動,能更快到達目標區。當然UH-60M不會是率先迎敵的單位(所屬的空特部是戰略預備隊的角色),視戰區需求投入戰鬥,更不會讓搭載的空特官兵成為「最先抵達現場的冤魂」(有此觀點者顯然對直昇機運用缺乏認知,明智的地面作戰指揮官不會將直昇機用於敵我雙方交火正面使用,無異於自殺);率先迎敵的反而是守備部隊(如:警衛旅),UH-60M則搭配攻擊直昇機形成逆襲矛頭,配合裝甲兵力,待機投入剋敵。

台長: D’Artagnan
人氣(3,251) | 回應(4)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 評論 |
此分類下一篇:陸軍排雷裝具的整建(除雷工兵車與人員用除雷具)
此分類上一篇:軍團砲兵飛彈化之展望

香港人都去喝茶了
在同意不過了!!
2010-03-05 19:31:08
阿楨
好構想!
更何況還可用以替換老舊的UH-1H,平時又可救災

別為反對而反對
2010-03-06 11:12:43
版主回應
還是希望空勤的15架要另編預算補足(請儘快,陸軍移撥只是權宜之計,以免影響獲得時效),
救災裝備戰時要改回,可是要費時費錢....
2010-03-08 12:39:30
棉兒
很懷念半世紀多以前台灣空軍的實力,可是那些崇高的生命,在空中犧牲.....
沒有戰爭就好了。
2010-03-06 22:59:49
版主回應
是阿,其實黑蝙蝠中隊的故事裏,
也有陸軍弟兄的貢獻(協助空投的傘兵弟兄,也有犧牲的)
2010-03-08 12:41:37
阿楨
可惜各方都要搶預算
而錢老不夠
連老美也是
2010-03-09 09:04:16
我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文