24h購物| | PChome| 登入
2008-03-20 00:32:41| 人氣836| 回應12 | 上一篇 | 下一篇

誰該付錢？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

上次課堂上，玩了一個理財測驗的遊戲，總共有20題，主要目的是瞭解個人對於財富的滿意程度。測驗過程中，乃根據題目文字敘述，直覺判斷是否符合個人認知，若是為「○」，不對則是打「X」。

當大家完成測驗題目後，依據國外公佈的測驗標準，如果有不同者，則不記取分數。當然「答案」無關個人行為的對與錯，只是衡量的標準而已。

大家小心翼翼地對著「標準答案」，然後嘰嘰喳喳地討論自己被歸在哪一類。突然，有位同學舉手大聲問：「老師，第15題有問題！當我和比我有錢的人出去時，為什麼應該認為花錢由他們付錢？」

「我的想法和你一樣，當初這題我也是打X的，因為我認為付我該付的錢，不佔人小便宜或欠人情。」於是，我又再一次強調，公佈的標準並不代表行為的對與錯。

學生非常認同地點點頭，繼續表達她的想法：「就我所知，有錢人是很小氣的，他們連小費都很計較。」

「雖然有些有錢人很小氣，但是大部分相對有錢人會大方付錢的。如果他將你當成是朋友，而且瞭解你的經濟狀況較差，應該不會在意你是否會付錢，甚至還會搶著付錢勒。」我也交換了自己的生活經驗，雖然各自付帳是原則，但是多數相對有錢者會考量他人的經濟狀況。

話雖如此，相對有錢人或許會付錢，不過直覺認為有錢人該付錢還是有失厚道。這一題的題目設計不知反映了認知偏差抑或是東西方文化差異？！

我要檢舉
#標準答案#理財測驗
台長： 雀飛筆

您可能對以下文章有興趣

人氣(836) | 回應(12)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 夫子加油站 |
此分類上一篇:綠色巨塔

悠然見南山
吃點小虧
有時會意外賺到大便宜
2008-03-20 10:54:25
版主回應
不要求回報，也不要將吃虧放在心上，這樣日子會快樂些。
2008-03-20 22:41:26
悠然見南山
是我女兒給我的圖片
2008-03-20 11:54:33
版主回應
原來如此。
2008-03-20 22:41:48
杞人
這個測驗很好玩耶
這一題我也是會想打X
不過你的最後第二段
我是跟著文字狂點頭哦
我同學的經濟狀況比我好
所以某些時候他會故意以公司剛發獎金為由
聚餐時請客
2008-03-21 09:42:37
版主回應
當我重返學生身份後，體會更是深刻。
對於親朋好友的體恤，這份心意會放在心上的。
2008-03-21 22:36:10
李寧兒
我想我也會打×ㄟ
因為我不想佔人家便宜
即使對方比我有錢
不過如果我比對方有錢
甚至明顯多很多
我應該會是那種非常大方請客的朋友
因為我沒有把錢看得很重
人生嘛
開心就好
2008-03-22 21:12:01
版主回應
將心比心，若遇到經濟狀況比自己差的朋友，我也是會大方請客的啦。

友誼價更高！
2008-03-22 23:16:55
藏龍
交情也是考量之一~
禮尚往來較不會出問題吧
感謝來訪~
2008-03-23 03:01:03
版主回應
如果彼此的經濟狀況差不多，禮尚往來或各付各帳是交誼的禮貌；要是經濟情況差太多的話，就沒有必要打腫臉充胖子了。
2008-03-23 21:01:36
克萊兒
不管是有人請客 或自己出錢
高興就好囉!
2008-03-23 15:56:41
版主回應
只要心甘情願而毫無怨言，不管誰出錢，高興就好。
2008-03-23 21:04:25
幸福的磁鐵
我會打..x...
不想欠人家人情...^_^...
不過論是自家人..或是很麻吉的朋友就另當別論..
2008-03-23 21:18:19
版主回應
總之，量力而為。
2008-03-24 00:08:17
幸福的磁鐵
勘誤表..key錯一個字..^^&quot..
(x)不過論是自家人或是很麻吉的朋友就另當別論
(O)不過若是自家人或是很麻吉的朋友就另當別論
2008-03-23 21:22:10
版主回應
呵呵，我也常常打錯字，不用介意。
2008-03-24 00:10:12
梅子
有時候和朋友吃飯的時候，我的確會估量兩個人的經濟能力，如果對方跟我非常好，又比我有錢多很多時，如果對方搶著付帳，我就會接受對方的心意。但是如果對方很窮，我就會當那個付全部錢的人。

另外像是婚喪喜慶的時候，所包的禮金，除了看交情外，我還會看對方經濟能力，包到合理數是一定要的，如果這對新人是白手起家，我會多包一些呢。
2008-03-25 23:32:57
版主回應
說到婚喪喜慶，有些是亂丟炸彈，所以交情絕對是判斷是否會出席及決定包禮多寡的標準之一。
2008-03-26 12:59:47
餅乾
我結婚發放請帖時，的確很傷腦筋喲！
「好朋友」中，曾經發給我結婚請帖的，我當然要努力轟炸他們囉！
但若是那些已婚後才和我認識的好友，除非他們熱情表態，我才會發給他們。
至於未婚的好友，而且居住在相當遙遠城市者，就會考慮再三哩！
總之，我也是那類非常「小心」的人，不喜歡佔人家便宜，也不滿別人故意佔我便宜。
呵呵！就連婚後，我和老公也有一個共同生活支出帳戶，每個月都平均分攤生活費用。
唉！「拿人手短」，如果想要能理直氣壯的大聲說話，就不能讓自己落入「依賴者」的處境。
不知這在他人眼中，會不會太龜毛啦！？
2008-03-29 14:42:09
版主回應
曾經有理論主張，如果太太沒有工作，老公應支付老婆薪水，給予合理的持家費用。話雖如此，的確「拿人手短」，拿錢後似乎更應當將出錢者照顧得像大爺。

另方面，也有人說，聰明的女人應該學會撒嬌，讓男人甘心付錢。這一招的確高明，但是如何從大女人變成小女人，可能個性須改不少，尤其對於經濟一向獨立的女性更是如此。

不管怎麼說，婚姻過程是雙方經營的，只要彼此認同未來共同的生活方式，無須理會外人的眼光。
2008-03-30 13:25:00
小豬豬
不管有錢沒錢,多少應該負擔一點,所以我想選擇X的人會比較多吧.
2008-03-31 00:34:15
版主回應
按照得知狀況統計，似乎是如此。
2008-04-01 00:10:48
Thy’s gone
若經濟狀況允許，我也會大方請朋友

我想，人都是相對的、互相的

無所謂吃虧或是佔便宜

就看是什麼心態囉
2008-04-16 16:48:09
版主回應
人是相互的，問心無愧就好。
2008-04-17 02:16:34
TOP
詳全文