暑假出國預訂優質飯店 《瘋狂亞洲富豪》最新預告首都之戰 民進黨自提人選 本報特約--公司管理/...
2015-03-27 15:00:00 | 人氣(41,884) | 回應(11) | 上一篇 | 下一篇

連停48小時是適當的停水措施嗎?

推薦 38 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《連停48小時是適當的停水措施嗎?》


        經濟部水利署前於2015/03/19所發布的新聞稿宣布:「‧‧‧桃園市、新北市(板新、林口地區),將於4月1日起實施供5天停2天,並於3月23日起桃園市、新北市(板新、林口地區)及苗栗縣之工業大用水戶減供水量自7.5%提升至10%,其他二階段限水縣市(新竹縣、新竹市、臺中市、北彰化地區、臺南市、高雄市)工業用水大戶減供水量自5%提升至7.5%。‧‧‧」


        隨著經濟部水利署新聞稿之後,台灣自來水公司第二區管理處(註:用戶有80.6萬戶)也已於幾天前發出停水通知,自104年4月1日起將實施第三階段限水措施,停水區域為桃園市、新北市(林口地區),停水時間為:「每週星期三凌晨0時起至星期四24時止」(該停水通知如下圖)。


        因乾旱造成水庫蓄水量不足,而採取必要的限水措施,這是可以接受的。且由於缺水情況嚴峻,實施每週供5天停2天的限水措施,也是可以理解的。缺水期間,大家需共體時艱,且責無旁貸要做好節水措施。但是,問題癥結在於:「連停48小時是適當的停水措施嗎?」       


        在思考前述「連停48小時是適當的停水措施嗎」這問題之前,我們先來了解一般自來水用戶的儲水設備法規上的規定。依據法規「自來水用戶用水設備標準」第六條(原法規請詳http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?lawId=8a8a852d1fb0edb7011fca16492200ad)規定:「‧‧‧蓄水池容量應為設計用水量十分之二以上;其與水塔容量合計應為設計用水量十分之四以上至二日用水量以下。‧‧‧ 」若解讀這條法規,各用戶的儲水容量包括蓄水池及水塔兩種容器的容量。一般情況下,自來水廠供應給用戶的水是先流進蓄水池後,再經由抽水機抽送至屋頂的水塔(可能是自家專用水塔或社區的公用水塔)儲存,然後再流進各用戶家裡(用戶自來水系統示意圖如下圖)。


        依據前述法規規定,各用戶的儲水容量只有0.4天至2天。而且由於水塔的水是用抽水機抽送上去的,水塔內水位降低到某位置時抽水機才會起動送水,意即停水時蓄水池及水塔不一定剛好都是滿水狀況,所以實際的儲水容量事實上還要再折減一些。此外,一般的設計者大多數會採用1天的儲水容量來設計,但可能也有少部分只採用符合法規最低的0.4天儲水容量來設計;至於有2天的儲水容量的用戶,估計所佔比率可能很低。這意思是說,若是停水24小時,大多數的用戶可能還不至於會沒水可用;但是若連續48小時停水時,後面的24小時沒水可用的機率就大大增加了。


        當用戶儲水容量不足時,一般人會加裝水塔或購置儲水桶儲水備用,但能增加的儲水容量畢竟也是很有限的;若是連續48小時停水時,可能還是避免不了沒水可用的窘境。況且,有些水並不是單由儲水桶就可以解決的,例如需要必要水壓的熱水器,因此洗澡可能就成了大問題(除非在瓦斯爐上一壺一壺地燒)。若真的如台灣自來水公司所通知的停水方式實施,我現在就可以預想得到,104年4月2日(停水的第二天)晚上,當許多用戶回家洗澡時才發現沒水可用時,打給台灣自來水公司抱怨的電話可能會不少,而且自來水公司的水車可能即使四處奔波也很難顧及眾多用戶的需求。


        經濟部水利署宣布的每週自來水「停2天」是目標,但是台灣自來水公司「連續48小時停水」卻不是唯一的方法!為什麼一定要選擇一個最差的方法呢?考量用戶的儲水容量,若是採用「間斷各停1天,每週共停2天」(例如每週一、四,或每週二、五)的方法,我想對於數十萬用戶生活上的影響或許會降到最低。

_______________________________________________________________________

PS:以上是我於2015年3月27日反應給經濟部水利署和台灣自來水公司的意見(不含圖,因為他們是內行人,看文字就可以了解了。)      

台長: DB
人氣(41,884) | 回應(11)| 推薦 (38)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: DB的碎碎念 |
此分類下一篇:高啊!物價
此分類上一篇:雨聲

菟米
DB
雖然台北不限水
但是我爸家台中有,我覺得
你的建議,比較合理,
真的要錯開,方便百姓生活作息.
民生比工業用水,重要ㄝ
2015-03-27 15:19:14
版主回應
菟米早安:
桃園及新北(林口區)的限水措施,
民生是採供五停二,
但工業用水則是減量供水而已,
二者待遇差距很大。
在官員眼中,
小老百姓和財團老闆是分得很清楚的。

若是停水,
對生活作息多少會有些影響,
停水時間越久,影響也會越大;
不過,是有辦法可以把這些影響降到最低的。

祝假日愉快!
2015-03-28 10:09:53
SORRY
我沒有住桃園所以這一篇我看不太懂
2015-03-27 17:47:32
版主回應
荷早安:
若再缺水一段時間,
當新竹也開始連續停水48小時,
那時妳就會看懂了!
~但我希望台灣的任何一個縣市不要發生這事。

祝假日愉快!
2015-03-28 10:17:24
藍色幻想
要停多久
唉。。。。我們也沒辦法選擇
我想大家都很討厭這樣
唉。。
2015-03-27 22:38:48
版主回應
小藍早安:
今天早上我在友台葉狼站長的一篇文章中,
讀到了一句話:「總會有好事發生的」。
所以說,
我們也不需要太過於悲觀的。

祝假日愉快!
2015-03-28 10:27:09
雷爸
早安!
老天下雨在集水區之外
節省水,和儲水桶也是必須自求多福
連停48小時真是不得已,還好不在周休二日
對商家及家庭的影響最少
隔日停的省水效果較少,老百姓的危機意識也小
總之,共體時艱渡危機造成的不方便真的要相互包容了,當然
造雨及下雨也是增加水量的不二法門啦
政府和老百姓都加把勁,萬不得已才用以價制量來節能!
2015-03-28 11:29:03
版主回應
雷爸早安:
連停48小時影響會多大,
過幾天實施後就會知道。

台灣自來水除了政策關係致水價很便宜外,
有些人因此不珍惜自來水。
還有一個問題是漏水率太大,
每年有好幾座曾文水庫水量白白流失。
漏水率與管線太過老舊有關,
但是囿於水價低,沒有足夠經費汰換舊水管,
因此只能任憑珍貴的自來水漏掉,
實在太可惜了!

祝假日愉快!
2015-03-29 08:00:21
(悄悄話)
2015-03-28 12:20:38
悲觀主義的花朵
這樣看來其實不需要開戰,只要直接重視攻打斷水斷電,就會不戰而勝了~~~~@@好離題喔!!
2015-03-28 19:41:20
版主回應
花花早安:
噓!
不能讓敵人聽到這個妙招。XD

祝假日愉快!
2015-03-29 08:22:07
看到很多人不珍惜水
就讓我心疼

別的國家缺水
照樣把葡萄養起來
照樣把酒賣到國際
當那個國家的人來到台灣
竟然很羨慕台灣的水其實比他們國家多很多的水

我還是忍不住想問是不是還有肥貓?
2015-03-28 23:10:46
版主回應
荷早安:
確實有某些人不珍惜水,
因為我們不像外國,他們可能水價比油價還要高。

祝假日愉快!
2015-03-29 08:28:27
貓的怪奇
DB老哥.
題外話.你有看過原始拓荒客(Live free or die)嗎?
人在沒有公共設施的荒野生活是很艱難的,任何由公共設施提供的資源都彌足珍貴,或許無水可用的情況,才能複製類似的情亄,才會讓人們珍惜這些"隨手可得"的東西.
2015-03-29 16:03:33
版主回應
貓的怪奇早安:
久違了!
我不確定是否有看過「原始拓荒客」,
現在年紀漸長記性也漸差,
很多影片常常看到快結束時,
才發現以前已經看過囉。///

人性就是這樣,
得來越容易的,
往往越不會珍惜。

~不過我還是很慶幸,
不是生在遠古時代,
也沒有生活在荒野世界。:)

祝平安喜樂!
2015-03-30 09:42:37
lin9720
DB下午好^^
我們真的很幸運,生在這樣方便的地區、時代~畢竟限水是久久才會發生。「有水當思無水之苦」,希望每個人都能珍惜水,也珍惜我們擁有的幸運!
我和雷爸的想法相同,「隔日停的省水效果較少,老百姓的危機意識也小」恐怕大家用水習慣不改變,也達不到節約目的,因此連停48小時也是有其好處,不過一定是會不方便,真的要共體時艱。但我較擔心學校的孩子們,兩天沒水,基本的衛生會不會有問題?不知上課時間稍作調整可不可行?
早上看到三階段限水延後到4月8日實施,希望大家努力省水然後到時危機能稍減(下週有機會下較大的雨,希望集水區多下些啊~)
2015-03-30 16:42:02
版主回應
lin9720早安:
近年來由於氣候變遷快速,
因此常常發生不是旱災就是暴雨,
未來可能漸漸變為常見的事。
台灣水資源若沒有好好檢討改善,
限水措施以前是久久才會發生一次,
至於將來,那就很難說了。

台灣水資源存在著很多問題,例如:
1.水價明顯偏低:造成人民不珍惜水,另外也影響漏水改善的經費。
2.民生用水都使用自來水:其實沖馬桶、清洗車輛、澆灌花草的水不一定非要自來水不可,也可以使用雨水回收的水或污水處理廠的回收水。如此可以降低自來水的消耗量,但家裡的水管必需分成兩套才可行,所以將來若法規對新建案有要求、舊屋則用補助鼓勵修改管線的方式,則幾年後就會有成效。
3.水庫淤積嚴重:應做好集水區水土保持,並積極清理淤泥。
我想可能還有其他不少問題,經濟部、內政部等單位應該好好思考如何改進。

~近期內除了大家(只有少部分人沒有用)要省水外,還是要看老天爺是否願意給台灣多下一些雨了(而且是下在集水區)。

祝平安喜樂!
2015-03-31 07:59:12
吉米布萊特
水庫在乾季的時候不清淤..
於是到了雨季的儲存量就少了許多..
這些管水庫的需負一定責任..
而經濟部長更是頭號戰犯..
因為這是他管的..

公共場所洗手的設備可以使用加壓減量的水龍頭..
可是還有非常多地方都沒做..

台灣的水費電費長期以來都非常低..
也造成人民浪費的習慣..

總之..
沒有一個像樣的平台可以集思廣益..
然後匯整並提出改善計畫也是問題..

午安..
2015-03-30 17:23:37
版主回應
吉米早安:
您所提到的確實都是重要的議題,
我再補充幾點政府應該去思考的:
1.如何降低水庫的淤積速度?
2.翡翠水庫平常水量就不缺乏,有時還需將寶貴的水洩放掉,是否可能北水南運?
3.地面水庫要再新建十分不易,而且有淤積問題外,又有自然蒸發的問題,應該考量設置數個地下水庫的可能。

祝平安喜樂!
2015-03-31 09:17:39
lin9720
安~
首先針對水庫清淤,其實這是一直都在做的工作-http://www.cerma.org.tw/page87.php
(清淤全年無休 土方無處可去)提供參考。
其次您說得很對!地球暖化氣候變化,未來天災及限水的情況可能會嚴重化,大家真的必須對水資源多加愛惜!節水必須由每個人做起,當然政府相關單位更需努力思考,大家群策群力才能避免水資源的浪費及匱乏~
2015-04-02 15:57:18
版主回應
lin9720早安:
土方去處其實不是大問題,
光台北市社子島開發,
若要填土,需要1625萬立方公尺的土方,
石門水庫每年清出的50萬立方公尺土方還算小量,
只是要作不作的問題。

不過水庫清淤只是治標的措施,
耗費成本不僅大,
同時清不勝清,
是不得已的補救措施。
治本的措施是盡量降低泥沙流入水庫中,
才是最好的方式。

~但無論如何,節水還是很重要的。

祝連假愉快!
2015-04-03 08:48:53
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文