近來高雄市議長賄選一案由於檢調單位的大動作而使得全國矚目，但在調查過程當中，許多的政治角力互動卻不斷浮現，尤其是其中牽扯到高雄市長謝長廷，而使得本案張力十足。然而不管是在野黨的大動作抑或同黨的立委梁牧養、朱星羽的質疑不但缺乏證據且都有相當大邏輯上的謬誤。
其中有關於謝長廷市長支持朱安雄參選議長一事，在動機上實在是找不出任何理由謝市長需要在連任成功及民進黨成為議會第一大黨後，要冒著違法的危險去支持一位爭議性如此大的議長人選，和府會關係因為市長的介入而不和諧的可能性。其次因其民政局長王文正的涉案，而來推論謝市長一定知情也是對地方政治的不了解，因為依王文正與高雄市政治勢力的互動關係和跨黨派議員的交情，王文正有其「自發性」的政治運作實在不需太意外，謝市長是否知情其實透過檢調單位約談王文正和其他調查即可水落石出，外界太多的猜疑和有立場的推論只是政治的負面運作。
在野黨在過程中充分表現出政黨輪替之後的焦慮感，因為事件發展初期在野黨極明顯就鎖定謝市長作為政治運作的目標，在任何證據都未釐清之前即要求謝市長辭職，這個政治動作一是轉移其黨籍議員可能接受賄選的黑金批評壓力，一是希望透過對民進黨籍高雄市長的質疑來攻擊民進黨於南部的政治版圖，藉此作為2004年總統大選惡鬥的前哨戰役，其居心可見一斑。而立委梁牧養、朱星羽要求謝市長要證明自己的清白，這是何等無稽的動作，任何有常識的人都知道「無罪推定」法則，在梁、朱兩位委員質疑謝市長清白的同時也應該負責任的提出證據來表達自己的立場，不然會讓人有「此地無銀三百兩」的疑慮，也會令人懷疑梁委員和朱委員的政治動機。另玉皇宮的捐款已非常明確有其單據證明，所以是政治獻金是無庸置疑，而其主委許文良這筆捐款的動機為何則需再作拼湊各項資訊才能完整。
憑心而論，該案已進入司法積極調查的階段，而就現在的調查狀況也普遍獲得民眾的支持和認同，所以代表民眾對檢調單位的調查是有信任。現階段我們應該關心司法調查的進度而不是涉入太多的政治，影響司法調查和還原真相的可能性。而該案王文正的涉入，謝市長或許該負起識人不清的道義，但其在記者會中提出的種種澄清，如與黨籍議員的通聯記錄、對話內容及其他澄清，這些都可以透過對質和調查及種種證據的真實呈現，拋去政治不當的介入和放話，對這喧騰一時的議長賄選案才會有積極的幫助。
文章定位：
