普普坐家織網 用心，寫下美麗與哀愁

18愛的鼓勵 0訂閱站台

竹圍碼頭.jpg


        不上「淡水文學之旅」的課，不知道淡水除了古蹟、夕陽，還有豐富的歷史背景;不走在淡水彎彎曲曲的小徑，不知道歷史曾在此留下深刻的烙痕。原以為歷史只是屬於課本裡的事，或是旅遊資訊的一部份，遊客真正感興趣，甚至會留下記憶的，應該是屈指可數吧。古蹟、夕陽、山海吸引了無數的遊客，但除了帶著「傻傻的微笑」（劉老師這句話形容得太貼切了）回到各自的家，試問：有幾人真正獲得感動？

 

在古蹟裡上課，確實有一份殊榮感，但這麼好的一個地點，只能讓社大的學生享用，難免讓人遺憾。何況，會走入社大的人多半持有高度的學習精神，如何讓這一股學風持續，甚乃綻放出人意表的花朵，又是多麼讓人期待的事。試想，如果能有一個場所，可以提供淡水在地居民談天說古，優遊書海，還可以展演學習或創作的成果，那將是多麼令人欣喜！

 

台北縣政府政大力推動文化創業園區，令人擔憂的是，是否只多著眼於時下流行的音樂、舞蹈活動，因為那是年輕人最樂見的，也最能帶動商機的。於是可以想像：不久的將來，漁人碼頭或沙崙海邊將會出現和「春吶」一拚高下的音樂活動。搖滾音樂、街舞大賽、街頭塗鴉，帶動年輕人的熱情，也帶動相關產業的成長，可是，除了經濟的數字之外，人們的心靈真的充實、滿足了嗎？激昂的音樂、搖擺的身軀，帶給我們原已淺碟化的新世代是更多的茫然、盲從？還是更深層的體悟、覺察？

 

歷史是過往的，人是活在當下的，活在當下的人是靠歷史的滋潤長大的，但不代表他會像歷史一樣不能改變，相反地，他是汲取歷史的養分，長成新的個體，發展出新的思維。以淡水社大為例，如果只是有著歷史古蹟的外殼，不能注入活化的思維、長久的自我期許，那與民間的各類補習班有何差異？

 

從過去可以了解前人如何辛苦地爭取殼牌倉庫，如何慘澹地經營社大，可是，身為淡水人是不能以此為滿足的，我們要的不是來來去去、熱熱鬧鬧的藝文活動，我們更需要的是在地的、長遠的、深耕的文化素養，一個真正有「淡水味」的氛圍。

 

談文化，這個議題似乎太大了，但是我們可以從小處做起，淡水社大現有的這塊地方，其實是可以有所作為的。只是淡水殼牌倉庫古蹟建物屬淡水文化基金會所有，土地則屬國有財產局，油槽又屬於淡水鎮公所，園區外還有私人建築物和水上人家。雖然我們必須尊重先住居民的權益，但如果能夠統合規劃成一個結合藝文交流、展演、休憩的場所，不僅可以凝聚淡水文風，深耕淡水人的心靈，更是讓遊客除了感官的享受外，還可以有心靈上的衝擊。而這些，單獨靠鎮公所、淡水基金會、國有財產局就可以達成嗎？通常都是各吹各的調，而且也缺乏具有決定性的公權力，而我們大有為的縣府是否注意到這一塊了？

 

談起最有北京味兒的地方，要屬老舍茶館了。老舍茶館在最初也不過是個茶館，但現在的「老舍茶館」，不僅每晚都可欣賞到來自曲藝、戲劇等各界名流的精彩表演，還可以參加琴、棋、書、畫和「戲迷樂」等諸多文化活動。而今的老舍茶館從一個地方性展示中國茶文化和民族藝術的場所，躍身為吸引國外觀光遊客的重要景點。

北京能，淡水為什麼不能？

 

台北市有個「紅樓劇場」，將三級古蹟市場建築物重新塑造為包含有劇場、露天咖啡、茶坊、展演館和創意市集等多元性區塊，成為台北的文化創意產業發展中心，目標也是朝向文化觀光國際平台。

台北能，淡水為什麼不能？

 

古蹟只是靜靜的站在那裡，可是人是活的，人的生活如果不能和古蹟產生連結，古蹟終究只是一個不帶感情的建築物，但如果產生了連結，古蹟的每一磚一瓦都會是你我生命中重要的基石。但在各方堅持立場的情況下，不要說是「老舍茶館」，就連一杯茶都是奢侈的夢想。

 

砂石、水泥不斷注入淡水海口，預計帶來繁榮的大港，早已將夕陽阻擋在外海，明日的淡水正在寫他的歷史，而那些被歷史遺忘的，是否和夕陽一樣隱沒海中？答案啊答案，在茫茫的海裡！