24h購物| | PChome| 登入
2006-11-16 00:24:52| 人氣696| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

啟蒙與頓悟

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一個案子接一個案子從手上完成…
身為建築的創造者（從無到有謂之創造），
我們可能是空間的推手也可能是環境的殺手！？

走在路上，我們被迫觀看所有眼前的建築物，
依照我們的訓練，我們可以很快地把焦點落在值的多看一眼的建築物上，
但是從「好看與不好看」的外表，我們又能瞭解「建築師」是否對它付出一絲絲的用心？

換做是別人來看我的案子，他們又如何能瞭解我曾經為我設計的建築物付出了多少用心？

學建築需要啟蒙，當建築師需要頓悟…

我終於明白，提供「愉悅」的建築外在形式，只是身為建築師最起碼的一點點社會道德，真正留給使用者稱道的應該是在：企畫、計畫與規劃。

我花了整整十二年的時間才明白：「形式」原來只是一個開始…

而我終於要開始當一位「建築師」了。


我要檢舉
#啟蒙與頓悟
台長： 夷希微

您可能對以下文章有興趣

人氣(696) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

我要回應
CAD大恐龍
形式~只是表態~並不等於實質~
在型式、空間、環境、行為等等的諸多條件下~
就同如人的外在儀表~
不見得會等於人文的內在~
但實際『形式』的外在~也不可或缺~

原來~
夷兄~現在已經進入另一個新領域了~
(>”<~~我也想進入~~是我悟性不到該點吧~~)
2006-11-16 09:08:09
土撥
我突然想起林某名建築師的某得獎國小設計……

「形式」得獎不是非常難，
想不要在十年八年後被使用者罵就很難

本留言上面提到的某國小，僅兩年就達成「罵到臭頭」的境界…想一想，這其實也不容易……
2006-11-16 13:22:35
夷希微
土撥你有所不知，上面提到的某國小，還沒蓋好就被「罵到臭頭」啦！
2006-11-16 13:57:10
風火山林
小弟我不了解實際業界的情況,對於這位某建築師,我在學校也沒有聽到一點的負面新聞,這些消息都是在事務所才耳聞的,而之前在準建某建築師的某國小也有被推崇過,所以我想問,難到與眾不同就該被呵護,或者不得罪人是我們該學習的習慣....
2006-11-16 22:14:21
CAD大恐龍
其實..既然設計並沒有絕對性的好..
但是卻有比較性的好..
因此..夷老大總是希望自己跟其他建築師們..
有相對比較好的作品產生..

有時..設計也該有點相對性的人性吧..
2006-11-17 09:28:23
reski97
其實我滿欣賞某建築師的勇氣
台灣需要的是多一點”愉悅”的建築
有人去嘗試著改變
我們就應該要鼓勵
不然大可蓋最安全的水泥盒子
關住小朋友的想像力和空間感一樣照領設計費
因為前面沒人做
犯錯是在所難免的
如果都是一昧的內鬥與批評
我真的看不到進步
尤其建築相關產業利益糾葛複雜
只求不愧於良心
2006-11-18 09:18:44
sweetboy
nice picture
2006-11-18 21:10:43
夷希微
中央那棟大樓，是KPF在台灣（唯一？）的作品（平面和「側」立面還不錯，正面沒什麼），我在等紅燈的時候，從容按下快門。

原設計做飯店（五星級）使用，後來易主（國泰世華銀行），改做辦公大樓使用。
2006-11-18 22:20:16
artai
之ㄧ
我記得13年前我考台大城鄉所，”建築史”是老夏出的題，其中有一題大致是這樣：”請就建築師做為一個環境搗蛋者的角色而言，請示分析其過去、現在、未來的....”(有些忘了)，當時心中在罵XXX，現在把自己放到整個建築史的時間軸去想想，還真有那麼一點意思。
之二
這棟大樓我們只記得是KPF在台灣的作品，卻不記得一起努力的在地專業者；建築師：張秀龍詹得安、結構聯邦工程、陳佩瑜老師專案與KPF一起發展設計。
2006-11-20 20:20:03
忘狗族
就我目前的學習來說
我覺得阿! 設計房子的時候
有沒有以使用者的立場去考慮
很重要

而且 除了實用的機能上
又打算帶給使用者內心什麼樣的翻騰

有時候 建築師會很自我
都不太能接納別人的意見

以上是目前的見解
2006-11-21 19:08:20
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文