24h購物| | PChome| 登入
2010-09-04 00:22:56| 人氣1,226| 回應0 | 上一篇

『 眼見為憑&眼見不一定為憑 』

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

許多人在這兩個名詞中 經常在使用"眼見為憑"

顧名思義以看到了就是那樣子為準

但每件事情都是這樣?看到了就是看到了?

沒看到的部份呢?誤會呢?碰巧呢?

還是依舊"眼見為憑"?

 

以下個人舉例:

A女看到男友B男即時通的歷史訊息與C女聊得很曖昧

證據在電腦裡記錄著 就是"眼見為憑"

===========我是分隔線=============

A男工作時,臨時買東西離開位子,B女看不到A男就認為A男欺騙她在那上班

私底下跑去偷跟C女約會 也是"眼見為憑"?

 

確定看到了就真的是那樣子?

當您誤會別人時,您知道被誤會的心情?

想解釋也解釋不清,您堅持的"眼見為憑"真的完全是對的?

 

"眼見不一定為憑"不一定很多事都是所看到了那樣,說不定有苦衷

或者碰巧的發生,被誤會的人很無助被掛此名號,就算跟別人說明清白

,身為當事人的你/妳知道了嗎?還是等旁人來解說?

除非得到切確的證據、紀錄,才能認定"眼見為憑"否則請勿隨意認定

 

今天小弟發生了關於這兩個名詞的事情 想藉此紓發

幫"眼見不一定為憑"的人抱怨

台長: PanPan
人氣(1,226) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 『 Bad 』 |
此分類上一篇:『 最失敗的人 』

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文