核心提示：9月9日凌晨，河北保定“王朝搶劫案”再審宣判：被告人王朝犯角鋼搶劫罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，并處罰金人民幣20000元。2007年此案一審宣判，判處王朝有期徒刑13年。王朝上訴后二審維持原判。后經河北高院發回重審。此案因王朝稱遭李剛逼供引發關注。
法院宣判詞全文新華網石家莊9月9日電 8日，曾廣受外界關注的“王朝搶劫案”在河北省保定市北市區人民法院依法公開開免螺絲角鋼架庭審理，經過十多個小時的審理，法庭于9日凌晨當庭宣判：原審被告人王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，并處罰金人民幣20000元。
2006年8月11日，保定市北市區華電生活小區發生一起入室搶劫案，公安機關經偵查，確定王朝為犯罪嫌疑人。該案于2007年5月由北市區人民檢察院提起公訴，同年12月經北市區人民法院審理認定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，并處罰金20000元，剝奪政治權利3年，王朝不服，提出上訴，二審維持原判。后經河北省高級人民法院提審，撤銷原判，發還北市區人民法院重審。今年3月份以來，陸續有媒體報道此案，質疑辦案機關的一些萬能角鋼瑕疵，認為被告人提供的沒有作案時間的證據不能排除，一些證據難以完善，被告人還自稱遭到刑訊逼供，由此引發輿論廣泛關注。
在8日的法庭上，保定市北市區人民檢察院指派公訴人出庭支持公訴，被害人委托訴訟代理人參加訴訟，被告人王朝及其辯護人到庭參加訴訟。控辯雙方及被害人代理人、被告人就有關證據充分發表了質證意見，并進行了法庭辯論。部分媒體記者、人大代表、政協委員以及普通群眾參加了旁聽。
在法庭調查過程中，公訴人認為：王朝實施搶劫犯罪的事實清楚、證據確實充分。被告人王朝及其辯護人就相關焦點問題等也充分表達了自己的意見。
一個普通的入戶搶劫案件為什么經過一審、二審、再審，歷經5年？公訴人也指出，其中有許多應當吸取的深刻教訓。主要是偵查機免螺絲角鋼關、審判機關在辦理案件過程中存在的瑕疵，以及檢察機關未能認真履行法律監督職責，是造成本案反復審理的主要原因，值得深刻反思，引以為誡。
法院最后認為，原審被告人王朝以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段入室劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪，公訴機關指控罪名成立。原審被告人王朝系入戶搶劫，且搶劫數額巨大，依法應予嚴懲。根據原審被告人王朝的犯罪事實、犯罪性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》有關規定，判決原審被告人王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，并處罰金人民幣20000元。
新聞回顧：保定一起劫案因存疑點重審 疑犯稱遭到李剛逼供石家莊青年王朝2007年因保定1起搶劫案獲刑13年，其母懷疑案件造假，河北省高院也于去年11月要求重審。但主管刑偵的保定北市區公安副局長李剛稱保證不存在造假，而王朝受訪時說被逼供，“第一個動手的就是李剛，他給我的左手上了夾棍。”
文章定位：
