2021年9月8日
----------
|
作者：大力士
時間：2009-11-15 13:01
|
|
謝謝各位媽媽的指教.
也跟幾位報告..
1. 我們的產生二氧化碳濃度會使捕蚊器周圍多增加50ppm-200ppm..這個比人體呼出的二氧化碳濃度40,000 ppm低上許多.
2. 我們捕蚊器的耗電量約8.2 W(標示是9W), 這個比一般捕蚊燈光燈管就10w-15W, 整體20w以上就省下一半的電量……。
節能滅碳是一個整體運作的概念……。
而有媽媽有買了兩台要2400的媽媽, 請問您買的黑色的還是我們家綠色的? 上面品牌是不是"捕蚊達人"? 還是沒有品牌的..
to 小房子媽媽: 您提到
前提是
必須要在一個有十倍蚊子以上的地方……。
上述您說的只能抓到1/10 的蚊子, 這個理論是從何而來呢?
傳統捕蚊燈可能是這樣, 傳統捕蚊燈是利用紫外線(350-380nm)左右的波長吸引蚊子, 而只有5%左右的蚊子是有趨光性的..
但依據我們實驗跟銷售出去的經驗, 只要按照我們建議去放置, 通常都可以有效解決蚊子問題. 不會發生您所說的情形..
|
作者：阿雅
時間：2009-11-15 13:11
|
|
小房子媽媽說得對唷
----------
「謝謝各位媽媽的指教」，從發語詞來看，大力士應該是業者，可能看到媽咪們對他產品的負面評價，想來澄清一番，重點放在小房子媽媽節能減碳的議題，另外也詢問說沒效的媽咪是不是買錯品牌了，並質疑小房子媽媽「只能抓到1/10 的蚊子，這個理論是從何而來呢？」
這樣的解釋我覺得算是完整，但被三人成虎後的阿雅卻說：「小房子媽媽說得對唷」也就是「意識形態」(註一)已漸漸成形。而信誓旦旦說好「我每天都會上來巡」的小房子媽媽卻晚了兩天才出現。
我買的那台是綠色的，上面品牌是"捕蚊達人"，看來是大力士他們家的產品，也確實捉到很多蚊子，比傳統只有紫外線燈管的要好用多了！
----------
|
作者：小房子媽媽
時間：2009-11-17 12:15
|
|
如果,要計算排碳量,並不是以電費來計算
而是以從
製程和使用材質取得是否不易回收,最後才是以電費計算
貴產品製程和使用材質和耗電量並不會比其他產品少
卻又會製造出二氣化碳……。
現在,全世界為了減碳,提出少吃肉活動,甚至適當節育
怎麼還會有人,再造出一個沒有生命卻又要搶人氧氣用的東西呢
|
作者：綠茶媽媽
時間：2009-11-17 13:35
|
|
很難用.我是買黑色的..
----------
小房子媽媽看來很不服，竟把減碳議題挖深，要進入辯論狀態了！「怎麼還會有人,再造出一個沒有生命卻又要搶人氧氣用的東西呢」這樣說來，瓦斯爐、瓦斯熱水器、中秋烤肉的木炭等等，也都是沒有生命卻又要搶人氧氣、製造二氧化碳的壞東西啊！我本想加入做個說明，但看這種意識形態之爭恐怕是多說無益啊，說不定還會成為被攻擊的箭靶！
新加入討論的綠茶媽媽說她買黑色的，很難用，一看就知道她買錯品牌了！
----------
|
作者：大力士
時間：2009-11-18 01:20
|
|
to 小房子的媽:
您談的沒有錯, 我們都應該想辦法去節能減碳..
……為了減碳, 我們是不是都不要吃熟食, 只洗冷水澡, 走路上班, 這樣才能達到您所要的目的呢? (我想煮個飯, 洗一次熱水澡, 騎個摩托車, Co2排放量不知是我們機器一天的排放量幾百倍了)
而且我們的產品不但無毒, Co2 也不是靠消耗空氣中的氧氣而來..
我們的Co2是利用紫外線照射光觸媒, 讓光觸媒在表面形成具有強大氧化能力的OH, 當有"細菌", "病毒", "甲醛"等有機物質時附著時, 便分解成Co2 及H2o..
……我們必須承認, 我們絕對不是一個完美的solution..但是, 比起使用殺蟲劑, 蚊香, 電蚊香, 捕蚊燈等產品, 我們的產品, 是目前可行的滅蚊方法中, 比較環保, 也比較節能省碳的..
|
作者：大力士
時間：2009-11-18 01:20
|
|
to 綠茶媽媽:
雖然您不是買我們產品, 不過我想如果他們也真的有使用光觸媒, 應該作用相同..
像我們這類的產品, 雖然可以產生二氧化碳, 不過濃度都是有限的..
所以使用時, 都會建議.
1. 白天無人時, 放浴室等較陰涼的地方, 這是白天蚊子喜歡躲的地方.
2. 下班回家後, 要改放到陽台或大門, 樓梯間等蚊子會進來的地方.
這樣捕蚊器就會是唯一的吸引源, 才能有效獵殺蚊子.
如果像傳統捕蚊燈一樣, 都只是放室內, 而沒有從屋外蚊子進來的地方著手, 這樣效果一定會大打折扣的..
----------
我覺得多言無益，但業者大力士仍不厭其煩地多做解說，雖然綠茶媽媽不是購買他們的產品，但他仍對她做了一些建議，以我的觀點，這業者誠意算是足夠了。
----------
|
作者：juy的媽媽
時間：2009-11-18 01:45
|
|
昨天這捕蚊燈終於抓到一隻蚊子了
我老公的說法是
人跟捕蚊燈不可以待在同一個房間裏
像是如果在房間裏睡覺
那麼捕蚊燈就放在客廳裏
這樣蚊子才會被騙到客廳去
to Juy 媽媽:
恭喜妳..
如果您室內的蚊子其實不多, 或是己經沒有了.
可以按照我們建議, 改放陽台或大門, 樓梯間, 將蚊子阻絕在門外才是最好的方法喔.. ^_^
----------
看來juy媽媽的老公似乎已經了解這捕蚊燈的使用方法，雖不中亦不遠矣。我們常有個迷失，認為釣得多就是高手，但忽略了巧婦難為無米之炊。juy的媽媽認為這捕蚊燈效果不好，好幾天才捉到一隻蚊子；業者大力士大膽假設，可能她家室內已沒幾隻蚊子了，建議她把捕蚊燈放室外，包準大豐收，立即信心十足。
以前工廠ISO我幫忙做環境衛生時，有六個對外的門，我就擺了六個捕蚊燈在門的上方(在室內)，外加各房間的八個，總共十四個，每天要去記錄這十四個捕蚊燈各捉到何種昆蟲、各幾隻……，一年之後就建立一套數據：冬天蚊蟲較少，夏天蚊蟲較多；上下班出入的那個門蚊蟲量特別多，於是建議加裝類似遮蔽冷氣外洩的簾幕，以避免蚊蟲隨著人進入室內，果然加裝之後，被捕蚊燈電死的蚊蟲大幅降低；另外擺在各房間的那八個捕蚊燈電到的蚊子一直都很少，媽咪們可能會說這八個捕蚊燈沒有效，可是它們跟擺在門上方的捕蚊燈是同一型的啊，唯一的解釋是，蚊蟲經過門口進來時，大部份都被門上的捕蚊燈電光了，只有幾隻漏網之魚會飛到室內的捕蚊燈。所以在認定是否有效時，務必要客觀，在沒有魚的池子裡，任憑你是何方高手，也是釣不到魚的！
工廠的採購說，這種捕蚊燈的紫外線燈管和一般家用的捕蚊燈燈管不一樣，貴很多！效果也比較好。
----------
|
作者：小房子媽媽
時間：2009-11-20 19:31
|
|
商人自有其自己的道理
不然怎麼說服別人購買呢
不需要因噎廢食
但也不用強詞奪理
|
作者：大力士
時間：2009-11-21 00:30
|
|
不管是不是商人..載上了有色眼鏡, 再怎麼樣看世界, 永遠只會有一個顏色..
如果您認為目前有比我們更好的解決方式, 我們都很樂意接受新的想法, 新的技術..
如果只是一味扣帽子..我覺得, 民眾自有他的判斷能力, 誰是誰非..
"電蚊拍環保嗎?......
|
作者：小房子媽媽
時間：2009-11-23 09:26
|
|
……電池回收的問題,相比從前,台灣己經有很大的進步了
……是誰說50ppm-200 ppm只是""而己""
……已經有不少人,為了更多人的利益,在忍耐,不是只有我
我家冷氣一年開機不到一個月,每天不超過6小時
而您的產品不會一年也只適用一個月吧?
……您的說詞,就只是商人的說法
實在與上述無關
真理越辨越明
----------
業者大力士認為小房子媽媽有偏見，而被吐槽之後，小房子媽媽更是火力全開，不過已經有點竹篙湊菜刀、牛頭不對馬嘴了！
----------
|
作者：大力士
時間：2009-11-23 13:00
|
|
……而我看的是您不斷在各大版不斷批評我們產品, 而且都是不實指控..
因為您的訊息來自於"新聞","電視", 這些只能提供片斷資料的來源..
這是最可怕的事..
難道因為您自認是"環保人士", 動不動就用您的意識形態扣別人大帽子, 就可以不看客觀的事實, 不作研究, 只憑想像就來指責別人嗎? 這樣只會對推廣環保只會造成反效果..
>電池回收的問題,相比從前,台灣己經有很大的進步了
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090224/1/1d4nz.html
台灣一年用1 萬的電池, 回收率只有3成.. 還有 7 成的電池未回收..
""我們的產品的確會產生二氧化碳, 但也只有50ppm-200 ppm而已, 但使用我們的產品, 卻比以前的蚊香,電蚊香,捕蚊拍, 捕蚊燈, 更環保, 更省電..""
……我們的產品不需有電腦變頻技術, 之前就說過, 我們二氧化碳來源是來自分解空氣中的細菌, 病毒, 或甲醛類的有機氣體, 不是另外添加其它的有機物質, 而空氣中的這些有些物質密度本來就有高有低, 密度高時, 附著在我們光觸媒板上的密度就高, 產生的二氧化碳也多, 如果密度低, 能夠產生的二氧化碳也低..
……請教您一下, 您家用什麼牌冷氣? 變頻還是定頻機? EER 值多少? 是不是同等級中最省電的?
以大金變頻的25GVLT(這個算不錯了吧)能力是1120~(2150)~2580KCAL瓦特數是300~(730)~910W,
您就算每天只吹八小時, 只吹七,八月(算60天好了), 以最低的300瓦來算, 您這兩個月就用掉300*8*60=144,000 w的電, 就算我們機器廿四小時不關機, 一年也不過用掉 78,840 w 的電, 您吹兩個月冷氣, 就等於我們機器運轉1.84 年.. 更何況, 您吹冷氣時, 所產生的癈熱, 也是造成地球暖化的原因之一..
請問您又怎麼合理化您"吹冷氣"這個行為?
如果按照您的邏輯, 一年用不到一個月, 這應該是非必需品, 不是嗎? 為什麼您還要買呢?
>您的說詞,就只是商人的說法
>實在與上述無關
又是您一貫的意識型態.., 是的, 我們是商人, 那又如何? 商人講的話不能信, 賣菜的不是商人? 賣肉的不是商人? 您生活中那些東西不是從"商人"手中買來的? 還是您都自給自足?
我還是期待, 您可以根據客觀事實, 而不是憑意識形態來判斷是非對錯……
|
作者：小房子媽媽
時間：2009-11-23 13:12
|
|
各人眼光不同
所見不同
|
作者：大力士
時間：2009-11-23 16:05
|
|
觀點可以不同, 但事實不能改變..不能因為觀點不同, 就泯滅事實..
如果今天不是我們剛好看到您的文章, 有機會上來反駁, 要不然不就一堆人被您的錯誤的偏見所誤導?
對我們造成的商譽損壞, 請問我們該向誰索賠? 還是因為您是"環保人士", 就可以不用管這些事情?
這種作法, 跟台灣惡質的爆料文化有什麼不同? 發言不用負責任. 反正千錯萬錯都是別人的錯..就算爆錯料, 那也是媒體的錯, 誰叫他們不把新聞稿寫的清楚一點...
----------
業者大力士似乎秀才遇到兵、氣到了！而小房子媽媽有點江郎才盡、無詞以對，但大力士仍窮追猛打，只是這樣的方式是否能解決這個爭論呢？
9月7日有一則新聞《見祖孫上車求讓座 學生「反應」讓公車司機氣炸：教育失敗》(註二)除了不好意思之外，對某些人來說，「讓座」不過是一種意識形態，「讓座只是美德不是義務，沒有人有權利逼人讓座」，所以這招若行不通，他的同行還有另一招，在《推銷百課》一書中說，這招叫做「Owner Benefit」：「在說服過程，分析了解顧客的慾望的確很重要，不過它只是一種心理基礎，要使說服成功則非在面談 (Presentation)之際，將商品或服務對客戶之益處(Owner Benefit) 精簡扼要的提出不爲功。蓋借此可以提高顧客的信賴感並激起他的慾望來。」「『善意的恐怖』，可以格外加速其決心，增加說服的效果。必須注意，『善意恐怖』或『惡劣狀況的聯想』要在『陳述 Owner Benefit 之後提出，否則難爲客戶接受，甚或引起反感，蓋『禍』固可令人生畏，然遇有不畏者則『吾說窮矣』！再者，這『善意的恐怖』是附加的，猶如酒席中一道水菓，並非主題，因此亦以輕描淡寫(Soft Touch)爲妙。」
「我會在廣播完之後，若像您所說無人有反應，就會將車子減速並安全的將車停好在下一個站牌停車區內，打上警示燈走出駕駛座，走到博愛座學生的面前，跟他們說：同學，麻煩你們讓個座位給這位婆婆，如果你們都不讓座我就只能慢慢的開，這樣反而會耽誤到大家的時間喔！面對高中生別硬剛，適度的脾氣、適當的語氣和適時的話語，才能更好的達到您要的效果，否則只會換來滿車嘴砲、投訴、對立、不屑和不然你想怎樣？」這就是「對客戶之益處」(想必各位都想早點到站吧)加上「善意恐怖」(如果你們都不讓座我就只能慢慢的開，這樣反而會耽誤到大家的時間喔！)。
司機的同行提到「這世界沒有甚麼是理所當然的事情」，我想，只有意識形態才會說「讓座是理所當然的事情」。既然「這世界沒有甚麼是理所當然的事情」是另一群人的意識形態，所以與之辯論也是無益的(註三)。
聖經提到，保羅在傳揚福音時常與人辯論(註四)，若說人有了意識形態，與之辯論也是無益的，那保羅為何還是要和他們辯論呢？因為其他旁觀者也許聽得進去，那就值得了！(註五)
**********
註一：
https://plus.public.com.tw/article-20200323/303/1
意識形態 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)
註二：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=994400&from=y
註三：
濠梁之辯 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)
註四：
★保羅照他素常的規矩進去，一連三個安息日，本著聖經與他們辯論，(徒17:2)
★於是在會堂裡與猶太人和虔敬的人，並每日在市上所遇見的人，辯論。(徒17:17)
★每逢安息日，保羅在會堂裡辯論，勸化猶太人和希利尼人。(徒18:)
★到了以弗所，保羅就把他們留在那裡，自己進了會堂，和猶太人辯論。(徒18:19)
★保羅進會堂，放膽講道，一連三個月，辯論神國的事，勸化眾人。(徒19:8)
★後來，有些人心裡剛硬不信，在眾人面前毀謗這道，保羅就離開他們，也叫門徒與他們分離，便在推喇奴的學房天天辯論。(徒19:9)
註五：
保羅照他素常的規矩進去，一連三個安息日，本著聖經與他們辯論，
講解陳明基督必須受害，從死裡復活；又說：我所傳與你們的這位耶穌就是基督。
他們中間有些人聽了勸，就附從保羅和西拉，並有許多虔敬的希利尼人，尊貴的婦女也不少。
但那不信的猶太人心裡嫉妒，招聚了些市井匪類，搭夥成群，聳動合城的人闖進耶孫的家，要將保羅、西拉帶到百姓那裡。
(徒17:2~5)
文章定位：
