老闆不好當，員工也難為＠蔡祐吉‧網路主播台

2007-01-16 18:50:26| 人氣1,768| 回應33 | 上一篇 | 下一篇

老闆不好當，員工也難為

您可能對以下文章有興趣

歸零。重出江湖。

小先生近況

老朋友

生日三省吾身……

人氣(1,768) | 回應(33)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 生活札記 |
此分類下一篇:信心衝擊與提升競爭力
此分類上一篇:不知道該寫什麼……

回應(33)

推薦(0)

我要回應

娃

恩
說的好
帶給我這樣的七年級生也頗有感觸
恩恩!

2007-01-16 23:26:13

版主回應

我的重點在個人的反省
希望妳的感觸是針對這部分...

2007-01-17 13:04:16

Max

挑戰極限......
人生就像一串 W 字母一樣，有著高低起伏，握有競爭優勢，在低潮時依然可以寬心生活，若少了競爭力；在怎麼徒傷悲也有點晚了.......

時時充電，就是最好的智慧！
家人、朋友、事業、健康、愛情都依樣很重要.......
唯有健康沒了，你花在多的金錢或時間都是換不回的.....
共勉之

2007-01-17 09:21:04

版主回應

我確定你抓到我要表達的重點！

2007-01-17 13:04:40

花鳥百合

寫的真好!
人生不是只有豐偉的事業或顯赫職稱最為重要..
當暮然回首時..才發現原來自己是最寂寞時..
才知道自己失去的珍貴..

以前的我..總是在工作拼到喝采和讚賞..
現在的我..做好份內事.不早退不遲到.
工作不就為了一碗飯罷了..
家人/朋友才是我的最愛..

2007-01-17 09:57:04

版主回應

話雖沒錯，但也不必太過消極，
除非你覺得工作真的一點都不好玩...

2007-01-17 13:05:41

missbill

看你對於j先生的描述
我想我知道是誰了
雖然不知道他說的
是否真的為心理話
不過他說的還算有道理
j先生還有經歷過政壇吧

2007-01-17 10:40:25

版主回應

是誰其實不是重點啦！

2007-01-17 13:15:18

思娃若

我只能說，裁得好哇！
哎哎哎.............
這又可來探討『何謂資深員工？？』
大老闆能如此大刀闊斧
真的需要勇氣與膽識！

真希望我們公司老闆也能有如此的GUTS!

2007-01-17 10:43:23

版主回應

妳比較勇敢，我不敢說對或不對，
因為我聽的是單方面的說法。
只能說，如果真有一群不適任的人，
當然不應該留著坐領高薪，
讓努力工作的人更加不平衡。

2007-01-17 13:17:22

大小S

我承認老闆不好當,但他是否也給點時間了解一下那些沒事做的人,是不想做不會做還是沒機會做?真是悲哀...

2007-01-17 11:07:24

版主回應

這的確是個老闆應該先考慮清楚的問題。

2007-01-17 13:18:58

UFO

看完蔡主播的文章，發現您能夠跳槽到鳳凰當長官真是一件理所當然的事情哪！因為您真的是一整塊天生當長官的料啊！開口閉口都在幫趙少康緩頰，體貼趙少康有多為難就有多為難，根本就是和趙少康一個鼻孔出氣。
真是悲哀呀！
我不否認趙少康是一個很精明的生意人，經營電台很有一套。但是，趙少康吃香喝辣之餘，底下的員工不僅吃不到肉，連骨頭都啃不到，資深的員工會許分到一口湯，但更多的基層員工只能在一旁聞香而已。
飛碟和NEWS98是很賺錢，但是都被趙少康撈進自己的口袋，底下的基層員工只是他賺錢的機器。當趙少康和梁蕾夫婦坐商務艙出國旅遊、住七星級杜拜帆船飯店的同時，他有相對撥出紅利或是合理的年終給飛碟的員工嗎？沒有！
對了，思娃若，如果妳老公哪一天也被裁員，別忘了通知我去買串鞭炮來放。

2007-01-17 12:13:14

版主回應

不知道該說什麼，因為您大概是史上第一個認為我是天生當長官的料的人。

不過從文字上看，很顯然，您對他比我對他來得熟悉。

我之所以說不知道該說什麼?是因為您認知的重點，跟我想表達的重點，差異很大。

寫這篇文字，我著重的是自我反省，前半段的故事，只是忠實描述我所聽到的說法而已，基本上是單方面的說法，我也不知道對錯，也無意追究對錯，因為這不是我要關注的重點。我無意為誰緩頰，和誰一鼻孔出氣，我們非親非故，我也沒必要這樣做。

也許您或您的朋友是所謂的受害者，如果事實不是如單方面敘述那樣，我能理解您的不滿與不平。不過，話說回來，報台上討論的重點是不是該就事論事？

我對這項討論的命題認知是：如果有冗員，該不該裁員？以及如何不讓自己變成冗員？只是我舉的例子，牽涉到這個老闆認知的冗員，是不是真的是冗員，引發您這位可能熟悉內情的人的不同意見。

由於我對您指的對象的認識不深，也對被裁的對象一無所知，所以無從跟您爭辯是非真假。我只能強調，這真的不是我寫文章要講的重點。

還有，我尊重您發言的自由，但也請尊重每一個人，不要有這麼刺的言詞攻擊。

2007-01-17 13:42:25

武功高強的美少女

人如果不能提升自己的競爭力
一昧地批判老闆沒良心
也就只能祈禱自己的運氣要夠好

現在的大陸是塊大餅
由於台商西進
許多人現在過著兩地奔波的日子
有朝一日大陸的人才都培養起來後
勢必有許多台灣過去的人
會面臨失業或降低薪水的局面

致樓上的UFO:
娃若的老公時時的在進修自己
在工作上也非常認真
也許在被裁員之前就先被挖角了
所以你的鞭炮只好留著自己被裁員的時候放了
還是你其實已經放過了

2007-01-17 13:24:36

版主回應

同意......

2007-01-22 12:33:55

亮亮

唔～
這大概就是「不知道該寫什麼」的其中一種現象

不過，這篇文看得出來是在陳述一件遇到的事
還有檢討自我的競爭力！
看不出有偏哪方的立場．．．
如有其他延伸出來的立場應該是發言人個人的～

事情本來就會有很多種面向，
不同方向會看到不同的景象，
不同景象讓人有不同的傾向，
所以這社會真的是包羅萬象。

2007-01-17 13:51:04

版主回應

妳說對了
看到這一連串的回應
又讓我想到
該寫什麼
又該怎麼寫呢

2007-01-22 12:34:51

思娃若

根據上面那個幽浮先生所言：『對了，思娃若，如果妳老公哪一天也被裁員，別忘了通知我去買串鞭炮來放。』

哈哈哈
如果哪天我先生真的被裁員，該放鞭炮的人是我！
哇哈哈哈~~~
有失必有得嘛~讚喔!!
如果他真的被裁員，呵呵，游道東每晚都可見到爸爸了
不也是一樁美事。
很多事情，有太多的面向了，放輕鬆些吧。

激進的言論，人皆有之。我只是針對趙先生的某種魄力感到佩服罷了，如果今天我們是在上位者，或許沒他那份勇氣吧？！阿哉？

2007-01-17 14:19:31

版主回應

我相信娃若不幸災樂禍
她要強調的關鍵
在於上位者的魄力
至於這魄力的背後
有沒有牽涉到其他因素
例如個人好惡或是識人不明或是勿聽讒言
那又是另一回事了

2007-01-22 12:36:48

水阿嬤

哪一個老闆不是~利用~員工賺錢呢??
這有什麼好奇怪的?!
只要不是壓榨虐待
各取所需
各自取得平衡吧

也極少老闆是大善人
做生意也非開慈善館
如果老闆認為不適任
他應該有權利決定員工的去留吧
因為公司的成敗
也是他要擔的呀
難道員工要替老闆ㄍㄚ三點半嗎?

說真的
太過感情化的人
恐怕也當不成好老闆
大刀闊斧的當下
有些人被判出局
又怎麼知道不是為其他的員工著想呢?

趙先生現在經營的是~私人的企業
已非當年黨國的事業
多年老店
難免有些陳腐氣
總不能期待換個人接手
還一切照舊
其中有的問題
也只有當事人知道

厚不厚道
得看長遠

總之
增加自己的不可取代性
機會總是比較多

2007-01-17 22:24:30

版主回應

完全同意。

2007-01-22 12:37:25

UFO

沒錯，每個老闆都利用員工為企業賺錢，員工只是老闆的賺錢機器，這我沒有否認，我也認為，趙老闆是個很會撥算盤的生意人，錙銖必較，難怪可以用當初代表新黨競選台北市長後得到的選票補助金買下飛碟，繼而買下NEWS98（嚴格說來，這不也是黨產變私產？算了，這個話題扯太遠了）
不過，趙老闆表面上對人「總是客客氣氣，毫無架子」，但是私底下呢？除了砍人不手軟，對買下來的電台更只想以炒短線的模式經營，達到最大的經濟效益、為個人賺進最多的財富。
對思娃若沒有任何不敬的意思，只是對她「裁得好哇！」這幾個字覺得很感冒。下個月就過年了，人家此時被裁員心情一定很差，妳有必要這麼毒舌嗎？

2007-01-18 01:26:11

版主回應

不知道我的理解有沒有誤？

我看到的是，您期待一個生意人負社會責任？

至於何謂長線？何謂短線？
恕我不夠專精，還看不出來......

2007-01-22 12:39:41

媛媛 ^-^

我知道你的重點 ^^

有一個總裁說過:
人生有五顆球: 事業,家人,朋友,健康,愛情
只有一顆有彈性,掉下去還會彈上來,
就是工作
但是其他四顆
掉下去就碎了..

樓上的

2007-01-18 02:50:02

版主回應

年紀越長
我越覺得
人生除了工作之外
還有太多太多
需要把握跟珍惜的人與事

2007-01-22 12:40:31

UFO

什麼叫自打嘴吧？是誰先說「裁得好啊！」？是誰先嘴賤的？拜託，不要搞不清楚狀況！

2007-01-18 02:57:15

版主回應

好啦，大家能不能平心靜氣，就事論事？

2007-01-22 12:41:17

花鳥百合

給樓上的UFO.
毒舌並不等於嘴賤..
而『賤』字..不是每個人都必需接受的..
在這裡可以發表個人意見..
但若有人身攻擊..似乎不太友善..
對吧?
你可以對娃若那『裁得好啊!』這句提出個人意見..
但過度的言語有失禮貌..
必竟她至始至終都沒有任何半句針對你個人..

這是花鳥百合個人的看法~~

2007-01-18 10:00:45

版主回應

真的，就事論事比較有意義！

2007-01-22 12:42:12

武功高強的美少女

TO樓上的UFO
『是誰先嘴賤的？拜託，不要搞不清楚狀況！』

我是有點搞不清楚狀況
對於您針對她的惡意言詞
娃若以幽默輕鬆的態度面對
而您一會說人毒舌一會說人嘴賤
來這兒回應文章又譏諷作者
我還真有點搞不清楚到底『嘴賤』的是誰

2007-01-18 11:41:07

版主回應

不是我......

2007-01-22 12:42:37

UFO

花鳥百合和武功高強的美少女，對不起，在我的字典裡，「毒舌」＝「嘴賤」。
另，請仔細閱讀發言先後，先有思娃若公開對人落井下石「裁得好啊！」，我後來才說要買鞭炮的事。到底是誰先口出惡言呢？

2007-01-18 13:29:26

版主回應

幽浮先生已經表達沒有惡意
娃若也解釋過她也沒有惡意
既然如此
就不要讓言詞的誤會
延續下去了吧

2007-01-22 12:43:49

武功高強的美少女

親愛的花鳥
對於夾雜不清的人
越理他
他越是自以為有理
說來說去總是同一句
也不怕見笑

我呢
真該學學娃若的修養

柚子哥真不好意思
在你的地盤撒野了
是不是讓你更不想寫了
我不會再回應這篇了啦

2007-01-18 14:02:55

版主回應

這裡算是開放空間
歡迎來討論甚至爭論
但我還是老話一句
希望這種討論
是不帶情緒對事不對人的

2007-01-22 12:45:28

花鳥百合

做人處事..
思想文字..
都代表著一個人的價值..
花鳥也不再對此篇做回應..
哎~~不懂尊重別人..將會在社會上得到教訓的..

2007-01-18 14:27:15

版主回應

其實如果有心
大家都可以從這次的風波當中
學到一些東西
至少我再次學到
用詞精準是很重要的
用詞顧及他人感受
也是很重要的

2007-01-22 12:46:49

九尾魚

ＵＦＯ先生可真是不好意思，我可沒那麼好修養
不知道你的字典是辭海還是說文解字

如果你硬是要把「裁得好啊！」這句話斷章取義
那我真的很懷疑你的字典裡面可能找不到什麼是幽默

而且我也不是很明白下個月就要過年了跟裁員有什麼關係，難道裁員要挑時間看風水的嗎？

老闆想什麼時候裁員就什麼時候裁員，留著一堆佔著毛坑不拉屎的傢伙做什麼，要不要順便等到元宵節過了才來裁啊？

照你這麼說，每個月份都有節日，請問什麼時候才能裁員？

難道情侶可以說：快要情人節了，先不要分手的嗎？

事實就是事實，你不喜歡毒舌
你可以找黑衣人去打包小柏啊

你這麼嚴肅，我真的很替你感到擔心
不知道將來你被裁員了會不會攜家帶小全家燒炭
這樣好嗎？

而且那些被裁掉的員工一定很希望過年的時候你可以去他家放放鞭炮去去楣氣
但是你不要忘了請大頭佛跟醒獅團

真的，我覺得你真的很大方

請醒獅團不便宜

2007-01-18 16:06:28

版主回應

這是幽默吧？！

2007-01-22 12:49:49

淡藍薰衣

．．．我是想說
該不會幽浮(飛碟)先生就是被裁的人其中之一吧
＠＠

難怪他心情不好囉
^_____^

2007-01-18 23:23:51

版主回應

如果是，那麼大家要多體諒；
如果不是，大家也還是要多體諒苦主！

如果因為只動口不動手被裁員，無話可說；
但如果努力工作還被裁員，就很可憐了......

2007-01-22 12:52:10

小小均

沒有人願意被裁員，這句「裁得好啊！」看在同一家公司的員工眼裡，真的很不好受，希望將心比心，有必要把幽默運用在別人的痛苦上嗎？電台這次被裁的人當中，有人也是很努力做事的，而且優秀的，但也被裁了，理由呢？阿災...

2007-01-19 14:19:29

版主回應

將心比心真的很重要
想了幾天我也覺得任何事都有一體兩面
雖然這一部份不是我這篇文章的討論範圍
不過我完全同意要顧及當事人感受
尤其當事人如果是無辜的更不該再傷害

2007-01-22 12:55:03

UFO

一群只知道硬ㄠ的女人，就和現今的民進黨政府一樣，明明證據都擺在你眼前了，還可以繼續硬ㄠ指鹿為馬，就為了力挺朋友？這樣叫做尊重人？這種信口雌黃顛倒黑白的人才會有報應吧？

另，「裁得好啊」可以解釋成幽默？那要不要把你的字典拿去角逐諾貝爾文學獎啊，一定是部有著史詩規格、激勵人心的曠世巨著！

為了力挺朋友，可以扭曲文意，然後指責別人沒有幽默感，我覺得這真是悲哀，台灣的道德竟已沉淪至此。

為什麼還要繼續和這些人類浪費時間呢？套句某網友的話，這些人早晚會在社會上得到教訓。

2007-01-20 02:41:00

版主回應

因為這幾天恰好不方便上電腦回應
所以我就靜觀事件發展
本來覺得事情已經慢慢導向大家可以反省
可以就事論事的階段
結果沒想到春風吹又生......

只能說，真的，大家互相尊重吧。
在這裡逞口舌之快
不管哪一方對誰都沒有好處

2007-01-22 13:03:27

九尾魚

是啊，我隨時隨地的把拳頭握緊放在口袋裡面
就是為了隨時隨地好好的跟打算教訓我的人幹上一架

我就說直接一點吧

你這種像是衛道人士
滿口大道理的臭魚爛蝦
我隨時可以像林朝容立委一樣跟你幹上一架

我真的很替你感到擔心

像你這樣常常自喻為正義的人
在路上如果遇到像我這種粗人的時候
不知道說話是不是也敢這麼理直氣壯

我常常在路上撞車遇到你這種愛說是非分明的讀書人
當我大力的拍著他們的車門吼著：你給我滾出來

他們通常會乖乖的賠錢，一點屁都不敢放

這樣好嗎？

你敢去嗆顏清標立委嗎？

不要這麼嚴肅好嗎，你就乖乖的放你的鞭炮就好了

林朝容立委不會這麼不講理的

2007-01-20 13:51:26

版主回應

ㄟ...親愛的九尾魚先生：
感謝您在這次事件上，
浮出水面發表您的看法。

雖然您的發言不是針對我，
不過我也有一些省思。
我不是衛道人士，
客客氣氣只是我習慣的溝通方式，
當我有道理時，我會理直氣緩，
當我有錯誤時，我會虛心檢討，
我寧可相信，每個人本意都是善良的，
只是採取的作法不同罷了。

我覺得這次的事件，
只是被大家的情緒給擴大了而已
不必看得太嚴重

至於陳朝容立委立委打架事件
那又是另一個話題了
無關講理不講理
以我在立法院觀察多年的經驗
那是表演政治的一種具體展現
千萬別學他幹架啊

2007-01-22 13:13:59

UFO

今天九尾魚會因為拳頭比較硬，所以說的話就會變成真理？
別唬人了，猴子穿上西裝，也不會變成人類。狗屎再如何偽裝，一百年後也不會變成黃金。

2007-01-21 09:21:21

版主回應

我同意您的第一句。

但從旁觀者的角度看，您的第二句話，
又像是延續戰端的發語詞......

2007-01-22 13:15:11

九尾魚

首先謝謝蔡主播讓我在這邊撒野
真是不好意思

然後是回應ＵＦＯ

我沒有唬你
人類就算穿上了西裝
有時候跟畜生還是沒兩樣

拳頭比較硬雖然不會讓狗屎變黃金
但是絕對可以讓你吃下去
還說狗屎是香的

我覺得你應該翻開歷史課本
然後把你的這番話去告訴美國跟中共

或者去告訴瑞士銀行
為什麼不冷凍國際罪犯的帳戶

因為在他們眼中狗屎跟黃金其實沒什麼兩樣

懂了吧
把你沒智慧的大道理收起來

2007-01-27 02:48:42

UFO

九尾魚還果真一副無賴樣，真是夠了。
我其實腹笥甚窘、胸無點墨，也無意搬弄類似拳頭等於真理的屁話。
九尾魚若你真的那麼愛畜牲、吃大便，請自便。

2007-01-29 01:12:12

水阿嬤

呼~
我終於見識了~
真的有人喜歡在網路裡"筆戰"@_@

2007-01-30 00:52:14

UFO

蘋果日報 01/31 中廣黑交易與NCC喪鐘

民進黨立委召開記者會宣稱，趙少康等去年成立4家公司購買中廣，但根據公司登記的地址前往查詢，發現根本沒有經營事實；大廈管理員也說從沒看過職員進出。如果真是空殼公司，竟能出資上億買下中廣，令人驚訝。在力霸案利用空頭公司掏空的震撼還在持續的情形下，趙少康是否應該出面向社會說明呢？

趙有義務說明疑點

用4家空頭公司入主中廣5個區域網，離譜的是，NCC發現問題複雜，不敢貿然發出許可，趙已經開始精簡人事、調整節目了。如果為真，NCC又是幹什麼吃的？趙又為什麼不守法，等到拿到許可再開始經營？這些疑點趙有義務說明。西方國家都有法律禁止媒體壟斷，趙是飛碟的老闆，以退出飛碟名義購買中廣。可是飛碟的人私下還是把趙當老闆，大家也知道趙還是老闆，為什麼？這些疑團攸關媒體公平與合法性問題，必須釐清。NCC責無旁貸，須向社會交代。

2007-01-31 12:06:55

小路

要講廣播界.哈~本姑娘應該算很有資格吧?
看完這篇地球人與外星人打筆戰.真的很精彩.
我發現柚子哥哥居中協調著架勢.
一看就是適合做主管的料.(是很會做事那種哦~).

有篇笑話.大家可以看一看.http://mypaper.pchome.com.tw/news/louis14/3/1244525217/20050202141148/

「裁得好啊！」這也是我在過年前.心中的一句OS.對老闆終於拿出魄力.讓大家感到讚嘆!(也有人一直心驚)

因為過年前.我家電台.一連裁掉好幾個資深員工:
1.網路工程師:年資超過七年.個性溫吞.好學疲倦.若電腦有問題.
問他大半都不懂.也不想搞清楚.
所有員工電腦資料歸他管(如密碼).他居然說不見了.全部人都瘋了.
2.業務人員(全台三人):這幾人長期以來.未收帳款總能超過本季總業績.主管也沒感覺.一查之下.卡債一堆.把客戶付的帳款都拿去週轉了.(那沒作為的主管.連帶被記大過一支.老闆說:算是輕判.)

我曾看過一句:企業的存在.不就是為了增加股東的獲利?
有本事的人.就去開公司當老闆就好囉~怎要一直委屈當員工?

很多老闆心很軟.不忍裁掉冗員或不適任員工.造成公司無法前進.此時大刀闊斧整頓是應該的.
否則像我們這樣兢兢業業.認真工作的員工.不就一直很悶~

再不然啊~就要找那兩位非洲食人族來幫忙解決好了.

2007-03-18 17:57:30

版主回應

妳反應出了認真員工的心聲！

2007-03-20 13:10:27

Momo~

推!

留言版上的回應可見許多不同的想法~
當老闆與員工互換位置將心比心之餘
才能感同身受~

2007-03-20 12:30:56

版主回應

魄力跟冷血，如何拿捏，
套句記者常下的瞎結論：
考驗著主管的智慧。咍！

2007-03-20 13:11:31

YUKI の夢

250名員工....難怪會有裁員動作...

只是樓上的大哥大姐們在吵什麼??我還以為只有在論壇裡才有的吵呢...連在這種&quot個人&quot報台裡也能吵起來...看來我對網路世界還不太了解= =

在字面上逞英雄幹麻???就算在這贏了又如何...這樣就很很了不起嗎?唉.....