新聞| | PChome| 登入
2006-11-06 21:05:00| 人氣167| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

給社大同學們的信

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

20061017

這天社大的同學華姐打電話給我,興奮地說我種的玉米發芽了,但是之前種的高麗菜的菜苗有很多蟲咬,我只能安慰她:「老師說過我們把雜草除光光了,小蟲的天敵無處藏身,小蟲自然多,只能等雜草長大囉。」隨後我馬上寫下了下面的信,不過我只寄給同學們,沒有寄給老師。

 

各位同學:

經過10/15大家自動補課之後,相信兩組的農地都已經播種下作物了。接下來應該是守護作物長大的工作。

 

<中略>

 

3.關於蟲害的問題。

好像老師還沒有很正式在教學中提到這方面的知識,也許老師的書上有些篇章可以先參考。另外我記得老師在言談間不止一次的說過:我們為了整地將雜草除盡,因此初期破壞了耕地的自然生態,當我們種植之後,小蟲獲得了食物,可是吃小蟲的生物已失去居處而遷移走了,沒有剋小蟲的天敵,我們的菜苗只有任小蟲享用的處境。

 

因此只有等,等小蟲吃得很多長得很好,把天敵引來,才可能減緩小蟲吃苗的速度。另外一個方式是人工捕蟲,可是這些小蟲可能非常小,小到人眼難以辨識,所以人工捕蟲的效率難以評估。第三種方式是有機或生物性殺蟲配方,這種方式雖也算「有機農法」可接受範圍,但前提是必須對防治的對象很瞭解,到底是何種小蟲在啃我們的菜苗,以及配方劑量對土地或其他作物的影響有多少?例如辣椒水或糖醋水,這方面的知識,我個人感到都挺偏方的,還不確定效果,只是有興趣者可以實驗嘗試。

 

4.關於「自然農法」

我個人來學這門課,一方面是想學種菜的技巧,二方面想瞭解國內有機農業的作法,但我本身卻想從事的是「自然農法」。之前我讀過硫璃光出版社(http://www.lapislazuli.org/)出的兩本書,這家出版社是 雷久南 博士所創,她是在國內引發飲用小麥草汁風氣之人,本身極力在推廣有機與自然農業。

【新世紀農耕】(http://www.lapislazuli.org/TradCh/magazine/199711/19971111.html

這本書是比較概念說明的書,由美國的有機農業專家分享自己的農耕作法和想法。

【揭開石器時代的農業奧妙】(http://www.lapislazuli.org/TradCh/magazine/200405/20040504.html

這本書則是澳洲的專家,除了自己的經驗方法之外,收集了全世界許多部落民族的古老農耕方法,很多方法不能用「科學眼光」來評估,但無論如何卻是古人永續經營土地的智慧。

 

5.日本的自然農法

糊塗的我近日才想到,我本身的宗教信仰是來自日本一個新的宗教,而我們的教主就是日本「自然農法之父」,所以這兩天我才向教會裡的人請教本會的農法觀念,過一陣子我再整理一篇介紹我的宗教和相關自然農法的文字,與各位同學分享。眼前則須等到週日我能去內湖農場的時間,我再來將我們的「獨門手法」運用到農地裡。

 

其他人也可以採用的近似方法:先確定「心誠則靈」的觀念,以及「萬物有靈」的想法,如果你相信這兩句話,再來就是調整心態:以祝福與感謝的心態,當同學到農地裡不管是澆水、除草或是抓蟲,或只是表達對農作的關心之意,請運用以上我所提到的心態:

1.)感謝土地滋養萬物,尤其是滋養我們的農作物。

2.)祝福來吃菜的小蟲,並希望牠們留一些給我們人吃,不要把苗都吃光光了。

3.)你也能進一步利用「溝通」的辦法:和植物說話,以及和小蟲商量(請小蟲只吃那幾棵苗就好。)

 

這些方法都是心意或念力層次的行為,無法用實質或科學的辦法檢驗,如果同學有興趣可以試試,如果不相信也沒關係。

 

以上分享我的所知,終歸一句話,大自然的奧妙不是我們人類目前的知識與經驗可以窺盡的,與大家互勉。

 

 

*(同學回信)

首先謝謝班長的分享

心中有各疑問想請問一下

自然農法和有機農法一樣嗎?若不一樣,有何差異?

希望知道的同學可以分享一下

謝謝喔

 

 

    (第二封信)

 

有機農法和自然農法,大家都弄不清楚,大部分的農學專家也將之混為一談,好像非化學的就是自然,其實有差別。

 

我認為「有機農法」是針對現行農法的改良,

改革化學肥料與農藥殘留問題的缺點,

因此農法的目的還是在追求:高產量、低汙染、病蟲防治等方向。

 

自然農法的方向是強調與大自然調合,

一是注重四季節氣來選擇農作物,因此不鼓勵溫室栽培,這種不經天然氣候鍛練的作法。

二是強調活化土地,堆肥的目的在活化土質,而不是為了給農作物增加生長養份,總之一切作為以土地為目的。

三是不特別防蟲或驅蟲,努力維持土地的生態平衡,讓園區自成一個平衡的生態系統,自成一個完整的生物鍊。

 

在以上的目的之下,自然農法有個簡單的說法就是:種的作物是一半給人吃,一半給蟲吃。換言之,產量有限。但每個作物本身的營養或口感,追求的是作物本身天然健康的滋味,更因此作物的賣相不會太好,卻會好吃而營養。

 

因此我個人認為,「自然農法」能否適用於以農為生的農人或農場,可能還需要很大的決心,但若如各位同學以自給自足為目的,不管是租地種植還是在家盆栽種菜,倒是很適合自然農法。

 

以上是我個人的看法,別人,尤其是國內的專家學者看法並不相同。請參考。

 

 

台長: 小樹
人氣(167) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 自然農法 |
此分類下一篇:[秀明自然農法]介紹----1

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文