今天(2005.8.11)聯合報登了一篇文章「一九九五閏八月作者鄭浪平 談兩岸 心仍沉重」(http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/2837611.shtml)，讓人想起了10年前震撼台灣社會的一段風波。
鄭浪平（本名鄭紀恩）當時是工商時報國際組撰述委員，1994年他用化名鄭浪平出版了「一九九五年閏八月」這本書，預言中共即將在95年閏8月進攻台灣，一出版就狂賣30萬本，造成一股「鄭浪平現象」。
一如報導中所提到的，也許很多人不能理解，當時是辜汪會談第二年，多數人樂觀認為兩岸關係正走向和緩，但鄭浪平卻開始想：「面對本土意識高漲的台灣，大陸會怎麼辦？」因為鄭認為「李登輝沒有大中國情懷，他不是另一個小蔣。」所以，他寫了「一九九五年閏八月」，一本鄭浪平承認並非很有條理，舉證也不夠，充滿激情與焦慮的書。
看看鄭浪平，他反映的決不是單一的問題，而是台灣社會的一個集體現象。具有大中國情懷、希望兩岸統一、自認無法融入台灣主流社會、打算(或正在努力辦理)移民，鄭浪平的這些特質，其實代表了不少在台灣的外省籍傾統的族群(姑且稱為外統派)。
想想看，不同的認同與背景的人，對於同樣的國家社會發展，竟會產生天差地別的認知與詮釋。正當台灣人開始當家作主、台灣社會開始民主化，許多人為此高興驕傲的時候，鄭浪平等外統派所看到的是--外省人地位不保了、台灣正在背離大中國、中共要打過來了...2000年總統大選時，我甚至親耳聽到朋友家的長輩說，如果民進黨贏了，所有外省人都會被趕到太平洋裡去！甚至我有些外統派朋友社會經濟地位都不錯，卻因為憂心中共即將打來，而匆匆變賣家當，移民避居美國當寓公去了。真的很難理解，為什麼我們認為台灣的進步發展，在他們眼裡卻是一場災難？！
移民洛杉磯以後，鄭浪平仍然持續宣揚他的論點。他認為他看到了兩岸的一種「趨勢」---他的新預測是在2007年中共十七大前，可能對台會有軍事動作。唉！講句白話文，台灣人當家了、台灣意識抬頭了，鄭因此認為兩岸必有一戰(1995年預言落空了，他現在改預測2007年)。這種言論就像是一些基督教徒說末日即將來臨的災難性預言般，永遠都能挑起部分人歇斯底里的反應。但如果你不健忘的話，應該還記得冷戰時期，有數不清的學者專家也曾預測，美蘇之間必有一戰。但歷史事實告訴我們，悲劇並未發生。
對於鄭，個人無法同意他的觀點，只能寄予深深的同情。他可以在洛城繼續「憂國憂民」，可千萬別以為他的「趨勢」，是世人皆醉我獨醒的獨到創見。也請不要再說「想到『故鄉』，閉起眼來，還是台灣。」這種假腥腥的話，那實在令人不敢恭維。
後記：覺不覺得現在有一種新的族群正在形成--他們說中華民國是主權獨立的國家，不過他們支持兩岸統一（奇怪，這樣一來，中華民國還能存在嗎？）。他們說他們也愛台灣，台灣是他們的故鄉，但他們卻想盡辦法移民出走，或者永遠投票給新黨親民黨等堅定支持統一的「泛統」派。這種睜眼說瞎話的人，真不知該同情還是佩服。
文章定位：
