日前看在中國電子報報導，教育部常務次長周燦德在全國教育局長會議中公開呼籲勸導外籍和大陸新娘少生小孩，還說出「外籍和大陸新娘、以及娶外籍和大陸新娘的台灣新郎是哪些人，大家應該清楚」之語，心中頗不以為然。若放任這種思維繼續存在，不但讓政府無視社會貧富差距，疏忽弱勢族群有逃避責任的藉口，更讓台灣遲早變成廿一世紀亞洲的納粹。
周次長口中所言的外籍的顯然不是日本、歐美等國籍者，而是指東南亞諸國以及大陸嫁來台灣的新娘。我們不諱言這些家庭確實是社會中下階層，經濟不好，語言、文化差異造成不適應，影響教育品質，造成弱勢循環。個人很肯定教育部的觀察，但是教育部是否也看到，這其實也是許多台灣本土家庭的現象呢？多少原住民家庭、低收入戶、身心障礙人士家庭，縱使嫁娶者為台灣人，也是循環弱勢，為何不見教育部想想辦法呢？為何不見嫁娶日籍、歐美籍人士的家庭有此問題呢？因為這問題的根本不是新娘或新郎的國籍與種族，而是社會經濟能力的差異。
台灣與日籍、歐美籍的跨國婚姻家庭，確實社經地位大多較高，可以送第二代進日僑學校、美國學校，甚至根本不屑台灣的教育，送出國去唸書，他們是平民老百姓眼中的人中龍鳳，哪來什麼適應問題？還怕他們嫌我們台灣粗鄙呢！但東南亞籍與大陸新娘家庭卻恰恰相反，社經地位差也就算了，還得遭歧視。嫌他們適應不良，卻又不給他們健全與公平的生存機會。大陸新娘在台十幾萬，但是要獲得身份卻得等上八到十二年，期間工作證的取得更是難如登天，防自家媳婦就跟防賊一樣。他們家庭經濟與社會地位本來已經低人一等，連工作的資格都不給，社會對他們又另眼相待，要他們怎麼改善生活，認同、適應台灣？東南亞新娘的情形也好不到哪裡去，不少說是娶回家當媳婦，卻把人家當成佣人與生孩子機器。合法工作不可得，只好轉戰非法，不少就淪為娼妓。但是旅外台商外籍新娘家庭的問題就少很多，說穿了，就是比較有錢。語言不通與文化差異確實造成溝通上的困擾，但為何不能視之為多元文化的展現呢？難道文化也分等級？老外媳婦與女婿就是比較高貴？他們的風俗文化就跟台灣接近？台灣許多家庭，國語與母語也不是多輪轉，加上城鄉差距、南北發展失衡等因素，弱勢家庭本來就不少，所謂外籍新娘家庭也不少來自於這些地方與人士，所以問題的根本是階級問題，而周次長不但帶有種族歧視的發言傷害他們，還把問題歸咎於他們的弱勢上。改善弱勢族群，遏止他們的弱勢循環，不就是國家政府的責任嗎？創造多元文化，拓展台灣世界觀，不是我們一直喊的口號嗎？現在外籍新娘諸多所謂隱憂，很多是政策偏差的結果，相關單位與官員別想拿種族主義之名，行規避責任之實，不但不檢討移民政策的錯誤、貧富差距擴大的危機、弱勢族群的循環，還把責任往人家身上推，厚顏無恥，莫過於此。
文章定位：
