新聞| | PChome| 登入
2006-04-09 07:27:49| 人氣308| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[轉錄]正義壟斷媒體之後(看以下兩篇報告前,請先看這篇)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

正義壟斷媒體之後
楊白楊
Apr 8, 06 2:28pm
報紙被正義壟斷的課題,始終是媒體中人所關注的。最近《正義日報》利用“華教分子林大偉老師”以讀者身份,配合集團總編輯和副總編輯等高層的鴻文,連續七、八篇文章,指名道姓指責一批評論人為搞文化大革命的紅衛兵,以為可以一舉擊垮反對壟斷中文報業的聲音,替張曉卿正式閃身進入南洋報業消音。可惜事與願違,一場論戰反而引起更多人對張曉卿的正式入主南洋報業給予關注。

528事件之後,主流中文報紙被政黨和財主控制,將近百名評論人停止供稿給四大報,並堅持到今天。五年了,壟斷者得償所願,罷寫的評論人繼續不肯同流合污,時常聚首喝茶聊天,把壟斷者及其師爺的故事當笑料,聊作消遣,調劑生活。

現今新聞平臺,三天兩頭有為政客財主歌功頌德的文章,表揚其英明神武,玉潔冰清,也有人化名為讀者,樂此不疲地自己讚頌自己,被人揭發也毫無愧色。一些年青的新聞工作者懷抱著理想進入報館,沒想到現實和理想的落差原來是這麼大。他們對新聞界前輩墮落的故事很感興趣,時常上網閱讀,認識自己的行業,也認識自己曾經崇拜過的新聞界前輩。



隆雪華堂重申反對媒體壟斷
確保公民社會不被消聲
Apr 8, 06 1:52pm
隆雪華堂民權委員會今日發表文告,重申反對任何政黨收購或媒體集團壟斷報業的行為,並強調言論自由及媒體百花齊放的重要性。

去年8月22日,當時的雪華堂(現已改名為隆雪華堂)已經重申反對馬華收購南洋報業的立場。雪華堂認為,四年前馬華公會收購南洋報業的行動是違背華社意願的,雪華堂希望馬華公會作為一個華裔政黨,尊重華社反對收購南洋報業的意願,儘快脫售南洋報業,讓《南洋商報》及,《中國報》恢復獨立民營報紙原貌,繼續發揮當年陳嘉庚創辦《南洋商報》作為人民喉舌的精神。

隆雪華堂維持一貫的立場,除了重申反對政黨收購之外,也一樣反對媒體集團壟斷報業。馬來西亞股票交易所(Bursa Malaysia)於3月27日宣佈,由馬欽學控制的New Paragon在3月15日分別脫售了南洋報業控股的兩批股權,即871萬8750股和275萬股,這相等於該報業集團的14.81%股權。與此同時,砂拉越的Madigreen在同一天收購了南洋報業控股的1496萬8750股股票,相等於20.44%股權,使它崛起成為南洋報業控股的第二大股東。

以上文章轉自當今大馬:http://www.malaysiakini.com/cn/

--

一般人對這兩篇報導可以不聞不問,
然而媒體本身或是學新聞的人,
卻必須要知道:在馬來西亞的社會中,
確確實實存在著這個問題。

說來慚愧,
我沒有文中百名評論人停止供稿給四大報的高尚情操,
為捍衛新聞自由儘一份力量,
時至今日,我依然每個星期提供文章或是特稿予報館。
(不過想想,我也不是什麼名作家,有沒有我的稿也是一樣,哈!)

所以,我不敢要求大家要做些什麼,
但是,至少對這段大馬新聞歷史有著重要影響的事件,
你應該必須知道。

如果你對這件事情有興趣,
想要知道更多一些,
以下兩篇報告-"馬來西亞的新聞自由─以南洋報業被收購為例"
是我大一修新聞學,期末的報告,
對於這段事件做了一個完整的整理和批判。

如果你有些耐性,
而且想要知道多一些,
那麼你可以看看那兩篇報告,
或許可以從裡面得到一些感想。

不過,這份一萬字的報告,
還真的有點多,
但是我相信寫得詳細一些,
會對整個事件有個公平的交代。

不嫌棄,就看看吧!

台長: 西西
人氣(308) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文