曾經，政治離我很遙遠。因為，我只是個生長在台中縣的鄉村小孩。我對政治的理解只是選舉又到了，誰給我們家的錢比較多，我們就投誰。因為，父母認為既然收人家的錢了，就該投給人家。而往往，鄉長選舉一票至少一千，議員民代選舉大概也會有五百，家中四個人有投票權，加一加大概會有萬把塊，而這就是添購新家具的時機到了，我們全家也會趁機去吃一頓好的。因此，小時候的我，很希望選舉的來到。
第一次聽到民進黨，是因為台中縣長的選舉，民進黨的候選人提出了老年年金的方案，因此，祖父母第一次投票給民進黨。不過，台中縣依然是國民黨的大票倉，最後依然還是國民黨的候選人獲勝。而父母一提起民進黨，就覺得他們是動亂的象徵，綠色所代表的激情，似乎不是我保守的父母所能接受的。然而，國中的數學老師卻不停的告訴我們，不論如何，他支持民進黨，因為，他認為，台灣必需要有一個有力量的反對黨。
只是，幼小如我，對於兩黨政治，對於強力的反對黨一點感覺都沒有。因為大至總統選舉，那是國大選的，與我們小民無關，小至鄉鎮長選舉，那也只是收錢多寡的認知而已。最多，只是偶而看到電視上行政院長又換人了而已。而也因為副總統都很少出現，如果不是因為教科書有寫，大概我也不知道副總統是誰吧！當然，也因為根深蒂固的影響，對於買票、黑金這種事，我的直覺告訴我這是可以接受的，也是台灣的文化之一。
上了高中之後，適逢九六年總統大選，雖然當初無法明白總統直選對於台灣有多少的影響力，但是，週遭的人卻也因為能夠直選而熱烈討論起來。畢竟，到底還是第一次能夠自己選總統。不論是戲談陳履安當選之後會全民吃素還是奉佛教為國教，抑或是李登輝與林洋港之間的戰爭也好，我感覺得到，這次的總統大選比往年的選總統都來的有氣氛。
結果，當然是李登輝高票當選，沒什麼特殊的感覺，因為他本來就是總統。而雖然是直選，但台灣人似乎也早已習慣一切由國民黨主政的政府一直作下去。也許，在台灣人的心中，只要經濟好，只要有錢賺，其它的東西也不是那麼重要吧！後來，台中市長選舉，民進黨籍的張溫鷹獲勝。也讓在台中市唸書的我，又讓民進黨這三個字讓我在腦中浮起。
接著，是陳水扁在市長任內大力掃黑、掃黃，甚至是以多變的造形而在台灣造成炫風。而這，也讓我對陳水扁產生了強大的好奇心與興趣。畢竟，台灣的黑與黃早已是常態，沒想到竟然有人會如此大力的反對，甚至不怕黑白兩道的勢力，一意的堅持下去。雖然，當時的我無法明白他的作法是對是錯，是否過於激進。但，到底我被他的堅持給感動了。
上台北唸書的那一年，剛好適逢市長選舉。雖然，我才剛上台北市，也無法明白台北市在阿扁執政四年，到底與過去有何差別。然而，我所接收到的訊息卻多是阿扁讓台北變漂亮了，阿扁讓台北的交通變好了，阿扁也讓台北市變成可以揚名國際的城市了，市民滿意度高達七成。因此，馬英九雖然完美，我也很欣賞小馬哥，但，在我心中，我總認為市民滿意度高達七成的市長是不可能落選的。
只是沒想到，阿扁市長落敗了，而且只有拿到四成五的票數。我無法理解，為什麼會發生這種事？難道作到七成多的滿意度還不夠？他那麼努力，為什麼沒有相對的肯定了？而儘管落選了，阿扁卻也沒讓我失望，他的落選宣言讓我很感動，我也流淚了，是的，對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。雖然，我無法理解台北市民的想法，但我認同阿扁是個有品的領袖。
落選之後，阿扁曾經來到政大演講，聽眾滿山滿谷，幾乎都擠出了政大商學院的門口。當時我深深的覺得，落選也許不是結束，反而是另一個開始，因為阿扁化悲情為力量，除了重新檢討台北市執政落敗的原因之外，也讓挺扁的支持者更加的熱情。而我當時也期待，未來的阿扁，除了繼續保有他的堅持之外，也能帶點柔情。
二○○○年總統大選，民進黨要在許信良與陳水扁間挑一個代表出來選總統。我認同許信良，但我認為只有阿扁才有一搏的實力。雖然，阿扁說他願意讓許信良選，但終究民進黨還是一個實力為主的黨，最後，不管阿扁是裝的也好，是真的也罷，到底還是阿扁出來代表民進黨選總統。而我，雖然沒有投票權，但卻希望阿扁能夠當選，將阿扁市長變阿扁總統，讓台灣像台北市一樣的改變風貌，我深深期待著。
三一八那一天，阿扁市長變阿扁總統了，我好高興，雖然，我知道這是個意外的驚喜，但阿扁真的是總統了。一個三級貧戶之子，一個沒有出過國的人權律師，沒有特權，沒有背景家世，只要憑著自己的努力，還是可以當上總統。我好感動，因為，他激勵了我這個鄉下的小孩，因為，我家沒錢讓我出國，我英文也不好，我也沒什麼背景。但，阿扁的成功，讓我有了希望。
一上任，阿扁選了唐飛當行政院長，我無法理解為什麼是唐飛，而不是民進黨的人？為什麼他要當全民總統，而不是民進黨藉的總統？以前，國民黨不就是這樣嗎？黨、政、軍一家，什麼時候國民黨任用過民進黨的人當過院長、部長了？雖然，後來我才明白到是因為朝小野大，立法院還是國民黨擁有過半的席次，所以總統的行政團院必需要向立法委妥協。
後來，看到媒體不停的要求阿扁將權力交由立法院，由國會最大黨組閣。我看了很錯愕也很難過，如果到底還是要由連戰或其它國民黨大官組閣，那當初幹嘛選總統？而這個總統，雖然沒有過半，但也是有近五百萬張的選票，難道就得這樣不堪？都已經任用國民黨籍的行政院長了，而且其它四院的院長也都是國民黨籍的，阿扁總統都已經退讓到這種地步了，國民黨還想怎麼樣？
外患不斷，內憂不止。媒體與泛藍打壓阿扁就算了，為什麼民進黨也窩裡反？上至副總統下至民進黨立委，都在扯阿扁後腿，好不容易，阿扁帶領的民進黨執政了，為什麼就不能上下一心呢？執政和在野的時候不同，也和當市長的時候不同，必需有更多的考量，而且在朝小野大的情況下，幾乎是舉步維艱，而為什麼民進黨黨員都無法明白這一點，而不幫忙阿扁呢？
黨內的大老們，許信良、施明德等認為阿扁執政後就變了立場，所以選擇出走，然而，他們的出走不是歸隱，而是轉而攻擊阿扁。我明白這些大老們的理想性，但阿扁能作的卻很有限。許信良要西進，然而，這不是阿扁的理念，也不是民進黨的黨意。施明德要大和解，但是，泛藍的媒體與國親兩黨似乎無法與阿扁好好的談，打從阿扁一當選，六成的反對意見就從來沒有停過。林義雄要廢核四，阿扁也作了，只可惜，朝小野大，終究無能為力。獨派大老要獨立，而這，似乎也不是阿扁有能力作的到的。阿扁的苦，不是來自於在野黨的壓力，而是這些前輩們對他失望的神情。
而民進黨其它黨員也無法理解，好不容易打贏了選戰，為什麼行政院長還要給別人坐？為什麼他們沒分到好處？你阿扁明明就是我們民進黨的總統，為什麼還去喊什麼全民政府？難道，就只有你阿扁能當總統，我們其它人只能與妳同苦而無法同甘？行政院長找國民黨人，內政部長找張博雅，經長、財長也都是企業界或學界人士，那我們為你選的如此辛苦，到底是為了什麼？阿扁的苦，不是來自於媒體對他的冷嘲熱諷，而是在於其它黨員們無法理解他是全國的總統，而不是只是民進黨藉的總統。
一座核四，成了阿扁擺脫不掉的包袱。一上任，民意度高達八成，對阿扁而言，如果要廢，這是最好的時機，對其它黨員而言，都已經執政了，為什麼還不快廢？只是，與連戰協商的結果，連戰只能同意建核四除核一、核二。然而，這個提議就算阿扁能接受，似乎也不是民進黨所能接受的提議。於是，協商破裂，只能強渡關山。而這件事也成了他永遠的痛，只可惜，批評阿扁的人，永遠無法理解，就算阿扁去跪連宋，連宋也不會與他妥協的。於是，阿扁只好背負著鴨霸、不肯與在野協商的臭名了。
跟著核四來的，是國際景氣讓阿扁雪上加霜。國民黨留下了太多的包袱，行政預算扣掉延續國民黨已經開始動工的工程之外，能動用的已經很有限。而學法律的阿扁，也是第一次面臨經濟不景氣的問題，雖然，他很努力學習與請教經濟專家。但反對黨與媒體似乎不想這樣放過他。明明，他選的財長都是一時之選，上任時評價也很高，但是，無論怎麼做，媒體與在野黨都不會滿意。
護盤也罵，不護盤也罵。找學者來說太學術，找企業界的人士來說作風太企業化。明明，全球一起陷入經濟不景氣，明明，阿扁也才上任，明明就朝小野大。但反對他的人總是以一句不管環境如何險惡，身為總統，都應該要有能力渡過來的用放大鏡看他。我不是學商的，但我清楚，以失業率、經濟成長率，台灣比起歐美、亞洲四小龍都不算差。只可惜，媒體總愛以印度、中國大陸等國家來比較。當然，更喜歡與以前國民黨執政來比較。
每次一翻開報紙，打開電視，就是不停的反扁，從上任以來就一直罵一直罵。我不明白，阿扁是作了什麼事，需要這麼多人討伐他。他一上任，就發表了一篇很軟的兩岸宣言。他一上任，就說要作全民總統，甚至不參與黨務。他一上任，就找國民黨藉的行政院長。我不明白，到底要如何作，才叫作身段軟？才叫作不是鴨霸？
文章定位：
