*1
七武士是一部較長的片，但其長度基本上是相當
可以接受的，因為其中是沒有冷場或不該有的劇情，
若要割捨的話，就相當可惜了，只是若是氣勢來看，
這部片只是在講一個村莊在面臨盜賊的掠奪而尋找七
個武士幫忙防禦的這樣簡單的故事，跟一般大河劇比
起來是小部頭太多了，只是其人與人之間的關係，不
會因為人少或時間短而較簡單。
若說穿了這是部戰爭片或災難片，但通常我們對
災難片的假設都是以戰爭為主題，或是占多數的情節
，而七武士最不一樣的地方就是災難是可預期的，且
真正的戰鬥只占 1/3，而其中多是準備的過程與鋪陳
。
但戰爭就是戰爭，不會因為時間短而不殘酷，也
不會因為結束有任何勝敗，到最後七武士剩下三個，
不知是很無奈還是很感嘆的說最後的勝利是 " 農民
"，這可能代表的可能是時代的方向，或這是包含更
左派的意有所指呢？但這樣的過程，盜賊 30 人全滅
，農民也死了接近 10 個人，反而武士是死最少的，
但在階級制度下的眼光不見得是如此。
但不就主題性討論，我相信像這樣的經典名片，
這樣的討論真的太多了，且這部片最令人有所思的就
是其劇情雖然簡單，但元素是相當多的，包含階級主
義，人道體認，到戰爭等等的問題，都處理的相當合
理，不煽情但也能讓人若有所思，可以說是這部片之
所以成為傑作的地方。
相較於台灣可予比較的臥虎藏龍不是過於煽情，
不然就是著墨不夠，這是最可惜的地方，不然以這兩
部相距幾十年的創作環境，無論鏡頭、拍攝等等的環
節臥虎藏龍表現的都要好太多了，只是劇本是較不會
因為時空因素改變，改變的只是手法而已。
在捷運上看，最主要的是一次只能看 30~40 分
鐘，因次像這種片至少要話五六次才能看完，這是就
閱讀張力而言是比較可惜的地方，但這部片是我以這
樣的觀影模式是幾乎不損其張力下，可見其導演下了
很大的功夫，像 "Breakfast at Tiffany" 再令人感
動，就很難在這樣的閱讀模式有太強的感觸，反而比
須透過回想才能再做一次連結才能夠感受到連續的另
一層。
當然說到七武士我也不得不回想我看他的其他作
品的感受，" 羅生門 " 的傑出是在芥川龍之介的劇
本，" 夢 " 本身可能就必須以另一種觀影感受去喜
歡，甚至只是一種藝術作品，非常的個人，不能用跟
一般好來烏的觀影經驗來比較。
我在看超過 40 年的電影時，多少會受到其以現
在的觀點較為粗糙的攝影與製作，所以拿來跟現代電
影作比較本身是不合理的，但 " 七武士 " 可以說是
較不會受到這種時間差距的影響，節奏看似緩慢但確
強烈，劇情看似單純確內容複雜，攝影看似簡單卻有
自己的構成，因此這種因為時代的差距被其導演所解
決了，就如同 David Lynch 在拍 Dune 時，若只是
以 SF 或改編劇本的觀點來看，可能不怎樣，但整體
性是相當的夠，個人風格更是明顯，只是其評價整體
就沒有很好。
當然有時我會以看電影史的角度去看經典電影，
或者只是為了要去了解其他的原素與構成，但有時也
知道有時所以是經典名片代表的就是可以接受時間的
考驗，雖然有時因為時空環境的改變有所高低，但本
身的成就是不可否滅的。
分類: 電影-日本
價值: 60/60/150
評價: 80/85/83
次數: 3.5
內容: 4/4/4
*2
*********************************************
*1
4/21/02 2:50 pm，從萬隆站開始坐，準備回淡
水，看樣子應該會寫一篇，本來以為中午也會寫一篇
的，但很幸運的睡著了，至少睡了連續的 30 分鐘，
這對只是坐著而言是不容易的事，或許是相當累吧，
畢竟不算是規律的作息。
在 Portable DVD 除了用來取代我的 DVD
Player 外，也是真的 Protable，也是常常帶在身邊
，只是會不會看就另當別論了，而在之前就已經設定
不會去看較為具有效果性的電影了，所以除了看日劇
與卡通外，還有看一些早期的電影，如 "Wizard of
OZ"、"Breakfast at Tiffany"、" 七武士 " 等片，
當然也有看其他的，但我想就七武士來討論，單然不
只討論七武士本身，包含觀影經驗與跟臥虎藏龍作比
較。
*2
4/21/02 3:26 pm，已經到關渡站了，就寫到這
邊了，我想就已經很夠了。
文章定位：
