[QOTD]負責任的人不是有足夠的能力解決事情，不然
就是肯堅持己見外，就是能夠找到妥協點。只
是這樣的妥協，到最後自己會在那邊呢?
*1
也是蠻莫名的在昨天晚上，不知怎搞的，整個氣
都不見了，本來應該有面對所有挑戰事情的勇氣，一
下子就變成任何事情都是難關，當然，也因為是多少
能力與經驗的關係，能夠在沒有個人意識的情況去處
理事情，這算是成長嗎?
最近對於 " 負責任 " 又有不同的想法。基本上
一件事情遇到問題時，就是指進行的過程跟預期不一
樣，或者是發生衝突等等的因素造成事情不能完成，
因此一個負責任的人，應該有這個擔當去解決問題，
把事情的落差與衝突將之化解。
而在我之前，我曾經說過，為了要化解這樣的問
題，就是透過能力或技術把本來不可能的落差解決，
但若遇到能力不行時，可能要靠人的堅持與妥協才能
做到負責任的結果。也就是說，一個負責任的人，應
該有能力把不可遇期的事將之消靡，或是遇到衝突時
能夠堅持己見或將雙方的意見找到一個雙方都能接受
的妥協。因此，一個負責任的人，表示他能很夠，或
者可以擇善固執，不然就是交際手腕足夠到找到把衝
突化解的答案。
當然，在大部份的情況，大部份的人要去負責任
，都是找到一個雙方可以妥協的答案去讓步，而我在
之前會將這樣的過程當作假裝負責任，但現在想想，
這也是負責任的一種方法，至少不會不負責的讓雙方
都不愉快，雖然這樣的結果不是真正的透過能力去解
決，但有多少事情不是應該如此呢?
我才慢慢發現，一個人若不能很強勢的擇善固執
的話，除了多少放棄自己的堅持找到一個能夠妥協的
答案外，就只好放棄或增加自己的能力不讓這種事情
發生，但對於一個不習慣去要求別人的人，且他又是
過於得追求完美而不願妥協的人，可能到最後都會很
逃避而變得不負責任。
而我也發現，我慢慢的在沒有增加能力的情況下
去負起責任，現在想起來，才知道我越來越會放棄自
己妥協，因為我肯定的不會扮演那種很強勢要求別人
的人。
去做自己不想的做的事去找到妥協得答案，這樣
才能夠把事情讓雙方都能接受的一種方法，但，若一
直這樣的下去，我可能做的事多是自己不願做的事，
而為了妥協只好放棄自己。只是我想了很久，若我一
直這樣下去的話，會不會妥協掉自己真正的自我而找
不到自己呢?
當然，一個人的能力是有限的，且事情不可能是
完美的很順利的完成，所以若是要達到一定的結果，
必然必要妥協，讓我想到我以前被學弟有一個很有趣
的暱稱，" 激進洪 "，也就是完全沒有妥協的餘地，
很完整的去堅持一件事情。但現在好像沒有人能感受
到我激進的成份了，而是不是代表我已經不再堅持當
個自己了呢? 而是對社會一直無限的妥協，因此，我
會在那呢?
*2
[QOTD]負責任的人不是有足夠的能力解決事情，不然
就是肯堅持己見外，就是能夠找到妥協點。只
是這樣的妥協，到最後自己會在那邊呢?
寫這篇不是為了我以前的不負責有任何藉口，而
是對於我現在越來越負責的行為做分析。
**********************************************
*1
1/12/02 12:04 am，算算今天坐多少車好了，嗯
，應該是十一次或十二次吧，但我應該不是這樣變累
的吧。
*2
1/12/02 12:29 am，到紅樹林了，就寫到這邊吧
。
-------------------------------------------------------------------------
ICQ: 2949885 CICQ: 7003 Mobile: 0918771681 Pager: 0943168118 fax: 26269542
個人版: 163.13.196.103 [食夢黑貘]的[捷運日記]:
http://subdiary.gene.tku.net/
Photos:
http://www.iim.nctu.edu.tw/~gene/ email: gene@hong.idv.tw
