[QOTD]不要輕易的說我們是朋友，但若能夠持續這樣
交集的三年後，是不是朋友就不用說了。
*1
我常常說，交朋友就是要交一生都會聯絡的才算
朋友，也有人說，朋友就是即使一段時間不聯絡，再
見面也不覺得陌生，說真的，以這樣的程度來看，一
年能交到一兩位朋友就已經很不容易了，一生累積下
來，能夠 20~30 位朋友就很了不起了。
在我認知的朋友，不只是也能表示一輩子的忠誠
度，更要能夠作到幫他決定，為他設想，即使他對你
不夠好也無所謂的狀況這才是朋友，因此以這觀點來
看，要互相了解，更重要的也要生活一陣才行，而這
種生活在一起，通常最有外力的方法就是學生時代的
同班同學，同個社團的人，以及上班之後的同事或工
作相關的人，除此之外，常常在網路見面的人也是可
以成為朋友的。
對於像我一樣，天天上網，一星期上網至少 30
小時以上，工作上的聯絡多是透過網路，有也特定的
網路族群，更者也與網路上認識的人常常見面，可以
說是在網路中定居的狀況，跟一般人認定網路與現實
有差距的人是不一樣的，對於我們這種在網路生活的
人來說，網路可以說是同等於現實生活，或者甚至比
一般現實生活更真實。
在我的朋友中，也是有同學，有同社團，有同事
，也有從網路上認識的人，我倒是不知道這樣的管道
有甚麼差距，但在比例上有很大的差別，例如基本上
跟你同班同學能夠成為好友的，約是 1/50，也就是
說在一生若是有 300 個同學，大約有 6 個可以成為
朋友，而社團的話會更高些，約是 1/20，也就是說
200 個同社團的人中有 10 個可以成為朋友，但同事
的話就會提高到 1/200，也就是同事要 1000 人時，
只有 5 個才得已成為朋友，而網路最大的壞處與好
處就是這比例約是 1/1000，換句話說跟你接觸的
10000 人中，能跟你成為朋友的只有 10 人。
但在一生中，同班同學最多不超過 500 人，這
些人對我們而言是沒有經過篩選的隨機發生，但相同
的是成長環境、程度、年齡或是所學的專長，但個性
與興趣是較沒有安排的隨機分佈，但因為相處的時間
多，從生活到感情成為朋友的機會也不少，但多是建
立在感情為基礎。
而同社團的人因為有共同的興趣，就有經過某種
程度的篩選，所以成為朋有的機會是最高的，但並不
是每一個人都會參加社團與有共同的興趣，且大部份
的非強制性社團的人數都不多，所以雖然比例最高，
但總數不多。
而同事雖然比起同學與同社團能夠遇到更多人，
但在興趣上並沒有篩選，也是蠻標準的強制性組織，
且生活上的密切度雖高，但境爭性往往造成成為朋友
的阻力，所以就機會而言，並不高。
而透過網路，可以遇到型型色色的很多人，但若
是用隨機的去認識人話，可以說是完全沒有經過篩選
的，但若有經過篩選，例如有共同的討論空間，共同
的興趣與嗜好與生活，這樣的篩選過後成為朋友的比
例會較高，不然就真的只有 1/1000 了。
當然，朋友是既重又輕的，能夠承擔 20 個以上
的朋友的生活是既愉快但又負擔大，當然朋友除了生
活的分享外，也包含感情的寄託，所以朋友的選取是
很重要的，但說真的，真正的朋友是沒有選擇的餘地
，因為感情是最大的因素，而若是這樣的話，任何客
觀因素都不算甚麼了。
*2
[QOTD]不要輕易的說我們是朋友，但若能夠持續這樣
交集的三年後，是不是朋友就不用說了。
是的，在網路上交朋友是很困難的，因為雖然同
時可以面對很多人，但每個人分到的時間都不多，所
以即使是有共同點的話，若沒有更密切的生活交集，
可能至少要過十年才能算是朋友，因為這樣才能夠真
的知道對方要的是甚麼。
而我現在而言，已經越來越難不是透過看版或個
人電子報去交往了，因為若不是透過這樣的機制，要
只靠時間的交集去認識，已經是不太可能了。
**********************************************
*1
1/9/02 10:35 pm，過士林了，今天也是這樣的
過去，但也是跑來跑去的倒真，所以算算坐了八趟車
，說真的，跟前幾天比較起來不算多，但有時連續跑
起來還是累度會累積的，所以會越來越累倒真。
*2
1/11/02 11:57 pm，今天不知怎搞得，覺得整個
氣都喪失掉了，覺得面事情都沒有想處理的力氣，而
只能很公式化的面對這些事，且更重要的是連自己的
想法都不知道了。
所以想草草完成這一篇吧，寫下一篇。
文章定位：
