[QOTD] 如何找到平衡點才是較重要的，而這平衡點
一定不可能有任何兩個人一樣的，雖然整個
社會會趨於中數的分佈，但不代表超過變異
數的平衡點是不對的。
*1
我常常跟人說些有關交往的事，例如:
假若結婚的結果是讓生活變得更不好的話，為甚
麼要結婚?
結婚不可能讓生活一下子變得很好 (從此過著幸
福快樂的日子 )，而是必須慢慢經營家庭讓生活變得
更好。
想要透過實現兩個人一起生活後讓原本一個人的
生活因此拯救是不可能的，通常是一個人的生活本就
不錯，而加入另一個人的生活來變的更好。
因此，當你想要努力透過尋找另一個人來拯救你
的生活的話，通常的結果是在如此環境判斷下，找到
的另一個人只會讓自己的生活更糟。
與其努力的尋找另一半，還不如好好的完成自己
。
剛剛在寫的時候，我又想到了幾點。
為甚麼會有人認為另一個人要負起生活的全責，
若沒有這樣的話就代表過著一個悲慘的生活呢?
*2
事實上兩個人的生活還是跟一個人生活不一樣的
，當然不只生活型態的問題，而是兩個人的生活比一
個人生活更難改變，所以到最後會達到一種穩定性，
例如很單純的人會因此變較複雜，或很複雜的會因此
變的較單純。
但到底要不要因為男女有別而介入兩個人的分工
呢? 事實上任何人與人之間的差異性已經很大了，當
兩個人一起生活後跟其他任何兩個人的差異性也不見
得會變小，無論是否有剛剛所說的平衡穩定的效果。
但我覺得事實上兩個人在一起生活已經很不容易
了，若要考慮到未來的分分合合更是困難，但若是以
合得觀點去發展，自然就會合，若是以分的觀點去思
考，就會走向分開。
當然未來永遠是無法確定，若是用最糟或最好的
想法去思考總是永遠無法考量得到，用最好的想法總
是發生可能有更好的事，用最壞的事情去思考總會有
更壞的事發生，當然有好有壞是無法去預測的，而任
何準備是無法去符合最好最壞，通常會是在其中發生
，因此去想最好最壞總是不對的。
自然兩個人在一起不只是生活的問題，而是以感
情為做出發，若是完全就生活而不考量到感情的話遲
早會有空虛感發生，因此既有的生活會瓦解，但若完
全以感情去思考而沒有生活的話，更難走的長久。
無論如何平衡價值觀總是必要的，只是任何兩個
人都要付出代價的，因為不太可能有兩個人的價值觀
是一模一樣的情型產生，有時問題不在初使差異性的
大小，而是能不能找到平衡點。
因此，無論如何找到平衡點才是真的，而這平衡
點一定不可能有任何兩個人一樣的，雖然整個社會會
趨於中數的分佈，但不代表超過變異數的平衡點是不
對的。
*3
任何生活總是會有個未來，只是這未來是好是壞
，是沒有人能預測，我們也只能做一般符合雙方個性
的準備，而不能以超過雙方個性的走向去準備，但無
論如何，到底要犧牲多少現在的生活來做未來的準備
又是另一個問題了。
**********************************************
*1
8/12/02 10:39 am，現在過復興崗站，看樣子這
時間是不早不晚。
*2
8/12/02 9:21 pm，從中正紀念堂坐回去，今天
算算只坐了七趟車而已，但從 10:00 出門，所以也
算在外面跑了 12 小時，跟 Arlo 在 La Crema 討論
了許久，發現事實上肯做的話，還是蠻多事可以做的
。
繼續討論兩個人的生活。
*3
8/12/02 9:39 pm，到石牌站，寫一個段落了?
做個結論吧。
文章定位：
