[QOTD]網路工具是死的，人的使用是活的，而真正影
響到人的原因是在於我們的心態與概念所造成
的行為，
*1
不可否認的，CMS 即使是一個小眾媒體，但也不
是做為社群媒體的一個好的平台。
phpNuke 的確只能讓站長有較好的使用空間，而
對於使用者而言不見的是不錯的工具，至少要做一個
好的社群平台不是那麼容易做到，但說要改成讓使用
者成為中心也不是不可能。
但相對的，Melix 在個人使用上或許有不錯的機
會，但在交流上的問題還是不少，因為 BB 在本質上
若沒有 News 與 Mail 來做透通，本質上是個封閉系
統，因此即使要用 Melix 成為個人的家，要找到一
個不錯的群體也是不太容易的。
所以或許應該以 Nuke 為一個社區平台，再以
Melix 成為家，當然，或者應該是整合 Melix 與
Nuke，這句話應該說，整合 Nuke 與 New 跟 Jabber
的透通，所以一個完整的 Nuke 社群平台，不只是他
的會員功能更應該加強，更重要的則是在於與外部的
透通。
*2
當然，不能把 phpNuke 這樣的 CMS 轉成一個一
般性的 (General Purpose) 社群平台，而是要去設
定有其特定的主題性的專業社群平台，說穿了，就是
一種小眾群組平台而非大眾群組平台，而的確要串成
大眾的群組本來就應該是靠一個個小眾平台所結合起
來的，而非一個大的綜合性平台。
所以在架構上，應該是以 Melix 為個人或家庭
平台，透過 news 及 jabber 等來做到透通的角色，
而更上層串起一圈圈到一個小型組織的應該是較大的
社群平台，如 phpNuke 為核心的專業群組平台，或
者是一般性或專業性的 BBS，除了這樣的平台本身就
是一個基本社群外，在其平台本身應該也可以建立其
小族群或圈圈。
在透過 BBS Portal 或
WWW 本身的 HyperLink
串起社群與社群之間的關係，基本上，一個社群平台
應該是以萬等級為單位，也就是 5,000 人到 50,000
人為一個社群，而一個國家應該有 500 ~ 5,000 個
群組，也就是以千為標準一個國家為單位，也就是一
個國家約是為 10,000,000 人。
*3
在 n 年前，可以說是前捷運日記的年代，我有
一篇該寫的專欄叫 " 連結但分裂 "，講到在 BBS 雖
然 BBS 的 Telnet 本身是 Connection Oriented(
連接性 )的，而
WWW 之不連接性 (
Connectionless) 卻可以用超連結 (Hyperlink) 連
在一起，但事實上 BBS 卻是用 NNTP(Netwok News
Transfer Protocol 網路新聞傳遞協定 )將討論串連
在一起，相對於
WWW 的討論區與留言版，卻顯少看
到大家連在一起，事實上當時就 BBS 的社群平台的
發展，就成熟度與完整度還是甚於任何以
WWW 為基
本 (base) 的平台，無論是商業經營或非商業的業餘
所發展的。
在中文市場，BBS 本來就佔有一席之地，這是一
則以喜，一則以憂，但還是有空間將把可能會面臨的
問題將之解決，但可以肯定的在五年內或十年內，
BBS 是一定活的下去的，因此這是不可取代的，反而
應該是去改進其功能，而非放棄。
雖然我這些說法與想法，在十多年前的我已經有
雛型了，但或許我應該更有能力去想辦法去實現，而
不是想法永遠只是想法，而沒有實作的話是不會改變
社會與現狀的。
網路上有很多工具，也有很多平台，但這些工具
與平台都是死的東西，唯有人去用才會讓這些東西有
其意義，就像是 BBS 本身是一個毫不起眼的東西，
但只要肯去運作，就可以改變人的很多事情，因此有
時不在於去發展工具或平台，而是你是不是能夠想出
甚麼方法如何去應用，這樣就已經很夠了。
而之後能夠想出方法去解決，而之後去真的去開
發新的系統來完成，這樣的學習與毅力則是更不簡單
的。
*4
**********************************************
*1
6/13/02 8:58 am，到劍潭站。
*2
6/13/02 11:43 pm，很久沒有這麼晚回家了，當
然不是只有留在白天的公司，也是晚上抽空去一下
OZMaker，但也是完成了一些事，也想通了一些事，
心情好多了。
*3
6/14/02 12:06 am，從台大醫院站折返回淡水，
約會在 12:40 到家吧，就這一個月而言，這時大多
都已經睡了。
*4
6/14/02 12:21 am，寫到這邊就先告一段落好了
，因為也到石牌了，而我也有些事該去想想，而不是
只寫捷運日記而已。
