[QOTD]畢竟節省資源是真的要把資源放棄在沒人在用
的地方，而不是有人在用的地方。
*1
BBS 一直是我很常提的議題，因為對我而言，
BBS 是一個最熟悉的媒體，也是最習慣的作業平台，
即使說我投身網路不是專只有 BBS，但 BBS 就占了
60% 以上是不可否認的。
蛋捲個人站已經建站超過 5 年了，若加上之前
的水源地個人版及新時代分站個人版，個人版的使用
已經超過 7 年以上，但一直到人民公社的成立，個
人版才真正廣為接受，而 " 我的最愛 " 自定選單的
方式也廣為接受，而我當時在 6 年前除了規劃以個
人版為家庭，個人站為社區，而其串聯成為國家實體
概念，如此成為一個 BBS Portaal 的計劃最後也因
為大家漸漸以工作為主而放棄了。
因此在 3 年前聽到 KKCity 這企劃時，我也給
予很高的期許，但較可惜的他也是走向一個較為集權
的 BBS City 而非我當時所想較為分散的 BBS
Portal，當然我在去年曾寫一篇有關 Melix 倒是較
像我當時的計劃，且基本上只要經過修改，這想法倒
不見得不能實現。
我今天會寫這一篇，最主要也是看到 KKCity 在
資源分配上因為不少人反彈而很有所感的想到這件事
。
當然，KKCity 本質就是一個商業的站台，本來
就不應該期望這是以使用者為導向的 BBS，因為任何
公司都應該會以利益作考量，無論是不是把這企劃案
當成公益事業或一種宣傳媒體來經營而不是以金錢直
接收益為唯一考量，但資源總是有限的，就像是蛋捲
個人站在開站時就已經說，這是一個資源有限的地方
，只會開放給真的有先在那邊定居的人一樣。
當然，不要太去想 SkySoft(EIMG) 能夠再投入
過多資源在裏面，且事實上在資源有限的情況下，本
來就應該將資源做有效的應用，而不是讓別人無限制
的投入資源，因為這是不可能的，即使是個人，其時
間也是有限的，不可能有無限的時間做任何事。
當然，我會覺得資源分配就是一件不簡單的事，
就一般沒有任何主權的 BBS，資源的產生就是以 "
樂趣 " 為出發，而一些系站或校站可能就會以 " 溝
通 " 為考量，當然其人力資源還是在於不少義工。
KKCity 的資源分配考量點是相當複雜的，但目
前在我的眼中，KKCity 在資源分配上算是不錯的
BBS 站，至少因為在公司的資源下有最低極限的管理
，不會有一些學術網路的 BBS 中常常發生空窗期的
事情，再加上在資源還沒到達極限時，公司的目標跟
使用者使用的目標本來就是一致的，因此這是沒有問
題的，但問題在於資源使用到達頂點之後的問題。
上次砍站時，我有一個當站長的站就被砍了，這
次的名單也有一個被當站長的站，而這兩個站都是蠻
有意義的站，其中有一個更是有其內容，但資源的分
配是否應該用如此主觀的 " 內容 " 與 " 意義 " 來
作限制，或者是應該把其門檻更降到畢免讓有 " 內
容 " 與 " 意義 " 的站而失去空間這才是該去想的
。
*2
要用主觀來取代客觀，是最容易受到爭議的，而
可以用另一種客觀來取代主觀，利如通常內容不錯的
站，雖然他的文章數不多，進站人數不多或文章數不
多，但可以肯定的是總上站時數或者總字數是不少的
，而連這個都做不到的話，我不認為這樣的內容有多
少價值。
畢竟，BBS 是 BBS，應該是以族群為主的系統，
文章的陳列價值應該次於討論，若是只有陳列而沒有
討論，這樣的內容應該嘗試用另一種媒體去儲存或發
表，而不是用 BBS。
但可以肯定的，每一種 BBS 型態都不一樣，有
的 BBS 更有可能只是以聊天室或族群為主，文章不
用多，而有些站甚至只是靠莫名奇妙的原因而活下去
，就像是我當時成立的站，當時就也只是自己想要有
個家，而這個家因為考慮到朋友與方便性而成為一個
站，但或許是物以類俱狼狽為奸的結果，雖然不是甚
麼比人氣的站，但還是有基本的班底。
當然，重遞申請書再給一次再出發的機會也是不
錯的機制，因為這樣可以真正淘汰自己都想放棄的站
，或者是被迫或失望放棄的站，但這也都已經成定局
。
在蛋捲個人站，在三年前取消年度報到制，而採
使用者存活制，只要這個個人版的版主還在站上，他
的 id 沒被砍掉，他的個人版是永遠存在的，但要保
持 id 的存在也要在三四個月期間至少要上站一次才
行。
說了一大堆有的沒的，跟這議題有關沒關的，而
待會要講的是較偏這議題，就當作另一篇吧，而在這
做個結論。
BBS 是靠人活的，不是靠文章活的，因此活躍率
的計算最主要應該是不同人 (或不考慮個人 )上站次
數與總上站時數這兩個指數來看，當一個站一個月的
上站次數遠少於一定的數字，如一個月 300 次，以
及總上站時數少於一定的數字，如一個月 300 小時
，這樣的站或許就可以考慮廢站了，而若更有機會有
個觀察名單給站長提醒那就更好了，而純用文章數來
看不是好事。
畢竟，要節省資源是真的要把資源放棄在沒人在
用的地方，而不是有人在用的地方。
*********************************************
*1
6/12/02 8:16 pm，已經到園山站了，還能夠寫
多少呢？
*2
6/13/02 8:36 am，竹圍站，這部份只寫一點
，但不算一個段落。
*3
6/13/02 8:57 am，已經到士林站了，我想下一
篇也不太有時間寫了。
文章定位：
