壹、【徐巧芯關心的是性別人權？還是政治鬥爭？】
關於徐巧芯指控陳建名酒後性騷擾女歌手的事件。真相為何？
這種事必須比較各方說法才能知道真相。不能只聽徐立委爆料的一面之詞，也該聽聽當事人及在場旁人的說法。
在徐巧芯公開爆料後，疑似被性騷擾的張姓女歌手已經發表聲明，否認被性騷擾。
那麼，問題來了。
徐巧芯為什麼要指控陳建名？
純粹是因掌握陳疑似性騷擾影片，想要藉機打擊民進黨形象？
還是因為徐立委很有正義感，出於聲援被害人的目的才出來替被害人me too？
（這裡有最基本的政治判斷力。看不出來的話，就表示很容易被政治人物的表演所騙。）
不否認，這類爆料也許對社會上某些性騷擾慣犯有一定的嚇阻作用。因此，徐立委若懷有某種「公義動機」而爆料，並非沒有道理。
然而，若徐立委如此有「性別正義感」，怎會在日前卻又對統神嚴重缺乏性別倫理意識的不當發言（「想X未成年」）積極力挺？
其實，在本次事件中，徐立委的動機，真的「完全沒有」在聲援被害人。這十分明顯！
徐可能才剛當上立委，所以還不夠老練。要搞鬥爭，偽裝成追求正義，卻輕易就被識破。
這事情的判斷邏輯很簡單：
如果徐真心要聲援性騷擾被害人，則拿到影片後，第一時間，該做的不是爆料，而是先私下接觸被害人，詢問被害人對此事的看法。
假如被害人確實感覺受到傷害，徐才可以進一步詢問被害人，是否同意自己拿出來爆料。
假如被害人不同意徐爆料，徐最正確的做法，是尊重被害人，停止爆料計畫，然後繼續詢問有無其他方法能夠幫忙被害人。
例如，詢問是否同意由徐出面，私下告訴加害人，手上有這影片。（給予警告）
如果被害人仍然不同意，徐最正確的態度就是：「好的，尊重妳，先放過加害人一馬。但只要妳有這方面的需要，都隨時歡迎和我聯絡。期待我們一起為性別平權公義盡一份心力。」
很多情況下，被害人基於各種考量，不願意出面指控加害人。
這時侯，當立委的人不能只想到利用這材料來鬥爭，卻忽略了被害人真正的需要（例如，隱私、避免二度傷害..等等）。
徐身為年輕女人，卻對於疑似性騷擾的被害人完全缺乏同理心，見獵心喜，為了打擊對手政黨，不惜將疑似的加害人與被害人一起炸死！
這種爆料風格，犯下極為嚴重的惡業！
嚴重敗壞立法院風氣、立委形象的，就是徐這種「不擇手段也要惡鬥到底」的心態！
2024-04-13 FB
貳、【徐巧芯家族詐騙案，真相會不會其實是貪污案？】
新聞媒體似乎沒有用完全正確的角度報導徐夫家族這則案件。
名義上是徐的大姑詐騙洗錢案，受害者卻包含婆婆（大姑的媽媽），表示是女兒女婿詐騙自己母親，還瞞住當官的弟弟及當立委的弟媳。
但這合理嗎？
真實劇情會不會是這樣？（機率更高？）
杜男劉女（徐的大姑夫妻）利用徐巧芯的知名度，大肆撈錢，收受非法政治獻金（甚至賄款）。徐可能知情。
無論徐是否知情，大姑夫妻撈到的錢當中，可能很大一部分貢獻給了徐當成「地下政治獻金」。
徐為了「藏匿」非法政治獻金（或有對價關係的貪污得款），因而默許大姑夫妻繼續擁有鉅款。
徐沒料到居然很快遭到查出而破獲。為了保住立委職位及丈夫的台中市府官員職位，才宣稱「婆婆遭女婿詐騙及洗錢」，棄車保帥。
然而即使是丈夫的官位，必要時仍可犧牲，所以，徐才放話稱「若丈夫涉案就不惜離婚」。但這句話講得太早，不自然，違背人情常理，反而看起來讓人懷疑徐自己有涉案。
也就是說，徐若有涉案，則近日的說詞就表示她設下幾個斷點及關卡；一開始要讓檢警只能往詐騙洗錢案方向去辦；萬一被咬出，就準備犧牲丈夫和婆婆來保住立委職位；最後真的瞞不住了時，必然遭到開除黨籍，且立委職位也是無法保住的，不如提早放話到時候會辭掉立委，爭取暫時先保住黨籍。
實際上若徐自己真的貪污撈錢，並不會辭立委，只會退黨，拖到官司結束，立委資格確定遭沒收時，任期也差不多走完了。類似高虹安的策略。
（注意：以上所言，純屬推測，不表示筆者已經認定這就是事實。）
2024-04-15 FB
參、【猩狒大戰時，已可窺見猩猩的命運！】
有人說，徐應該替家族姻親涉案之事，向社會大眾道歉，承擔下來，才能維持良好公共形象。這樣說有道理嗎？
假如徐自己毫無嫌疑，當然如上所言的處理態度是最好的。
但只要稍微深入了解案情就知道，徐自己就是這波刑事案件涉嫌人之一。
她若出事，整個政治生命就毀了。
她極力與杜男劉女撇清關係，講得很難聽，雖然危及自己的公共形象，卻也是在表演給檢警單位看的。她很擔心檢方將她列為被告。
徐是知名度如此高的政治人物，老公又是台中市政府官員，家人卻被列為詐欺案的被告主嫌，而且是夫妻一起被收押。
如果你對人性與人心的直覺夠敏銳，就會感覺到，徐和老公二人不太可能「完全」是清白無辜、毫不知情。
可以回憶看看：高虹安在競選新竹市長期間，被爆料私吞助理加班費的新聞時，高的態度為何？
高、徐二人都是年輕且知名度高的女性政客，因此兩人有非常類似的心態及作風。
政治有其光明面與黑暗面。
光明面會吸引有理想有抱負的勇者投入，利用政治來改變社會。
黑暗面則形成一種門檻，淘汰掉許多良善的人或脆弱的人，使之無法投入政壇，或草率退場。
真正能夠存活下來的政治人物，都有一定的「叢林生存技能」，不會輕易誤踩獵人精心佈置的陷阱；遇到兇惡猛獸追逐時也有能力逃跑或躲藏。
有些力氣大的人，甚至可以與猛獸正面對決，戰勝猛獸。
檯面上的主要政治人物，每一個都是歷經大風大浪還能存活下來的剽悍戰將。
但因為經歷大風大浪的經驗太多了，有時變得風險意識極高，不敢輕易做出大的行動、大的變革，淪為保守派、守舊派，或是抗拒任何變動的頑固派。
年輕新秀初生之犢不畏虎，很容易一不小心就突破現狀，獲得極大戰功或榮耀，將老舊人物給比了下去。後浪推前浪，前浪不得不入海離去。
這些年輕新秀如果志得意滿、驕傲自大、開始放縱、不知自律，卻往往很快就會在險惡叢林裡踩到陷阱，一命嗚呼。
高虹安如此，徐巧芯恐怕也快了！
其實，先前已有徵兆。
早在徐巧芯與費鴻泰爭奪2024立委黨內初選資格的「猩猩大戰狒狒」成為新聞媒體焦點時，原本許多人心目中的「可愛小女生」忽然變身稱為攻擊力兇猛的「猩猩」，對抗的還是自己黨內實力堅強的前輩「狒狒」。
依照國民黨「敬老尊賢」的文化，猩猩不是應該禮讓狒狒才對嗎？怎麼這隻猩猩如此勇悍乖張，竟然對著狒狒張嘴就咬？這實在有違國民黨提倡的「溫良恭儉讓」的文化，也與「可愛小女生」的人設完全不搭，不是嗎？
其實，在這個充滿父權心態的保守百年政黨，「可愛小女生」從來都只會是花瓶，沒有機會成為戰將。若徐一直是「溫良禮讓長輩」的性格，顯然就會突破不了花瓶的狹窄瓶口，生長受到壓抑。
徐巧芯就是因為「我偏不禮讓長輩」的時下年輕人作風，才能抓住機會在短期間內竄起。
然而，猩狒大戰廝殺過程十分難看，這部分完全有機會避免，她卻沒有，當時已可見到徐這人的政治智慧極低。近日的危機處理糟糕透頂，面臨政治生命保衛戰，幾乎徹底失去戰力，甚至可能面臨牢獄之災！
這些，從某方面觀點看，也可說是早就註定好的事。因為「性格決定命運」之故！
2024-04-29 根據日前私訊改寫
