三句不離莎士比亞且反後現代主義的哈洛．卜倫在《如何讀西方正典》（時報，2002）怎會佳評起卡爾維諾的《看不見的城市》呢？
別對卜倫有偏見，南方朔在導讀不是說：「這些（後現代）學派的若......(詳全文)
發表時間：2007-11-14 06:23 | 人氣：1818 | 回應：4
...
真巧，順著前評奧斯汀的《傲慢與偏見》《理性與感性》、伍爾夫的《達洛衛夫人》，在重讀萊辛厚達七百頁的《金色筆記》（時報，1998）時，傳來萊辛獲得2007年獲諾貝爾文學獎的新聞，真是遲到的......(詳全文)
發表時間：2007-11-13 06:10 | 人氣：1349 | 回應：5
要不是看到哈洛‧卜倫在《如何讀西方正典》（後評）中吹捧海明威的短篇小說，實在不願在前評《戰地春夢》之下文後再評《勝利者一無所獲》（志文，1980）：海明威的小說又有何文字魅力了，乾巴巴......(詳全文)
發表時間：2007-11-06 06:20 | 人氣：652 | 回應：3
