綠能,再生能源,太陽能,風能,LED....傻傻分不清，會不會又是項＜發環保財＞的＜不乾淨的乾淨能源＞？另參本館：發環保財 不乾淨的乾淨能源 馬能源政策 氣候政治學 假科考之名 《石油世紀》 《石油......(詳全文)
發表時間：2009-08-04 08:14 | 人氣：11602 | 回應：192
你看過《伯羅奔尼撒戰爭》電影嗎？似無，奇怪，如此有名的戰史，好萊塢怎沒興趣呢？又不像前二評《木馬屠城記》《波希戰史》之西東方大戰，《伯羅奔尼撒戰爭》可是西方內戰，而且是偽民主、真帝......(詳全文)
發表時間：2009-07-19 07:43 | 人氣：2823 | 回應：9
...中共果然窮兵黷武，不然怎會將軍武圖書視為科普呢：陳志良主編《高科技與現代武器》《高科技與現代戰爭》（北京：科學普及出版社，1999）是嗎？中國二、三千年前的孔子不是早說過「不教而戰謂之......(詳全文)
發表時間：2009-07-09 07:01 | 人氣：3713 | 回應：4
《信息戰爭》（北京：解放軍出版社，1998）是本泛論國家安全信息大戰略、信息產業、信息戰略、信息武器、信息戰術等之書。
書中提及美歐日俄的信息戰，就不提自己的。
國家安全之慮吧！可參前......(詳全文)
發表時間：2009-07-08 07:04 | 人氣：3502 | 回應：91
張召忠的《網絡戰爭》（北京：解放軍文藝出版社，1999）是本泛論軍民數位化軟硬體之書，後評《信息戰爭》再貼些中美臺～等之間的網戰之文。
“中國精英”開始保衛祖國
據來自澳大利亞《悉尼先......(詳全文)
發表時間：2009-07-07 08:19 | 人氣：1863 | 回應：58
...尚傑的《太空兵器》（北京：軍事科學出版社，1998）似李效軍等的前評《隱形技術：無形戰爭》，也是採「十萬個為什麼」方式編著，故內容略嫌雜亂。那本文就以貼太空物理、太空戰和太空兵器為主：......(詳全文)
發表時間：2009-07-05 07:29 | 人氣：3424 | 回應：80
袁靜偉的《空天一體作戰研究》（北京：國防大學出版社, 2006），雖是石家莊陸軍指揮學院的博士論文，但其寫作方式似不合論文格式，全書沒一個註腳、注明引用出處。論文必有一格式？融會貫通後，......(詳全文)
發表時間：2009-07-04 08:33 | 人氣：5506 | 回應：73
...張國立的《未來戰機》（麥田，1998）雖已出版10年，重讀仍覺不會比本臺下文太舊資料：
F-22 F-35-JSF EF2000颱風戰機 法國 Rafale 颶風戰機 F-15“鷹”戰機 F-14 F-18 幻像2000 臺F-......(詳全文)
發表時間：2009-06-28 07:58 | 人氣：3631 | 回應：67
杜黑的《制空權》（北京：解放軍出版社，2005）未免太空軍本位了？陸、海、空、天權，本就隨著科技而演化，雖然誰也沒取代誰，真要打勝仗，還得聯合成一體在作戰。從制陸權到制天權：作戰制權理......(詳全文)
發表時間：2009-06-27 08:09 | 人氣：2686 | 回應：107
...在五本「21世紀高技術主戰兵器克星叢書」中，劉光悠的《潛艇及其克星》（北京：兵器工業出版社，2003）似較無美強中弱之著書背景？
那也未必！如未能突破美軍反／潛，共軍也無法反航母。
1《武......(詳全文)
發表時間：2009-06-25 08:37 | 人氣：2126 | 回應：47
如同「21世紀高技術主戰兵器克星叢書」其它4本，均有美強中弱之著書背景。乙曉光的《武裝直升機及其克星》（北京：兵器工業出版社，2004）也對武裝直升機的發展，演變和在戰爭中所具有的作用與威......(詳全文)
發表時間：2009-06-22 08:41 | 人氣：2220 | 回應：36
如同手冊型圖鑑「世紀軍武百科」中的其它書略提中共和蘇俄之武器，《軍用直升機》（1988，麥田1996）也漏了或不及介紹本臺以下貼文之直升機：
武直10 武直-9 武直WZ11 卡-50 米-28 Mi-28N vs K......(詳全文)
發表時間：2009-06-20 07:29 | 人氣：3661 | 回應：7
手冊型圖鑑「世紀軍武百科」的《現代戰車》（1988，麥田1996）收入之戰車有點怪一一除了履帶式坦克還有火砲。
履帶式？那更應包括履帶式裝甲車。
這個嘛！如果戰車意指可以戰鬥的車子，那現代......(詳全文)
發表時間：2009-06-19 07:47 | 人氣：3549 | 回應：12
反思西方在禁雷運動及禁核生化大規模殺傷性武器擴散、指責聖戰士的不人道自殺炸彈、並發展所謂人道的非致命性/精確制導武器、之同時，美以不但反禁用集束炸彈條約、更濫用貧鈾彈/巨型鑽地彈/白磷......(詳全文)
發表時間：2009-05-30 08:14 | 人氣：11107 | 回應：78
葫蘆啥時代了還「懸壺濟世」，中醫不科學啦，搞不懂「葫蘆裡到底賣什麼藥」。全世界都在研究中醫藥，就只臺灣西醫當道，還自誇是「臺灣的良心」，可一個ＳＡＲＳ就破了功。對不起，兩位，這次不......(詳全文)
發表時間：2009-05-15 07:39 | 人氣：11400 | 回應：1
