24h購物| | PChome| 登入
2014-05-20 07:42:55| 人氣729| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

契約：邏輯邪19/66

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　　　契約：邏輯邪19/66

契約有何邏輯可言
不就是一張賣身契

單從屍哲的契約觀
便可看出東西之異
舊中國人言為之信
其實常常口說無憑
不像西方資本主義
都依白紙黑字契約
此即人治法治之別

是啊
連政體都要依契約論
啥是契約則各說各話

Hobbes認為自然狀態下人人不擇手段地自保，終於導致混亂而無法自保，此時人人就簽下契約將所有權利讓渡給國家統治者－－Leviathan。立約後：一、群眾不能違約。二、統治權代表全體，故任何人無論以何藉口都不能解除服從的義務。三、少數人不可不服從全體。四、統治者有權決定一切。霍氏的上述主張除了與資本主義相關外，更赤裸裸地替英王查理二世1660年的復辟找一合理化之理論。

Locke認為自然狀態人天生下來都是自由、平等、獨立的，暴政就是違反立約，不保護人民的財產、安全和自由，人民即可起來推翻而代之以新的立約政府。洛克的上述主張除了與資本主義相關外，更是英國1688年革命之合理化，正因如此他才會對大多數無財產的百姓和舊教徒不給予民主和寬容。

Rousseau認為在契約下每個人將自己的一切權力交給全民意志（general will），當政府奪取主權時，社約即被毀而處於自然狀態，人民得起而新訂社約。盧梭的上述主張與法國大革命的激進革命主張有強烈關聯。

Rawls《正義論》認為原初狀態相當於上述契約論的自然狀態，在原初狀態下的各方是：一、互不關心的，指原初狀態的人只知追求自己的最多的基本善，而對他人的利益冷淡。二、理性的，以經濟上最有效地達到既定目標，不會妒忌，所以保證會依差異原則行事。如此才能保証正義之實現，但Rawls不了現實的人為狀態是只會自私自利而不會理性。

我要檢舉
#契約論#全民意志#正義論
台長： 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(729) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 詩：邏輯邪 |
此分類下一篇:自由：邏輯邪20/66
此分類上一篇:公益：邏輯邪18/66

我要回應
圖博館
契約理論奪獎 桂冠得主：驚訝且開心 2016-10-10 中央社

英美學者哈特和芬蘭學者荷姆斯壯今天以契約理論的突破性研究，有助設計保險政策、高層主管績效薪酬甚至監獄管理，獲頒諾貝爾獎殊榮，兩人都非常驚訝，也非常開心。
記者詢問荷姆斯壯，當今的高層主管是否領取過多分紅，他表示，「我的理論並未採取那樣的立場，我個人的觀點是，當今（高層主管的勞動契約）太過複雜」。
他還說：「後期的進步之處在於…他們並非在非常短的時間內獲得一切，而是隨著時間逐步取得。」
美聯社報導，出生於英國倫敦的哈特現年68歲，是美國公民，在哈佛大學（Harvard University）任教，67歲的芬蘭公民荷姆斯壯則在鄰近的麻省理工學院（MIT）擔任教授。
他說：「我確實沒有預料到能獲此殊榮，至少這次是如此，所以我非常驚訝，也非常高興，這是一定的。」
荷姆斯壯說，早在他還沒成為學者前，就有了研究契約理論的動力。

什麼是契約理論? 2016-10-11 經濟日報

今年諾貝爾經濟學獎兩位得主的獲獎原因是「對契約理論的貢獻」。諾貝爾獎官方網站說：「契約對現代社會的運作不可或缺，兩位得獎學者的研究，闡明契約如何幫助我們處理利益衝突。」
制訂契約的重要原因，是為了規範未來行為。例如，員工聘僱契約規定好的工作表現的獎賞以及表現很差時的處置。何謂「契約理論」？「契約理論」主要是研究在特定交易環境下，不同交易對象所採取的經濟行為與結果。通常需要透過制定若干假設，將交易特性簡化並建立模型，以分析與得出理論觀點。
「契約理論」對契約設計，提供了一套通用方法。目的之一，是解釋為何不同契約會有不同形式與設計。另一個目的是，幫助制訂更好的契約，因此能打造更好的各類社會機構。
2016-10-11 10:47:58
圖博館
周文：經濟學諾獎與現實漸行漸遠 環球時報 2016-10-12 0

　　分別來自英國和芬蘭的經濟學家奧利弗·哈特、本格特·霍姆斯特羅姆10日榮獲本年度諾貝爾經濟學獎。
　　評選委員會當天發表聲明稱，兩名獲獎者創建的“新契約理論工具”對理解現實生活中的契約與製度，以及契約設計的潛在缺陷十分具有價值。
　　但從實用性來看，今年經濟學諾獎並非如評委宣稱那樣“貢獻重大”。契約理論最早於數百年前就由盧梭在《社會契約論》中提出。有關企業契約、合同治理的理論也不高深，屬老調重彈，20世紀就已不再時髦。
　　況且，理論的重要性取決於被解釋對象的重要性。當今真正值得關注的全球重大問題應是收入不平等、貧困問題、氣候變暖、世界經濟低迷、落後國家工業化等。世界經濟脫實向虛，西方工業企業萎縮凋敝，互聯網經濟泡沫如此嚴重……關注企業契約治理無助扭轉經濟頹勢，顯然不合時宜。
　　若想更彰顯經濟學的重要和偉大，經濟學諾獎應識別能產生更好經濟效益的重大創新和發現，不要再一味鑽到西方經濟學的故紙堆裡挖掘寶藏，而應抬起頭來，正視全球經濟現實。
　　不僅如此，十多年來，經濟學諾貝爾獎的美國化越來越明顯。今年獲獎者雖來自英國和芬蘭，但都在美國著名學府任職。新興國家崛起，連G7都逐漸讓位於G20，世界經濟格局發生的巨變卻未使諾獎經濟學的關注對象發生改變，按照學者的普遍預測，在2030年左右經濟總量將被中國超過。在此背景下，再把美國問題作為世界問題，就有“刻舟求劍”之嫌。
　　對於素有諾獎情結的中國經濟學者來說，諾獎這些年與世界經濟現實漸行漸遠的教訓很值得總結。回顧改革開放30多年，中國經濟學理論目前至少已形成社會主義初級階段、社會主義本質論、“三個有利於”標準、家庭聯產承包責任制、先富和共富、市場在資源配置中起決定性作用與政府更好發揮作用相平衡、公有經濟主體論、按勞分配與要素分配結合論、經濟新常態、五大發展理念、對外開放、供給側結構性改革等不同於西方的原創性中國“術語”，初步具備經濟學創新的理論基礎。
　　全球經濟不景氣下，如何讓中國經濟繼續充滿活力，引領世界包容性增長，亟待中國智慧。此時的中國經濟學者若能為中國經濟提供好的解決方案，並為引領世界經濟前行出謀劃策，意義比一百個諾貝爾經濟學獎更重要，更能夠產生影響力。(作者是複旦大學中國研究院副院長、教授)
2016-10-13 10:02:21
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文