資料太多了，等不及＜初審定罪＞，先貼＜初審扁珍＞。
另參本館＜扁收押＞＜扁起訴 ＞＜捉放又捉扁＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311126837/20081112111637
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311502174/20081214093645
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312163037/20090223083219/
扁案開庭》檢方反駁律師主張 扁還押【中央社09.02.26
台北地方法院今天提訊前總統陳水扁開庭，上午審判長蔡守訓因考量陳水扁身體狀況不佳，開庭1小時即休庭，下午開庭又應律師聲請改開羈押庭，經2小時攻防後，陳水扁仍先還押。
台北地院24日、25日、26日三天連續進行國務費、龍潭、洗錢案準備程序，前兩天開庭分別長達10和13小時。陳水扁今天9時40分一開庭就表示，昨天沒睡、早餐沒吃，非常疲倦，連續3天開庭受不了，認為已是疲勞訊問。審判長蔡守訓上午裁示改至14時30分再開庭，讓陳水扁在法院候審室休息。
台北地方法院昨天開庭，律師團全面否認龍潭、洗錢和國務費等三案被告、證人所有供述筆錄的證據能力，書證等非供述證據，也大部分否認有證據能力；今天輪到檢方論告，檢方火力全開，對辯方所提理由逐一反駁，也對昨天辯方陳述意見以致庭訊冗長提出質疑。
台北地檢署主任檢察官林勤綱指出，昨天一整天律師都在唸狀子，檢方不願深究是哪一方造成訴訟程序虛耗，只是認為辯方律師不應讓被告從早到晚一整天枯坐法庭，聽自己律師唸一大堆原本私下就可說明的事項。
下午一開庭，台北地檢署檢察官林達指出，律師將筆錄內容訴諸媒體，把法庭審判變成全民公審，質疑偵訊光碟時，還隱瞞不利陳水扁的部分，這種不正常的訴訟外行為，有失專業格調；陳水扁的委任律師鄭文龍、石宜琳對此提出異議，認為檢方說法是公然侮辱行為，涉及人身攻擊，他們保留法律追訴權。
由於律師從上午起就不斷以陳水扁身體不適為由。提出停止羈押，下午4時審判長蔡守訓宣佈改為審理是否羈押陳水扁；陳水扁在庭上一度邊哭邊說，在法庭只要想到妻子就會流淚，並強調自己絕不會逃亡，若能獲交保也絕對會配合訴訟。
羈押庭經過兩個多小時的檢辯攻防，蔡守訓裁定陳水扁繼續還押台北看守所，這樣的結果引發挺扁民眾的不滿，在法庭外叫囂，多人遭台北地院法警抬離。
合議庭已另訂於3月4日、10日、11日、18日就陳水扁被控犯罪的部分開庭；此外，台北地院於去年12月30日以重罪且有逃亡、滅證之虞，羈押陳水扁，合議庭必須在3月29日前，決定是否延押。
另參本館：捉放又捉扁
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312163037/20090223083219/
聯合筆記》阿扁的法庭秀【聯合報蘇位榮09.02.27
阿扁連日在法庭的表現秀味十足，具有讓人爆笑和瞠目結舌的雙重效果。
開庭第一天，阿扁就來一段「麻辣爆料秀」，將一些荒誕不經的市井八卦消息，煞有介事地在法庭上公開。此舉果然造成轟動，達到「先聲奪人」目的。儘管被波及的人紛紛否認或不予理睬，阿扁也拿不出證據，但他堅持自己沒說錯。不然你要怎樣？
首場秀吸引各界目光，第二天當然要再接再厲。這次由律師團接力表演「牛步化戰術」，提出多達一百四十六頁待爭執的證據清單，逐字逐句慢慢地唸，硬是唸了整整七個小時。律師團的訴訟策略，明顯是要「以拖待變」。
律師團的「牛步化戰術」，學自日本。過去日本反對黨議員為杯葛法案，在投票時故意牛步化，一步步慢吞吞地走，從座位到投票箱短短幾公尺的路，一個人竟能走上三、四十分鐘，議程緩慢到讓人抓狂。律師團採用這招，就是想讓法官與檢察官受不了。人一心急，就容易出錯；若審判長制止律師發言，律師更有藉口指責司法不公，連話都不讓他們講。
其實，律師團說了半天，就只有一個重點：扁案十八位證人及被告的偵訊筆錄，都是審判以外的「陳述」，未經詰問，故均「無證據能力」。如此，不僅阿珍的筆錄也被推翻，就連阿扁自己稍早的供述，也只算「傳聞證據」，不能當作證據。律師團這種否定自己當事人說詞的手法，在司法史上實屬罕見。
更離譜的是，律師團甚至主張，包括國科會就龍潭案的相關報告、簽呈、會議紀錄等證物，也都沒有證據力。這種否定政府機關公文書的做法，目的就是要法官再花時間調查，讓案子再拖下去。
阿扁的烏賊爆料加上律師的牛步化演出，讓法庭秀充滿噱頭。只是，這種「以拖待變」的企圖不可能得逞。因為扁案已有九名被告當庭認罪，這些人的認罪可不是什麼傳聞證據，絕對能當成定阿扁罪的證據。
斷章取義！ 檢指律師錯用軟體【聯合報記者蕭白雪09.02.24
特偵組反擊扁律師團「斷章取義」使用軟體不對才聽不到聲音，並強調偵辦過程坦蕩蕩，才連訊問證人也全程錄音錄影。
特偵組指出，律師團昨天提出有影無聲的光碟，合議庭使用KM Player勘驗都有聲音，應是律師團使用不對的軟體。
檢察官協會昨天晚間也發布聲明，強調證人供述有無問題應在法庭上攻防，且證人作證時，並未預期作證內容會公諸媒體，律師團做法侵害證人隱私權。
特偵組指出，陳鎮慧偵訊光碟中，關掉錄音、錄影部分，是因她被偵辦期間壓力很大，曾向親友哭訴想一死了之，在收押初期情緒不穩，檢方取得她的同意，讓跟她同是教徒的檢察事務官先陪她禱告，安撫情緒，當時並非訊問，所以才關掉錄音、錄影。
去年十一月廿日陳鎮慧在檢察官林嚞慧面前哭泣的畫面，是因陳鎮慧主動要求跟林檢察官單獨晤談，不希望律師在場。
對律師質疑檢方跟辜仲諒串證部分，特偵組批評律師斷章取義，故意略掉檢察官告訴辜仲諒：「不是要你配合亂講喔！」辜仲諒回稱：「要講事實」等內容。特偵組強調，真要串證就不會全程錄音錄影。
至於訊問李界木過程中提到「大家一起死」、「會死得很慘」等，檢方指出，當時已有事證顯示賄款進入扁家跟李界木，但行政院前院長游錫堃、前副院長林信義、國科會前主委魏哲和等人並未收錢，才會質疑他說的是要拉其他人下水；且當時證據對李界木不利，自白可為他爭取減刑，才諭知休庭，讓律師向他分析法律責任。
扁雄辯3.5小時 庭訊變爆料【聯合報記者蘇位榮09.02.25
台北地方法院昨天審理扁案，絕食三天、前天才進食的前總統陳水扁，原本病懨懨，但輪到他陳述時，整個人活了起來，滔滔雄辯三個半小時。只不過，整個庭訊扁都在爆料，幾乎沒有就涉及的弊案答辯。
扁昨天不但打馬批李，還連環爆料，指控特偵組檢察官介入政治，連故總統蔣介石也不放過。
阿扁也沒饒過法官，批法官和檢察官「你們是要把我關到死才甘心？」「院檢聯手，非要我死不可」「我認了，栽在各位手中」，「相信歷史會重新審判，不只我會在人民的法庭及歷史再度受審，你們也會被審判的」。
審判長蔡守訓聽到阿扁說「我認了」，便打趣地問「要認什麼？」阿扁沒好氣的說「不是認罪的認，何必明知故問」；蔡守訓即嚴肅的告訴扁，「合議庭三位法官的風骨操守如何，你是知道的」，阿扁不理會，反嗆「那是你自己講的」。
陳水扁昨天在法庭上「什麼料都爆」，先指李登輝和台聯黨拿了共產黨二、三億元，又指綠營拿到一份光碟，內載馬英九和張瑋津的前夫黑人藝人「巧克力」（因染性病被遣返）有親密關係，光碟在張瑋津手上，但被特偵組檢察官吳文忠壓下來。
阿扁也嗆特偵組「只辦綠，不辦藍」、「只辦扁，不敢辦李」。爆料指特偵組檢察官越方如要蔡英文轉達，請他特赦余文，因他未特赦，綠營五位前首長就因特別費案遭起訴；又指蔣介石連吃醬瓜及孫子婚禮拍照、李登輝鴻禧山莊的臉盆腳盆，花費都拿來報國務費。蔡守訓一度打斷扁的陳述，表示「你說的跟案情有關嗎？」扁說「有關啊」，接著又繼續爆料。
阿扁雖火力四射，但到下午庭訊尾聲，話鋒一轉改以感情訴求。他提「軟禁在家」做法，似乎請求法院不要再押他。不過合議庭並未對此回應。
合議庭今將繼續提訊阿扁，預定今明天晚上都會開庭。
扁式異想世界…換法官失敗→還想換法院【聯合晚報記者王聖藜09.02.24
陳水扁預告兩天的「出庭不排除會有大動作」上午答案揭曉，原來是要換法院審理扁案，的確，被告聲請換法官不成轉而要換法院，動作真的「大」。
扁曾貴為一國之君，文武百官都聽命於他一人，但扁家的目無法紀，終於導致遭法院羈押。如今，扁想換法院，套句法律術語，即是「移轉管轄」，刑事訴訟法並非絕對禁止當事人聲請移轉管轄，但得有一定的條件， 扁想抰法院審理，未必能夠如願。
陳水扁從涉案開始，即先透過張瑋津和特偵組套交情，試圖先禮後兵，如果無法說服特偵組放水，也可以達到破壞特偵組公信力的效果；起訴後，他被法官無保釋放後，重新被羈押，即指控押他的法官辦案不公，想換回對他較好的法官。
扁是律師出身，應曉得換法院難如登天，卻執意提出，用意無他，即意圖製造偵審體系對他不公、他正身處於極度惡劣的訴訟環境中的假象，以搏取支持者最後同情。不過，扁大概忘了，他無法換法院，起碼有機會換「居所」，想離開監所應該好好面對審判，爭取一審宣判後的交保機會，不斷想要換檢察官、換法官、甚至更換法院，只會讓自己在監所中待得更久。
英媒體混入》北所：警告扁辦不得再犯【聯合晚報記者何祥裕09.02.24
前總統陳水扁昨天恢復進食後，可能是因為隔天要出庭，扁睡覺時似乎沒有睡好，翻來覆去花了一段時間才入眠，今天上午扁一樣也吃了所方提供的稀飯，接著就收舖、著裝出庭。
至於英國金融時報記者日前混入看守所專訪陳水扁，看守所發佈新聞稿澄清，18日當天上午9時，凱達格蘭基金會員工鄭純宜，與該報記者是以一般接見名義入所探扁。
所方指出，被告是可以與任何人接見，由於談話內容與過去他人接見的內容並無太大差異，因此難以分辨是否為採訪，看守所已經要求扁辦以後要安排記者會面，必須事先提出申請。
據了解，這名記者在接見時，曾拿出紙筆勤記筆記，當時管理員發現不對勁，原一度打算沒收筆記，但考量會遭外界質疑干預新聞自由，最後放行，這名記者會客後也被留置，他向所方坦承是記者，但並非採訪。
所方透露，由於扁會客都由扁辦安排，他們並不知道扁辦會如此，因此知悉有記者混入會客後，他們曾向扁辦嚴厲抗議，警告日後不得如此。
英媒體混入》監委將追究北所疏失【聯合晚報記者蔡佩芳09.02.24
國民黨立委邱毅質疑，扁律師故意用錯誤軟體播出有影無聲光碟，扭曲特偵組偵訊過程，侮辱公署，法務部不應保持緘默，否則他將替法務部告發。
此外，他也將告發北所讓重刑被告在看守所接受媒體專訪，北所所長、副所長難道不需下台？不需送公懲會懲處嗎？立委羅淑蕾質疑，媒體都可以混進去，哪天扁也可以逃出來，一定要嚴加徹查檢討。
據指出，監察院將對台北看守所放任國際媒體記者在看守所內，對被羈押被告進行新聞訪問，明顯有管理失職之嫌，已有監委表示會對法務部管理疏失進行調查。
邱毅質疑，扁律師企圖已勘驗光碟拖延官司進行，達300 份的光碟恐怕三年都勘驗不完。羅淑蕾也說，這是扁與扁律師團最後的掙扎，找到一點特偵組小缺失，也根本不能影響阿扁貪污的事實，扁貪污就是要接受司法審判，這是全民審判。
針對扁在獄中接受國際媒體專訪，指遭到政治迫害，邱毅質疑，扁是貪污重刑犯，北所怎可放任外國媒體隨便進行專訪，在看守所隔著玻璃拿著電話就完成採訪，不論所長、副所長還是戒護科長都應追究責任。新聞局也應當對該媒體提出抗議，甚至將記者列為不受歡迎人物。羅淑蕾也直批荒謬，懷疑看守所裡是否還有扁爪牙，應徹底檢討。
邱毅諷刺扁明明是貪污犯，卻將自己形容成政治犯、還聲稱北京在幕後操空，嚴重污辱國家尊嚴。扁過去八年是中華民國總統，如果北京政府能掌控我國司法，扁八年執政都在做什麼。
阿扁造成的視聽汙染【聯合晚報社論09.02.25
活在2009年的台灣，未來或許將成為許多人不願再回味的記憶。原因很簡單。一個經濟蕭條，讓人看不到谷底在那裡；另一個更難忍受的，就是扁案造成的視聽污染。台灣民眾除了驚訝於阿扁任內Ａ錢的數字不斷上升，還得忍受他無休止的議題操作。即便阿扁已身處看守所，還是令人沒辦法擺脫他的新聞，且受他牽拖者也繼續增加。
老實說，今天有多少人還在乎扁又絕食了幾天？有多少人還關心扁給珍寫的情書內容究竟是什麼？又有多少人還會對「台灣十字架」賦予崇高的意義？畢竟，阿扁所作所為以A錢為主題，不僅變成笑話，且因為他無邊無界的爆料，完全演成鬧劇。台聯已對他不想回應，民進黨人尷尬閃躲，幾乎所有人都想「謝謝收看」，但問題就在這裡：阿扁主演的戲，好像怎麼都收不了場！
如今最新版視聽污染，竟然由阿扁在法庭演出，內容上天下地，從李登輝與共產黨，到馬英九與「巧克力」，連呂秀蓮與羅文嘉等「親密戰友」也拿來墊背。以陳水扁現時的處境，大概會認為，本來就是天下大亂，形勢大好！不過，一個領導過政黨、擔任過國家元首的人，在罪證確鑿的貪腐行徑以外，如今不避諱把自己的「人格特質」呈現得纖毫畢露。一般老百姓固然看得目瞪口呆，而曾經和他合作過、受他領導過的民進黨同志，尤其會覺得不堪回首、無話可說吧！
未來的台灣史家不知要怎麼書寫這一段歷程，畢竟陳水扁是受到過幾百萬張選票付託、戴上過「民主之子」桂冠的一個人。他今天的表現，恐怕令投票給他過的人都覺得羞愧不已。更令人好奇的是，民進黨究竟會怎麼處理這一段歷史？民進黨的革命論述，台獨的建國理想，行進到了阿扁這一頁，要寫他對「建國基金」的貢獻嗎？阿扁是締造台灣首度政黨輪替紀錄的那一人，卻也是因為阿扁，快速地在八年內促成第二度的政黨輪替。
阿扁在法庭上滔滔雄辯的表演還未告終，曾經和他並肩作戰的人全都難堪不已。去年三二二，選民用選票向阿扁說「受夠了」；如今大家蒙受如此視聽汙染，民進黨也想說「受夠了」吧！
謝：國外也有總統「出櫃」【聯合報╱記者林政忠09.02.26
民進黨前主席謝長廷昨天間接證實有馬英九、巧克力「親密光碟」，他並意有所指地說，國外也有總統「出櫃」（同性戀者公開表明），不應該是男性密友的問題，應該是不敢承認，這才是重點。
民進黨立法院黨團總召柯建銘則說，總統大選前不到一周，張瑋津、吳文忠和他三人曾約在某餐廳討論過此光碟，吳勸張女不要公布，說社會已經夠亂了；他判斷吳應該看過光碟、光碟應該是真的，但張女一直沒有拿出光碟。
府：要被爆料文化綁架？【聯合報╱記者李明賢、09.02.26
馬英九總統遭陳水扁指涉有「親密光碟」，總統府昨天無奈說，這是子虛烏有的指控，難道台灣社會還要被這種不實爆料文化綁架？
藍營立委強力批判，指陳水扁與張瑋津裡應外合，陳水扁如果有證據就把光碟拿出來，否則就該把話收回去，鄭重向馬總統道歉。
國民黨團書記長楊瓊瓔大罵「無聊至極，根本無須回應」。立委吳清池更質疑張瑋津、陳水扁與特偵組檢察官之間的關係為何如此複雜，「一個普通女子竟然會有這樣的通天本領，真是不可思議」。
另參本館＜非常沒創意＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1293763104/20070826065108
律師：扁珍致靚筆錄 都沒證據能力【聯合報記者蘇位榮09.02.26
台北地方法院昨天繼續審理扁案，律師團主張檢方所有的偵訊筆錄，包括阿扁自己與吳淑珍的筆錄，都沒有證據能力，還逐字念長達一百四十六頁的書狀，超過七個小時，枯燥冗長到連阿扁都打瞌睡。
庭訊從早上九時卅分到晚上十時才結束，白天一直打瞌睡的阿扁，晚上突然「醒來」，再度發揮爆料性格。但不知道是否沒有新料好爆，扁舊事重爆，砲打特偵組檢察官朱朝亮「敢對過世的師父發誓嗎？」又扯國民黨黨產。
檢方認為扁在法庭上以焦土策略拚命打程序戰、拖延訴訟，就是不願進入實體審理；另一方面又用烏賊戰抹黑辦案人員及所有對他不利的證人、證詞。檢方表示，不願再隨他起舞，希望回歸法庭訴訟主體，就案件證據進行辯論。
昨天庭訊開始，扁律師團即提出一份一百四十六頁的補充理由書狀，就龍潭案、國務機要費案及洗錢案的證據能力表達意見，要求逐字陳述。
律師主張，吳淑珍等被告、證人在偵查中的筆錄，都是傳聞證據，不能當作證據；此外，證人及其他關係人受到不正當方法所供述的內容，同樣不能當證據。
國務費案的部分，律師團認為「司法介入，是政爭的開始」，如果總統卸任後可以清查其任期中使用國務費的行為，無異是改朝換代的清算行為；因此，陳水扁就該案的供述，不能當做證據。
念書狀超過七小時，律師都狀況連連。蔡守訓兩度「抓包」指正律師石宜琳「這部分已經念過了」，笑說「我有注意聽喔」，引起全場大笑，石顯得有些不好意思。
陳水扁一度打瞌睡，但仍表現很認真，提示律師「我有三次行使緘默權，既然沒說什麼，為何特偵組把我保持緘默的內容當作證據？」
由於庭訊冗長，合議庭決定除了今天再開庭之外，訂三月四日、十日、十一日及十八日加開庭期，傳訊陳水扁。
冷眼集》扁纏鬥… 認罪？休想！【聯合報記者王文玲09.02.26
扁案連開兩天庭，主角換人做。前天火力全開、流彈四射的陳水扁，昨天「輪休」在法庭打盹養神；接棒的律師團則大打超磨的拖字訣，想徹底催毀法庭的意志。阿扁展現的戰鬥力與決心，證明他絕不會束手就縛，「要我認罪？門都沒有！」
以陳水扁為首的阿扁作戰團，顯然有備而來，有戰略、也有戰術，分工精緻。阿扁以卸任總統的制高點，企圖讓扁案徹底政治化，定位為假司法之名的政治迫害；因此他打馬批李扯蔣（蔣介石），把「總統們」跟自己攪在一起，什麼料都爆，大打烏賊戰。
阿扁烏賊戰的爆料內容，很多都與扁案的案情無關；就訴訟的角度，也非屬自證清白、無罪的技巧，只是拖他人下水或抹黑的政治策略。以阿扁這樣精幹的律師，怎會不知「此非司法訴訟正途」？但他正是要鑽這條旁門左道，抓住那僅剩的政治生命。
扁律師團則主打證據焦土戰，拿顯微鏡檢視每一項證據，並以「毫無瑕疵」的檢視標準，主張所有的「呈堂供證」統統無效；從每個細節著手，纏鬥到底，比誰會拗，誰的性子耐磨。
律師團非但企圖摧毀所有不利證據，也在開庭前公布偵訊光碟。明著是指控不法偵訊及偵訊筆錄不實，暗地裡可能意圖將供出阿扁的「背叛者」公諸於世，以人民公審的形式給當事人壓力，傳達「誰敢咬阿扁，就得赤裸地上鏡頭」，來個殺雞儆猴。
相較於致靚夫婦認罪及扁嫂願意出庭，阿扁展現了截然不同的強悍纏鬥，「主帥」阿扁的態度，恐怕才是扁家面對扁案真正的意志。起訴只是追訴犯罪的開始，法院的審判庭才是真正的戰場，特偵組仍有場漫長的仗要打，輕忽不得；合議庭亦須步步為營，不能任由阿扁舞弄。
龍潭購地案 扁承認府曾開協調會【聯合報記者林政忠09.01.19
台北地方法院今天審理扁家四大案，並提訊前總統陳水扁出庭。扁律師一開庭就會發動攻勢，要求法官迴避，陳水扁也揚言，絕對不會向法官蔡守訓妥協；扁和三位律師準備四個口罩待命，隨時可能「無言的抗議」，不排除激烈辯護。
前第一夫人吳淑珍律師李勝雄透露，吳淑珍想親自出庭，說明事實並證明自己的清白，不只是南港展覽館案，其他的案子，只要法官傳喚都會出庭，「除非身體真的很不舒服，否則不會再請假」。
台北地院今天將審理南港展覽館案與龍潭購地案，陳水扁在新書「台灣的十字架」把責任都推給扁家友人蔡銘哲，「猜想一定是蔡銘哲，這位偷印吳淑珍夫人助理名片，打著第一夫人助理名號招搖撞騙，力麒集團承包南港展覽館如此，廣輝公司為發展面板產業需要土地建廠也是一樣」。
扁在書中抱屈，吳淑珍說，她根本沒有請前內政部長余政憲幫忙拿評審委員名單，「是蔡銘哲亂咬的」；八年來，他與前力麒建設負責人郭銓慶沒有交往互動，更不曉得力麒要去競標南港展覽館工程，怎麼變成他知道新台幣一億元是賄款，匯到海外就是洗錢共犯？
不過，李勝雄說法與扁有出入，他說，吳淑珍以為評選名單沒什麼。吳淑珍還強調自己應該是要余政憲「廠商選最好的就好」，並不記得有沒有指示要洩漏名單。但如果余政憲這麼說（要求將名單給蔡銘哲），就應該是如此。
至於龍潭購地案，扁坦承，總統府曾召開協調會議，但是行政部門建議先租後買，並非他的裁示。
扁律師鄭文龍質疑，蔡守訓有報復心態，法官徐千惠有顏色，「憑什麼審這個案？法官自己要知所進退」。
鄭文龍透露，陳水扁認為蔡的偏見很強，好像在報復，扁也同意，「若有必要抗爭就會去做」。
珍律師：除非極不適 所有案件吳淑珍都出庭【中央社09.01.18
前總統夫人吳淑珍的委任律師李勝雄今天表示，除非吳淑珍的身體當天真的很不舒服才會請假，否則日後法院傳喚時，吳淑珍都會準時出庭，但希望法院能排下午庭訊。
台北地方法院日前開庭審理南港展覽館弊案，前內政部長余政憲委任律師薛松雨表示，余政憲是受吳淑珍指示才洩漏評選委員名單，要求法院傳喚吳淑珍出庭作證。
李勝雄表示，吳淑珍想要親自出庭，說明事實，證明自己的清白，不單單只是針對南港展覽館一案，其他的案子，只要法官傳喚，都會出庭，「除非身體真的很不舒服，否則不會再請假」。
不過，李勝雄指出，吳淑珍向他表示，希望法官傳喚出庭的時間，能在下午，因為她每天早上10點多起床，光是吃藥，就要花很多時間，所以希望傳訊時間，能排在下午。
李勝雄強調，南港展覽館一案，吳淑珍收的是「政治獻金」，絕對不是賄款，並未涉及貪污。
他指出，余政憲如有洩漏評審委員名單給蔡銘哲，與後來傳出的評選委員收賄事件，根本是兩回事，收賄一事，與余政憲、吳淑珍完全無關，「是否有行賄與收賄，只有行賄與收賄兩者知情，吳淑珍根本不知道」，未來吳淑珍如親自出庭，會將事實說清楚。
至於吳淑珍是否前往台北看守所探望前總統陳水扁，李勝雄表示，目前不可能，但如果法院傳喚，由於法院會備妥救護車、醫護人員，所以安全上應該沒有問題
龍潭購地案 蔡銘哲、李界木認罪【聯合報記者王文玲09.01.20
台北地院昨天繼續召開龍潭購地弊案準備程序庭，傳訊被告竹科管理局前局長李界木及居中牽線的蔡銘哲，兩人都認罪，坦承受賄並行賄吳淑珍；李界木並指因有陳水扁介入，才與達裕公司簽訂購地協議書。兩人證詞對扁珍不利。
蔡銘哲在偵查中自白，他曾進入玉山官邸請吳淑珍推動政府價購龍潭工業區，事成台泥辜成允給四億元賄款，他取得賄款後依吳淑珍指示，將美金六百萬元匯入吳景茂海外帳戶，另一億元請力麒建設負責人郭銓慶匯回國內換成台幣，由他送到官邸給吳淑珍。
蔡銘哲自白，親自送三千萬賄款給李界木；李界木若遇困難，由他向吳淑珍報告，吳淑珍請他通知李界木入官邸面報陳水扁。
李界木承認，因有陳水扁召集行政院正副院長開會裁示，才會在政院核定前，先與辜成允的達裕公司簽訂購地協議書。
公訴檢察官林怡君向合議庭強調，李、蔡未來在審判中如仍配合調查，承認犯罪事實，檢察官即同意請法院判決兩人輕刑。
李界木承認收賄三千萬元，律師吳振東提醒合議庭，依貪汙治罪條例應減輕或免除李的刑責。
蔡銘哲同樣認罪，律師陳文元表明蔡所涉龍潭、南港案符合「汙點證人」得減輕或免除其刑的規定，也適用蔡涉及的洗錢案。
檢追訴兩罪 扁：死不瞑目【聯合報記者蘇位榮09.01.20
台北地方法院昨天首度開庭審理扁家弊案，公訴檢察官當庭增列陳水扁「藉勢藉端勒索罪」及「非主管事務圖利罪」兩項貪汙罪名；陳水扁表示，檢方指控如同將他當做地痞流氓、黑道惡霸，他死不瞑目。
昨天庭訊相當火爆，律師團大打程序戰，審判長蔡守訓數次動怒，先後對律師說了十六次「坐下」，甚至不滿律師一再重複發言並打斷他的話，怒斥律師「夠了、可以了、不用了。」合議庭並駁回律師要求法官聲請釋憲及停止審判。
檢察官林怡君開庭即表明要增列陳水扁兩項罪名，因為扁和律師鄭文龍在前三次羈押庭訊中，一再陳述扁任總統時，沒有經濟事務的決策權，如果扁真的沒有這項職權，那麼扁可能涉及到貪汙治罪條例的「藉勢藉端勒索罪」及「非主管事務圖利罪」。這兩項罪名分別可處十年以上至無期徒刑與五年以上徒刑重罪。
她指出，檢方仍認為，扁有經濟事務決策權，在起訴的犯罪事實不變情況下，檢方只是提醒法院注意到相關的罪名，這不是追加起訴，也不是變更起訴法條。
律師洪貴參抗議，指檢方臨時突襲，讓律師團無從辯護。陳水扁也說，檢察官追加他兩罪名，將他從一位總統當成地痞流氓、黑道惡霸，讓他啼笑皆非，對他造成二度傷害，他無法接受檢方的指控羞辱，「死也不瞑目」。
律師團並提出卷證太多看不完，每次去看守所律見受限三十分鐘，影響辯護權，要求合議庭給一個月時間看卷再開庭。合議庭早有準備，引據看守所回函表示，律見並沒有三十分鐘的限制，且每次律師見扁都逾三十分，但同意取消明天上午的庭期，延至下月二十四日上午再傳扁出庭。
庭訊從上午九點半續行到下午二點，陳水扁看完筆錄簽字才還押。今天上午將開庭審理國務機要費案，上午傳馬永成，下午傳林德訓。
追加兩罪 扁引10號公報圖解套【聯合晚報記者董介白09.01.19
扁家四大案之一的龍潭購地案，台北地院上午進行準備程序庭，經過一個多小時的檢辯程序論戰，前總統陳水扁才有機會答辯，對於蒞庭檢察官當庭追加罪名，陳水扁以「啼笑皆非」、「二度傷害」，反指特偵組與蒞庭的公訴人搞內戰，陳水扁同時援引最近的十號公報為例，說明總統府財經諮詢小組的暫緩決議，並無法拘束行政部門，他何來發生違背職務上的行為。
陳水扁表示，他八年總統內任，在總統府內設置的經濟顧問小組，正式的召集人，也就是實際的負責人，並不是他，第一任的集召人是蕭萬長，第二任是林信義，他只是以總統的身分「聽取」報告，但特偵組把這裡說成是總統的權限，變成是他在主持會議，根本經不起考驗。
陳水扁說，他前後律師執業也有17年，蒞庭檢察官當庭追加他涉犯貪汙治罪條例的藉勢藉端勒索財物罪，讓他相當訝異，強調這樣的案例，十分罕見，檢方追加他藉勢向工商企業界勒索，根本是把總統當成是地痞流氓、黑道惡霸，聽了讓人啼笑皆非，也是對他的「二度傷害」。
在上午的扁案首度開庭中，即使審判長蔡守訓，希望被告坐著講話，但陳水扁堅持站著回答，為此，蔡守訓在妥協之餘，仍不忘將扁要求「站著發言」記明筆錄。
陳水扁在答辯的一開始，即堅稱「我沒有犯罪」，他說，特組起訴他涉犯龍潭購地案部分，他既沒有主觀的犯意，在客觀的犯行上，他與本案其他的被告也無任何的犯意聯絡，或行為分擔。
府財經小組無行政拘束力
羈押但未被禁見的陳水扁，十分關注馬英九政府的新聞，他特別援引最近火熱的「十號公報」話題，表示馬英九就任總統後，在府內設置財經諮詢小組，由蕭萬長副總統擔任主持人，府方諮詢小組決議暫緩十號公報，但財經部會主管單位曾表示，行政作為不受府方財經諮詢小組的拘束，正好印證總統不具經濟事務的職權。
駁斥「關切」購地變「索賄」
陳水扁反問馬英九，難道十號公報是總統府的職權嗎？ 答案當然不是。他說，總統府財經顧問或諮詢小組所為的決議，只具參考性質，並無拘束行政部門的效力，特偵組把他「關切」龍潭購地案，解釋成他利用職務索賄，最終一定經不起考驗，因為他根本沒有犯罪。
扁站著答辯 一開口：不認罪【聯合報記者蘇位榮09.01.20
陳水扁昨天在法庭上，神色憔悴，頭髮凌亂，消瘦不少，但他起身答辯時馬上恢復「陳律師」本色，雄辯不絕。
陳水扁昨天穿深藍色西裝，上手銬，走進法庭時，還向旁聽席民眾微笑點頭，隨後坐在被告席上，專心看卷宗資料。審檢辯三方爭辯時，他神情專注，不時勤作筆記。
陳水扁第一句話就是「我不認罪」，審判長請他坐下回答，他堅持全程站著答辯。他指出，龍潭購地案他既無主觀犯意，也無客觀犯行，他無法忍受檢方當庭增列罪名。
阿扁指出，特偵組起訴他犯貪汙治罪條例的利用職務圖利罪，公訴檢察官卻指控他另犯藉勢藉端勒索收賄罪，這兩種罪名南轅北轍，互相衝突矛盾。一個說龍潭案是總統經濟事務的法定職權，另一個卻說這不是總統主管事項；一個說他收賄，另一個又說他沒收賄，只是圖利他人；檢方把他當地痞流氓、黑道惡霸，讓他啼笑皆非。
他並舉十號公報為例，總統府財經諮詢顧問小組認為十號公報應暫緩實施，但金管會主委陳冲說十號公報照常實施，不受總統府財經諮詢小組意見的拘束。他當總統時，財經諮詢顧問小組第一任召集人是蕭萬長，第二任林信義，他們的意見只是建議參考，對行政部門沒有拘束力，龍潭案就是如此。
陳水扁激動說，他無法接受檢方指控，縱使死也不瞑目，政府本來就是要圖利全民、圖利國家，「我在拚經濟，卻被指控圖利罪，今後有誰敢再做事？」全世界只有台灣有圖利罪，圖利罪早該廢止，否則動輒得咎。
阿扁表示，龍潭購地案扯上他，他感到莫名其妙，非常委屈，檢方以貪汙收賄罪名聲押他，讓他情何以堪，「我無語問蒼天」。
扁：錢放國外不易 珍怎會匯回【聯合報記者蕭白雪09.01.20
陳水扁昨天在法庭上主動談到吳淑珍好不容易把錢放到國外，怎麼還會匯回來？還說競選連任總統時，根本不缺現金。扁自承「我家有錢」，連檢方都嚇一跳，認為扁現在是進退兩難，被逼說出部分「實情」。
陳水扁為了反駁起訴書中控稱，扁家在九十三年一月起陸續收受台泥辜家四億元賄款，因同年二月間，吳淑珍突然以選舉急需大量現金為由，要求蔡銘哲將其中一億元匯回台灣使用，蔡銘哲與郭銓慶考量吳淑珍「需款孔急」，由郭銓慶先行墊支一億元等內容。阿扁在法庭上表示，總統大選時他根本不缺錢。
陳水扁抨擊，他看到檢方的筆錄和卷證，內容非常矛盾，龍潭案中說「有一億台幣從匯出去的錢再匯回來，還說是二、三月間我競選連任需要現金、需款孔急」，根本就不是事實。
陳水扁直言，姑且不論特偵組查到包括銀行保險室裡的現金，當時「根本沒有缺現金」，也沒有需款孔急需要現金。
他質疑蔡銘哲說法矛盾，說到激動處，竟說「我太太好不容易把錢放到國外，怎麼還會匯回來？」還強調當時競選總統連任時，「不缺錢、不缺現金、選舉經費也夠，怎麼還會叫人把錢匯回來，完全不合邏輯。」並說「如果真是賄款，還會匯來匯去嗎？」
陳水扁在法庭上的話一出，檢方認為，阿扁至少講了實話，承認吳淑珍把錢放到國外花了不少功夫，匯到國外後根本就不想再匯回台灣，更承認選舉時擁有花不完的現金。
扁家困獸鬥 為減刑鋪路【聯合報記者蕭白雪09.01.20
扁家四大弊案，相關被告李界木、蔡銘哲、余政憲等人，在偵審中紛紛認罪，情勢演變對扁家人越來越不利，扁家面對審判策略，可能得思考將來與量刑有關的「犯後態度」了。
涉及南港展覽館案的內政部前部長余政憲、行賄扁家的力麒建設負責人郭銓慶、捲入龍潭購地案的新竹科學園區管理局前局長李界木，在扁家與企業間穿梭的白手套蔡銘哲等人，都相繼承認涉案，也承認行賄或受賄，「吳淑珍助理」蔡銘哲昨天連洗錢案也都一併認罪。
法院審理刑事案件，依據刑事訴訟法規定，同一案件的證據具有共通性，當行賄者、同案的受賄者、居中穿梭傳話、送錢者，坦承行、受賄緣由、並交代雙方交涉談判過程及如何匯款海外轉進扁家帳戶等事證。扁家人即使否認犯罪，但人證、事證均不利，孤軍奮戰的扁家人恐難以脫身。
也因而扁家人對官司的處理及策略，似有改絃更張跡象；原本堅稱沒指示余政憲洩漏南港展覽館案評選委員名單的吳淑珍，日前透過律師改口「如果余政憲這樣說，應該就是」，同時也透露願出庭意願，相較於過去請假十七次堅不出庭，態度顯有軟化。
陳致中夫婦在起訴後，數度向特偵組遞狀、以交代海外五點七億去向為條件，爭取認罪協商機會，也被解讀為替日後爭取減輕刑責鋪路。
現在似乎只能看阿扁，能否出奇招，力挽狂瀾了。
檢制扁加罪名 兩面刃【聯合報記者蕭白雪09.01.20
檢察官昨天當庭增列陳水扁涉藉勢或藉端勒索及利用非主管事務圖利兩項貪汙罪名，除要逼扁選擇輕罪還是重罪作答辯，也有彰顯扁家追訴的罪名甚多之意。但此舉也可能引來外界質疑檢方是否貪快起訴，搞不清楚扁所犯法條。
龍潭購地案，律師團過去數度強調總統沒有經濟事務的職權，目的在強調扁對龍潭案的決策沒有影響力、將扁家收受辜家四億元與貪汙收賄罪嫌脫勾。
檢方識破扁及律師團的訴訟策略，認為如果扁要強調總統職權未及於經濟事務，則扁家趁台泥辜家財務陷困難之際，要求四億元賄款當協助賣地的對價，可能構成本刑十年以上、最重無期徒刑的藉機藉勢勒索的貪汙重罪，而原本起訴的違背職務收賄罪本刑七年以上。檢方顯有意逼扁和律師團，仔細想好答辯方式，以免被判更重的罪。
另就算經濟事務非總統職權，但行政院政策仍是總統監督事務，因而阿扁利用總統身分、邀集政院主管開會，還做成龍潭購地裁示，行為模式似也構成貪汙治罪條例中，對於非主管或監督之事務，利用職權機會或身分，圖自己或其他私人不法利益之罪，五年以上徒刑。
不過，檢方起訴後在法庭上增列新罪名，包括被告、律師團跟民眾，可能誤認檢方搞不清楚起訴事實的法律關係，才會一變再變。尤其圖利與收賄構成要件並不一樣，檢方態度如不一致，難免落人話柄。
扁戴手銬 皮膚黝黑頭髮雜亂【聯合晚報記者董介白09.01.19
迄今被關了21天的前總統陳水扁，除了在台北看守所放封、運動時，被媒體鏡頭捕捉到外，上午扁案首度開庭時，旁聽媒體記者，第一度近距離觀察到陳水扁，阿扁在法警的戒護下，戴著手銬進入法庭，皮膚黝黑，臉上泛著油光，頭上雜亂的油頭，略顯得邋遢。
上午9點30分，陳水扁穿深藍色西裝、白襯衫，未打領帶，腳穿黑色功夫布鞋，雙手被上手銬進入台北地院的第七法庭，當陳水扁現身法庭時，他略徵低頭向旁聽的聲援民眾微笑示意，隨即坐在被告席上，專注的看著預備的卷證，和他整個的手稿。
由於上開的準備程序庭，檢辯的程序論戰，陳水扁足足呆坐在被告席上超過一個多小時，陳水扁時而聽律師的發言，時而低頭看卷，神情十分專注。
陳水扁招牌的油亮的西裝頭，或許是因為在台北看守所沒洗頭，刻意以梳子分出髮線，卻意外讓阿扁的頭髮有點雜亂，乍見之下，陳水扁顯得有點邋遢，一點也看不出他昔日的意氣風發，直到他起立答辯，「陳律師頓時上身」時，才找回舞台
警力3百 扁迷3人【聯合晚報記者陳珮琦09.01.19
台北法院審理陳水扁等人被控貪污、洗錢等4案，合議庭今天起連續3天召開準備程序庭，陳水扁上午被借提傳訊，警方動員二百名加上國安局一百多名特勤維安人員，嚴陣戒備；但只見二、三名扁迷因排不到進入法庭旁聽候補名額，情緒略為激動為阿扁抱不平、抗議司法不公，還有挺扁人士在法院外賣陳水扁新書而引起反扁人士叫罵等零星小狀況。
民進黨台北市黨部主委黃慶林一早趕抵台北地院聲援陳水扁，但因事先未抽到旁聽證，候補名額也排不到，氣得抱怨法院開放網路登記抽籤旁聽證是「黑箱作業」，他還說，法庭既然開放媒體進入旁聽，就因乾脆讓媒體攜入攝影機，做立即連線轉播，公開審判。
扁家弊案首度開庭，轄區中正一警局不敢掉以輕心，動員二百名警力，一字排開並分持盾牌、警棍將台北地院四周團團圍起，進行管制；還有便衣刑警錄影搜證；國安局特勤維安人員也動員一百多人，除穿插在警方陣勢中，法庭內外更是到處可見。
陳水扁上午8時30分許搭囚車進入台北地院時，戒護警力提高警戒狀態，但法院外只見有「自主公民協會」四、五名成員隔街對著在法院大門口，高呼「反貪汙」、「速審速決」口號，狀況平和；9時25分許，陳水扁委任律師鄭文龍進入台北地院時，二、三名扁迷則大叫： 「鄭律師加油！」、「阿扁無罪！」
扁案大打程序戰 律師弄巧成拙【聯合報記者蘇位榮09.01.21
扁家弊案連續開庭，律師團不閱卷、還想休年假，在法庭上大打程序戰；檢方則早有對策，公設辯護人就坐在旁聽席觀戰，隨時準備上場。如果合議庭真的為被告增派公設辯護人，律師團恐怕會「弄巧成拙」。
扁案開庭之前，陳水扁的律師曾對外放話，不排除戴口罩抗議；檢方於是沙盤推演，打算以律師置當事人權益不顧等理由，向法院聲請增派公設辯護人。
外界可能沒注意，陳水扁前天開庭時，旁聽席就坐著一位公設辯護人勤作筆記，隨時準備幫扁辯護；好在當天律師團沒有使出戴口罩這一招，否則公訴辯護人真的上場，律師的顏面不知該置何地。
昨天馬永成的律師也想就閱卷問題拖延訴訟，公訴檢察官見招拆招，當庭要求法院增派公設辯護人幫馬永成閱卷及辯護；律師察覺不對，態度軟化，立刻回到正題，同意儘速閱卷。
律師為當事人辯護，常擔心法院不同意閱卷，因為所有關於被告有利或不利的資料都在卷內，閱卷後才能知道辯護的重點及方向；陳水扁和馬永成的律師不主動閱卷，這種「訴訟技巧」或許很特別，但是否管用，恐怕禁不起挑戰。
馬永成：奉扁之命 挪用國務費【聯合報記者蘇位榮09.01.21
台北地方法院昨天繼續審理扁家弊案，總統府前副秘書長馬永成及總統辦公室前主任林德訓都不認罪；他們辯稱奉扁之命行事，也坦承當年檢察官陳瑞仁訊問國務機要費案時，沒說實話，要表達歉意。
馬永成表示，陳水扁告訴他，因奉天、當陽專案經費已繳庫，導致年度要進行的機密工作經費不夠，指示他挪用部分應該以單據核銷的國務費，他才以犒賞名義、便宜行事，由陳鎮慧將國務費領出，供扁運用。
他說，扁還指示他，吳淑珍有外交慈善公益等公務功能的角色，可以申請使用國務機要費，且他無權、也無能力去審核或禁止夫人用這些發票來申領國務機要費。
林德訓則說，他不知道這些是別人的發票。庭訊中，馬永成、林德訓明顯和老同事陳鎮慧切割。他們都說，陳鎮慧為扁處理私人財務多年，作帳時公私不分，他們並不知情；國務機要費的領取，他們是被動應陳鎮慧及會計處的要求，才在領據上簽名。
林德訓不滿檢方的起訴如同將他視為「十惡不赦」的人；他說到激動處還哽咽起來，指自己出身農家，在總統府工作八年來，放棄休假，現在想起來，似乎不值得。
法院昨天庭訊重點在國務機要費部分，先後傳訊馬永成、林德訓。兩人都辯稱秉持忠誠信念，奉扁之命行事，沒有貪汙分文，更沒有幫助他人貪汙的想法，只是單純認為，國務機要費是歷史共業，也是總統「特別的特別費」。
對於特偵組搜出的總統府犒賞清冊公文封，外面註明「非經馬永成允許，不得影印調閱」字樣：馬永成澄清，上面的註明不是他寫的，他完全不知此事。
合議庭訂二月十七日再傳訊馬與林出庭，預計當天將兩人涉及國務機要費案的準備程序終結。
扁案開庭 蔡銘哲蔡銘杰：我認罪【聯合報╱記者蘇位榮09.02.04
台北地方法院昨天開庭審理扁家四大弊案，扁家友人蔡銘哲及蔡銘杰兄弟都當庭認罪。蔡銘杰還聲請認罪協商，他感慨地說，家裡四個兄弟姊妹都有案在身，希望法院同意「留」一個蔡家人在外打理家事。
蔡家一女三男都有官司。大姊蔡美利及老三蔡銘杰、老四蔡銘哲涉入扁家弊案，被控貪汙收賄罪及洗錢罪；大哥蔡銘俊則涉入國有財產局賤賣國土案，被控貪汙罪。
蔡銘哲和蔡銘杰昨天在庭訊一開始，就直接向合議庭表示「我認罪」，蔡銘杰並進一步聲請要與檢方達成認罪協商。蔡銘杰說，哥哥蔡銘俊有其他案子，姊姊蔡美利重病，相關案子會讓蔡家四個兄弟姊妹都被關，他不能讓一家人因此沒有著落，因此聲請認罪協商，希望讓蔡家能留一個人在外面（不必坐牢）處理家事，請法院同意。
蔡銘杰憂心地說，蔡美利已經沒有意識，不能吃東西，情況很糟；事實上，蔡美利在特偵組偵查時，就已經不能簽名了，而她罹患的賈庫氏症，是壓力愈大、病況愈快愈重。
台北地檢署公訴主任檢察官林勤綱當庭表示，蔡銘哲與蔡銘杰兩人從偵查開始就表明願意配合調查，鑑於兩人持續表達悔過認錯的誠意，他請求法院依特偵組的起訴意旨從輕或減免其刑。
特偵組檢察官林嚞慧表示，認罪協商部分將會與台北地檢署會商後，依檢察一體原則，報請相關首長同意後再與蔡銘杰進行協商，並向法院陳報。
全案開庭不到四十分鐘就結束，法官未訂下次庭期，裁示全案候核辦
冷眼集》拖字訣變切割戰【聯合晚報╱記者吳志雲2009.02.03
在台北地院下周即將開庭傳訊前第一夫人吳淑珍之際，吳淑珍的委任律師李勝雄，突然解除委任，引發外界諸多揣測；有人認為，在庭訊前臨陣換將，可能是扁家有意拖延庭期，不過，熟悉案情的法界人士分析，在阿扁被關、陳致中夫婦希望認罪協商之際，「拖延戰術」已非扁家首選，如何「超完美切割」，可能才是扁家訟訴策略急需欲突破的重點。
儘管扁嫂在過去國務機要費案中，有17次請假紀錄，「以拖待變」企圖明顯，不過，此一時，彼一時，以目前的狀況，扁家對於扁案的訴訟策略早有轉變，尤其在同案不少被告都已認罪的前提下，扁案勢必需有扁家人「扛下」，才不致「全軍覆沒」。
從扁家洗錢案去年爆發以來，不管是陳水扁或是陳致中夫婦，有意、無意都曾表示，對被控洗錢案情，事先並不知情，接下來並順水推舟的推給長期病重的阿珍，扁家的如意算盤，無論是檢調或外界都看得出來，只是在扁家人「推」的過程中，「陳致中夫婦的法庭認罪」、「律師陸續解除委任」是否也在扁家的計算內，或真是扁意料之外的突發狀況，則令外界好奇。
扁珍防護 一一崩塌【聯合報記者蘇位榮09.02.04
扁家弊案審理至今，愈來愈多的被告當庭認罪，連扁珍的子媳也在認罪之列；防護牆一一崩塌，兵刃直指扁案心臟，對扁珍非常不利。
對扁珍最具殺傷力的是扁家大帳房陳鎮慧，她跟了陳水扁二十多年，對扁家財務運作瞭若指掌。特偵組指控她涉貪汙及偽證罪，她對偽證罪願意認罪，但貪汙部分因是重罪，也不符認罪協商要件而未認罪，但她仍供出案情，對扁家是否構成貪汙等犯罪，有關鍵性影響。
另外，陳水扁的左右手馬永成和林德訓雖沒有認罪，但對先前在法庭上作不實供述，公開向社會道歉；這個道歉意味著坦承部分的案情，對扁珍的涉案，當然會有一定的影響。
扁家四大弊案環環相扣，核心點是扁珍，其他被告只是周邊；周邊被告們所以遭起訴，不外乎就是「奉長官指示」或「應妹妹請求」等長官部屬或親情倫理的關係。因案件相牽連，這些原本屬扁珍防護牆的「周邊被告們」陸續認罪，形同反過來作證指控扁珍的犯行。
而在訴訟策略上，公訴檢察官當然會善用這些認罪的籌碼，將來合議庭審理到扁珍兩人涉案部分，聲請傳訊他們以證人身分指證扁珍；屆時，扁珍要反駁「自己人」的指證，讓法官相信自己是無辜的，恐怕不是那麼容易。
馬維辰供稱 珍買賣2戶一品苑賺上億＞中時09-02-05蔡慧貞
特偵組偵辦扁家洗錢案，在去年十一月底約談元大金控營運長馬維辰。據指出，儘管馬維辰在偵訊時極力撇清復華金購併案與扁政府關係，以卸行賄之責，不過，馬維辰坦言，吳淑珍透過中鋼前董事長林文淵以六折價款買了兩戶一品苑；隨後又高價賣出，來回就賺取了上億價差，元大馬家給扁嫂的甜頭不曾少過。
從外流的馬維辰筆錄中亦意外供出，經手扁嫂購屋案的中間人林文淵也沒少拿好處，在幫扁嫂辦事的同時，林文淵自己也以約當時市價八折價款買下兩戶一品苑，讓林文淵在扁案扮演的角色意外曝了光。
筆錄顯示，檢方詢問馬維辰，吳淑珍是否向元大建設買了一品苑房屋？馬說，「我覺得她是透過林文淵來訂購兩戶。」
馬維辰詳述，「原來林文淵用他的名字訂四戶，中間都是杜麗萍跟林文淵在接觸，過程當中林文淵轉賣其中兩戶給其他人。」「現在剩下的兩戶，我認為應是林文淵的，之前出售的那兩戶，我認為應該是夫人的。」
馬維辰也說明當時一品苑行情。他說一戶有八十幾坪，「大概是在九十五年初這個建案推出時，當時房地產還不是很景氣，後來景氣一下變好，預售時一坪賣到七、八十萬，林文淵訂購時，我們有特別優惠給他。」
檢方追問，為何如此認為？馬維辰答以，「當時林文淵有講其中兩戶是吳淑珍要買的，所以那兩戶的價錢有特別便宜，林文淵的每坪約六十幾萬，夫人的約每坪四十幾萬至五十萬左右。」他說，林文淵出售的那兩戶，「就是單價比較便宜的那兩戶」，但這四戶的買賣價金「都是透過林文淵給付的」。
此外，馬維辰也說明了他和馬維建進出官邸次數，他去了兩次，一次是在九十二年的時間，「當時因為民進黨執政，我們想要改善跟綠營的關係，所以當時我們兄弟跟母親杜麗莊進官邸，當時只有帶水果做禮貌性的拜訪。」
此後，馬維辰說，另一次是在九十三年下半年陳水扁連任成功後，「這次我自己一人進官邸，這一次進官邸的目的只是要賀喜他連任成功。」儘管輕描淡寫，不過，九十三年下半年正是元大金打算展開併購復華行動之際，他們透過杜麗萍向吳淑珍打聽，隨後錢進扁家「買安心」之時。
馬維辰：給珍2億買「心安」＞中時09-02-05蔡慧貞
特偵組偵辦扁家海外洗錢弊案，其中從元大金控營運長馬維辰在二○○八年十一月廿七日接受檢察官偵訊的筆錄中，意外驚爆馬家送給吳淑珍的二億元，就是當時準備購買國民黨中投公司時，要給張哲琛廿億元的其中一部分；馬維辰甚至在筆錄中表示，「張哲琛要求我們契約只能簽一百四十億，其中的差價廿億是張哲琛要的。」
不過，元大金併復華金最後因官邸和馬永成反對元大買下中投而作罷，所以馬家原本準備的廿億最後也就沒有送出；至於馬家送進官邸給吳淑珍的二億元，從馬維建的供詞顯示，最後也因「夫人說沒有幫上忙而退還了二億」。
檢方質疑二次金改的扁任內最重要的政策，為何馬維辰到官邸找吳淑珍，卻未找陳水扁？對此，馬維辰表示，「我認為總統也許不知道吧」，「因為我在業界聽到的都是進官邸求助，一定要得到夫人及總統府的馬永成二人同意才有可能。可能是吳淑珍夫人交代馬永成。」
馬維辰供稱，他問杜麗萍對夫人那邊需要何種表示，以便讓能夠「安心」地進行收購；過幾天，杜麗萍就告訴他按照行情，送兩億到官邸。
至於這二億資金從何而來？馬維辰表示，他們之前為了買中投有準備一些現金，就從中動支二億，大概在九十三年的下半年，用裝水果的箱子，裝了五、六箱，搭一部車進官邸。
筆錄中，杜麗萍供述，她曾經幫夫人從國泰世華銀行營業部搬了七億四千萬元的現款到馬維建位在龍江路元大花園廣場的地下一樓金庫。又據馬維建所言，七億四千萬元中，「其中有二億夫人以當時元大收購復華金控時，她未幫上忙，而退還二億，要求把金庫剩餘的五億四千萬匯到國外。」
檢方質疑官方在此事中的角色，馬維辰強調，「政府完全沒有幫上忙」，「林全從頭阻擋到尾，都是用最高的標準在審核我們的併購案。」馬維辰說，他們當時會花二億元送給吳淑珍夫人，是純粹買一個「心安」，因為他們家的背景，被認為是「深藍的大金主」。
金改賄款 檢掌握對價關係＞中時09-02-05顏玉龍
特偵組四日傳喚財經部會官員及三家金控人員共十二人作證。部分證人坦承二次金改確有政治力介入，甚至直指部分金控業者交易資金來源及流向不明，政府高層卻授意公股董事通過合併案。有證人並提供有關金控業者，在併購過程涉及不法的卷證資料，檢察官將深入追查。
據了解，特偵組已掌握業者行賄扁家的對價關係，甚至擬將部分官員改列被告，近日內再密集傳喚相關人士到案，加速偵辦進度。
特偵組昨日也第四度傳訊前兆豐金董事長鄭深池。據了解，他在偵訊中坦承替吳淑珍找人頭、洗錢，並提供他所知悉的二次金改弊端；至於中信銀購買高雄不動產案，他與辜仲諒供述大致相同，指陳水扁居中擔任「掮客」，才讓中信銀以高於市價三億元買下澄清湖的房子。鄭深池也坦承利用替扁家理財方式洗錢，將新台幣五千萬元購買歐洲復興銀行債券，在九十三年六月債券到期後，鄭深池分批匯還扁家，同時在陳致中出國留學時，曾用他的秘書周鈺玲或員工名義，定期匯款一萬四千元美金到陳致中的美國帳戶內。
行政院上月完成「二次金改檢討報告」，強調金改過程疑點重重，將相關調查資料，有關十五大疑點並點名六家金控公司等內容，移送給特偵組調查。
特偵組昨日大動作傳喚財經部會官員及國票金控、第一金控、新光金控人員等十二人，主要是要查清民營金融機構在扁政府「限時限量」的指導原則下，「以小併大」吃下大型公股行庫的違法過程，以及金控業者匯款扁家之間的對價關係。
特偵組發現，當陳水扁宣示「限時限量」的二次金改如火如荼進行之際，衍生出關於公股股權管理問題，此時，吳淑珍涉嫌將金控業者進貢扁家的資金大挪移，密集進行海外洗錢。
據悉，昨日被傳喚的財經部會官員，對於二次金改併購過程，多數坦承合併確有政治力介入，尤其官股釋出及公營行庫經營權轉移過程，經營權正當性爭議不斷，但在政府高層主導下，也僅能「配合政策」放寬金融監理標準。
幫扁家洗錢 辜家二少、林文淵列被告【聯合報╱記者蕭白雪09.02.06
特偵組偵辦企業「錢進扁家」腳步加快，將中鋼前董事長林文淵、開發金總經理辜仲改列洗錢他字案被告，近期將傳喚到案；檢方並發函海巡署等單位，將兩人列為入出境通報對象。
據了解，特偵組去年十月廿八日行文海巡署、移民署等單位，將前一天剛返台的辜仲列為入出境通報對象，今年一月廿二日將鄭深池限制出境、出海；前天下午又緊急傳真海巡署、航警局，將林文淵也列為入出境通報對象。
截至目前，因涉入扁案被限制出境者已達九人，另十人列為入出境通報對象，合計共十九人。
據了解，辜仲在扁案首波起訴中，便被認定在九十二年六月間，協助吳淑珍將吳景茂在彰化銀行民生分行外幣帳戶中的六十萬美元，藉由香港KGI等金融機構轉匯至吳景茂在新加坡的荷蘭銀行帳戶，最後進入陳致中夫婦的瑞士帳戶。
此外，九十三年四月左右，吳淑珍交給辜仲三千四百萬台幣現金，後來辜二少藉由香港匯豐銀行Corebridge公司的帳戶，分兩次轉匯至郭淑珍美國帳戶，再轉入吳景茂、陳致中海外帳戶。
特偵組主任陳雲南證實，除首波起訴書內容外，特偵組農曆年前又接到有關辜仲協助扁家海外洗錢情資，才將他改簽分為「特他案」被告。
林文淵部分，特偵組查出，他曾經替扁家向元大馬家以市價六折購買一品苑豪宅，低買高賣賺進巨額差價，之後又發現林文淵還購買距離元大一品苑不遠的植心園豪宅，特偵組正追查買屋資金來源是否與扁家有關。事證顯示，林文淵涉案程度逐漸升高。
特偵組追查企業與扁家間資金往來情形，也發現鄭深池扮演重要角色，在許多企業與扁家接觸、送錢過程，鄭深池都曾參與或與聞，牽涉範圍相當廣；為避免鄭深池離境影響扁案後續調查，上個月已將他限制出境。
【記者王文玲／台北報導】馬英九總統去年八月註銷前總統陳水扁核定的國務機要費機密等級，陳水扁不服，向總統府訴願，但遭駁回；最近阿扁再向台北高等行政法院遞狀，請求法院判決撤銷馬總統的註銷處分。
由於訴狀中只有陳水扁的用印，沒有律師代理，也沒有繳交裁判費，台北高等行政法院將審查相關程序後，決定如何處理。
法界人士表示，阿扁這個動作，可解讀為陳致中雖一再表明認罪協商，但扁還是積極準備各項訴訟，為自己辯護，顯露力戰到底的決心。
太監開講包死的＞中時09-02-07中時小社論
有些人成事不足、敗事有餘，不開口則已，一開口就搬石砸腳，卻還振振有辭。昨日嘲諷陳致中委任律師的民進黨立委，就是這種「衰尾道人」，悲哀的是，他自己卻渾然不覺。
立委的理由是，陳致中找了前紅衫軍領袖施明德的「死忠」葉大慧當委任律師，陳水扁、吳淑珍一定倒大楣。這名獨派立委曾經和施明德交情匪淺，後來卻視如寇讎，他因此預言扁珍官司「包死的」。
其實，民代並非最先質疑葉大慧的人，阿扁的委任律師就曾批評，葉是第一個取得中國證照的台灣律師，而且邏輯更荒謬，直指陳致中根本是將身家性命交給「中國律師」的手裡。
依照這些批葉的論述，找律師得要先做身家調查、忠誠考核，陳致中若不是太白目，就是太聰明。換言之，他若不是白目到請鬼拿藥單，認罪不成，又搞得爹娘入獄；就是聰明到找對神醫開刀，最終換來緩刑而妻女猶在。
陳致中是台大法律系畢業的高材生，委託葉大慧究竟是對或錯，本身應心知肚明，何須旁人操心。倒是那些為扁珍不平的幫腔者，卻不知道葉大慧不僅幫民進黨人辯護過，也曾和扁委任律師鄭文龍同赴大陸。
那些對著葉大慧說三道四的人，很像皇帝身邊的太監，但阿扁都不急了，他們不知道在急什麼？說得更白一些，繼續讓太監開講，扁珍才真的「包死的」。
被抹紅》葉大慧：鄭文龍也訪對岸【聯合報╱記者蘇位榮09.02.07
立委王幸男批陳致中找上認同施明德的葉大慧律師，會讓扁珍「包死」（死定了）；葉大慧昨天指出，他不是政治人物，沒有政治態度，只有忠於委託人。
葉大慧說，他是陳致中、黃睿靚的委任律師，沒有立場為扁珍考慮，他只考量他的當事人陳致中和黃睿靚的最佳利益；他辯護案件是依照法律思考，和政治態度無關。
他解釋說，他去考取中國大陸的律師執照，完全是業務所需；而去年十月律師公會全聯會參訪中國大陸司法部等單位，他和顧立雄、鄭文龍都有去，參訪目的是為台灣律師爭取服務台商的空間，並沒有政治立場的問題。
扁家洗錢案 馬家兄弟列被告【聯合報╱記者蕭白雪 2009.02.07
最高檢特偵組主任陳雲南昨天證實，元大復華證券董事長馬維建、元大建設執行長馬維辰兄弟已列扁家洗錢案被告，檢方昨天並緊急發函海巡署、航警局等單位對馬維辰做入出境通報，顯示馬維辰涉案程度高於馬維建。
特偵組追查金控業者與扁家間金錢往來的偵辦動作，越來越密集。辦案人員透露，檢方目前掌握的事證已擴及二次金改以前，除了金控集團，調查對象還包括與扁家有金錢往來的一般企業，追查其中是否涉及利益交換。
據調查，元大馬家不但曾經送兩億元現金到官邸，還低價出售一品苑的兩戶豪宅給吳淑珍，讓珍高賣轉售，賺進巨額差價，並且藉由不動產買賣進行洗錢；檢方將釐清馬家兄弟是否主動提供扁家這種洗錢方式，或是知情並予協助。
特偵組還發現，扁家放在國泰世華銀行保管室的七點四億元，找國泰世華金控副董事長蔡鎮宇處理被拒後，由馬家兄弟接手匯往海外投資理財；雖然馬家兄弟聲稱是迫於無奈，不敢對吳淑珍說不，但檢方認為已涉不法，因此將兩人改列洗錢案被告。
台新金併彰銀部分，特偵組在農曆年前已密訊台新金董事長吳東亮。檢方掌握情資顯示台新金也曾送金錢進官邸，扁家存放國泰世華保險室的七點四億元，其中一億餘元的綑鈔紙有「台新銀行」字樣，辦案人員懷疑和台新金併購彰銀有關。
不過，吳東亮應訊時強調，併購案一切合法，給扁家的錢只是單純的政治獻金，絕無行賄之意。
據透露，彰銀當時標售特別股雖有外資競標，但國內只有台新金控投標；加上彰銀的售股底價與台新得標價格比例懸殊，連財政部前部長林全在特偵組都證稱台新金併彰銀讓外界質疑較多，其間是否涉及不法，檢方將進一步釐清。
【記者孫中英、雷盈／台北報導】元大金控總經理馬維建、營運長馬維辰、開發金控總經理辜仲被列為扁案被告，這「金控三少」在金控的職位是否要撤換？金管會主委陳冲昨天指出，目前尚未進入起訴階段，三人有沒有罪都還不知道，現在討論去職「言之過早」。
疑助洗錢 特偵組將林文淵列被告【中央社 2009.02.06
特偵組偵辦扁家洗錢案，特偵組今晚證實，檢察官已將前中鋼董事長林文淵改列為洗錢的他字案被告。目前專案小組仍規劃希望在3月底前，將扁家洗錢案後續、企業疑行賄等案偵結。
特偵組主任陳雲南表示，由於檢察官接獲多件關於林文淵的檢舉案，因此晚間將林文淵改列為洗錢的他字案被告；此外，部分媒體近日報導檢察總長陳聰明有倦勤之意，陳雲南也表示媒體報導與事實不符。
元大金控營運長馬維辰於去年11月間到特偵組應訊時指出，林文淵曾透過前元大證券董事杜麗萍向元大購買4戶一品苑；林文淵提到有2戶是前第一夫人吳淑珍要買的，元大當時以市價6成左右的價格賣出。
辦案人員表示，特偵組發現扁家購得2戶一品苑後隨即脫手，獲利至少新台幣數千萬元；扁家購買一品苑的價金，全數由林文淵支付，懷疑林文淵協助扁家洗錢，不過林文淵上個月應訊時，詳細交代買賣一品苑的過程，但強調並不知道吳淑珍購屋的資金來源。
觀察站》珍出庭前夕 檢方動作大【聯合晚報╱記者董介白09.02.06
扁案關鍵人物前第一夫人吳淑珍，下周二下午將會出庭，承審本案的台北地院合議庭，已函請台大醫院調派醫護人員到庭待命，由於陳致中承諾連續二天的庭期，都會陪同母親到庭，勢必成為外界關注的焦點，吳淑珍此次出庭，因已不是總夫人的身分，不再有享有國安隨護的禮遇。
應與下月底第二波偵結有關
面對吳淑珍下周二出庭，特偵組偵辦二次金改弊案，很巧的陸續將元大馬家少東馬維辰、馬維建、開發金總經理辜仲改列洗錢案被告，特偵組不願透露其中是否存在關聯性，但據悉，較正確的原因與三月底前第二波偵結有關。
在二年前出庭國務機要費案首次開庭時，即因身體不適昏倒送醫的前第一夫人吳淑珍，迄今已有17次請假不出庭的紀錄，但隨著特偵組偵辦扁案弊案，起訴、併辦的結果，下周二合議庭將首度傳訊吳淑珍，針對被訴國務機要費案、洗錢案，以及在南港展館、龍潭購地案中分涉貪汙部分進行準備程序庭。
第一波14名被告 過半數認罪
扁家四大弊案的世紀大審，除重病的蔡美利，在1月21日請假未到外，全案目前只剩吳淑珍部分未開庭，特偵組首波起訴14名被告中，包括蔡銘哲、蔡銘杰、李界木、郭銓慶、吳景茂、陳俊英、陳鎮慧 (部分認罪)，和陳致中、黃睿靚夫婦共9人認罪外，只剩馬永成、林德訓和扁珍否認犯罪。法界人士表示，在首波起訴被告有過半人數認罪下，全案對扁珍相當不利，吳淑珍在保子之餘，是否要保扁，她出庭時的認罪與否答辯，顯得十分關鍵而重要。
鄉親護航 幸妤笑了【聯合晚報╱記者許振輝 2009.02.06
為讓前台灣第一千金陳幸妤紐約之行不再受干擾，紐約社區台灣鄉親5日自發組成「護航團」，陪陳幸妤上圖書館、逛街。首日護航遭遇一名來自新州的華裔男士到場高舉抗議牌子，但遠遠的就被「護航」成員以雨傘遮擋，陳幸妤隨後面露微笑地與陪伴的鄉親自由行動。
鑑於陳幸妤日前因不滿電子媒體跟拍而當街大動肝火，林雅玲等約10位旅居大紐約地區的台灣鄉親，5日以個人名義主動到曼哈坦為陳幸妤加油打氣，並整日「護航」陪著陳幸妤到紐約大學牙醫學院、上館子等。
楊淑卿說，許多鄉親不忍心陳幸妤在紐約遭到包圍，才去陪著她，希望她不再受騷擾。這項「護航」行動事先並未讓陳幸妤知道，而是到了旅館後才由櫃臺以電話聯絡，陳幸妤也欣然接受鄉親的好意。
我見我思：懼內總統與認罪兒子＞中時09-02-09張景為
春節過後，扁案熱度又起，扁風珍雨煩煞人，再度占滿媒體視聽；連續十七次放鴿子後，吳淑珍將在明天出庭，勢將掀起高潮。扁家越滾越大的弊案進入偵辦、審判交錯之際，呈現在社會大眾眼前的最新圖像是：一個從強調受人支配的人頭轉成亟欲認罪協商的兒子；一個由原本精明好鬥、動作頻繁變成懼內昏庸、為子犧牲的父親；還有一個始終動向不明，但儼然要扛起一切責任的慈母兼惡妻。
就像之前「汙點證人」成為突破扁案的焦點，一時間，涉案者搶著要當汙點證人一樣，現階段，「認罪協商」又躍為最新的熱門名詞。但如果汙點很大的涉案者可以成為免除罪責的證人，模糊曖昧的認罪也可以經由協商得到豁免，在所謂理性設計、權衡利害下的司法訴訟制度下，又將置公平正義與人民感受於何地？陳致中說要認罪，必須要說清楚認什麼罪，如果沒有具體的言行交代、如果吳淑珍仍然緊咬一切都是政治獻金，這樣的認罪策略，不過是對司法的纏鬥，是對公義的反諷，更是對人民感受的愚弄！
可悲亦可笑的是，為了徹底切割陳水扁父子涉案的罪責，扁的律師不惜透過辜仲諒偵訊時的形容，將阿扁塑造成一個極端懼內、被妻子蒙蔽而頭腦不清的元首；但這樣自認合理實則無厘頭的邏輯，卻只會令識者嘆息搖頭。如果此說成立，民進黨將是最難堪的，因為窮全黨之力培植擁護的領袖，到頭來竟是一個不辨事理昏瞶的阿斗，過去八年的政權竟然全掌握在另一個地下總統手中！而吳淑珍若真專擅囂張至此，所為之事即使讓阿扁知悉，又有何忌？以此為阿扁脫罪卸責，豈不恰成反證！
中外歷史上，怕老婆的名人所在多有，希臘大哲蘇格拉底的老婆就常常辱罵他，但蘇哲一向默默忍受；老婆對他破口大罵再加惡水淋頭，他還是能從容自嘲「雷霆之後，必有甘露」。不僅蘇哲，美國第十六任總統林肯的妻子也是一位潑婦，可見懼內、疼某也者，並不影響許多有成之人對公私是非的分辨。
再說阿扁對阿珍多所忍讓，亦非新聞，但若是以外人見到珍在家中罵扁，不問所罵何事，就推論扁在諸多牽涉公務事上全然不知，未免小看常人智商。
對大多數人來說，要求扁案最終的不過就是真相與公道的伸張，所有的權謀策略、一切的訴訟進退，都不能輕蔑最基本的是非與正義。涉案者固有求生的本能、利害的盤算，但請切記：不要讓扁案的世紀攻防變成一齣醜陋可笑的肥皂劇！
珍部分認罪 檢：救夫護子【聯合報╱記者蘇位榮2009.02.11
台北地方法院昨天審理扁家四大弊案，請假十七次的前第一夫人吳淑珍終於出庭。吳淑珍只對部分案情認罪，但強調是瞞著丈夫陳水扁把錢匯到國外，很不該也很抱歉。
在法庭上，扁嫂兩度為因此連累親友及浪費司法資源致歉，庭訊結束後，又發表道歉聲明。
不過，檢方認為吳淑珍是選擇性認罪，目的是「救夫護子」、保護扁家人，感受不到她的悔意。特偵組決定持續扁案偵查動作，最快明天就訊吳淑珍，追查企業匯款扁家及相關資金流向。
庭訊時，審判長就檢察官起訴內容，詢問吳淑珍「認不認罪」，她只認了南港展館案的收賄與洗錢、國務費的偽造文書罪。
●國務機要費案：吳淑珍承認拿他人發票去核銷國務機要費，但她沒有貪汙，錢都交給阿扁因公使用，她的角色很簡單，就是「收集發票」。
●龍潭購地弊案：她收到辜成允給的二億元，但不是佣金或賄款，是政治獻金，金額也與起訴的三億元有出入。
●南港展覽館弊案（編按，四案中，陳水扁僅在此案未列被告）：她被控貪汙收賄罪及洗錢，她都認罪；但強調只收到力拓營造負責人郭銓慶給的二百廿萬美元，並非檢方起訴的二百七十三萬美元，希望法院查明五十三萬美元差額下落。
●洗錢案：承認龍潭購地案及南港展覽館所收的錢有匯到國外，但沒有國務費。
吳淑珍供稱，她承認拿別人的發票核銷國務機要費，「偽造文書部分，我認罪」，但她沒貪汙，這些錢都是因公使用。她表示，龍潭購地案及南港案拿到的錢，她不該瞞著總統（阿扁）把錢匯出去。
庭訊最後，吳淑珍再次道歉，表示過去不出庭是因為身體的問題，以後法院傳她，她一定出庭，也會配合特偵組的偵查；但希望法院開庭，能把時間壓縮到最短。
庭訊兩小時後結束，由於律師表示尚需時間閱卷，也擔心吳淑珍無法負荷連續兩天的開庭，合議庭因此取消原定的今天庭期，改訂下月三日及五日下午再開庭。
檢：感受不到「珍」誠悔意【聯合報╱記者蕭白雪09.02.11
吳淑珍在法庭上選擇性認罪，看在檢方眼中「感受不到真誠的認罪悔意」，反而是兼顧救夫護子的脫罪訴訟策略。
有檢察官直言，吳淑珍的辯詞，根本是超完美脫罪的策略，「切割得很漂亮」，認了跟丈夫、兒子不相關的罪，希望能對後續法院的量刑、陳致中的認罪協商有正面幫助；而公開的道歉與表示反省，企圖影響社會觀感，對吳淑珍而言，有利無害。
不過，北檢公訴主任檢察官林勤綱顯得老神在在，他說，「吳淑珍認不認罪，對檢察官沒有太大影響」。
檢察總長陳聰明昨天坐鎮特偵組，與其他未到庭公訴的檢察官共同了解吳淑珍開庭情形。特偵組主任陳雲南只淡淡表示：「尊重她的說法」、「她說願意配合特偵組後續調查，我們樂觀其成，會再研究她的說法」。
檢方認為，吳淑珍在國務費案只認偽造文書輕罪、不認貪汙重罪，龍潭案更完全不認，南港案只認匯到海外兩百廿萬美元，完全顧及扁家父子的訴訟利益；整個庭訊看來，扁家人訴訟策略一致，仍是團結的一家人。
不過，吳淑珍的選擇性認罪，其實也在特偵組沙盤推演預料中。辦案人員指出，吳淑珍在法庭上的說詞，顯示她的思維很清楚，跟在偵查中的表現「始終如一」；什麼罪該認、不該認，扁家收的錢該怎麼解釋，吳淑珍總是提出最保護家人的說詞。
檢方表示，吳淑珍所說的每一句話，都會進行查證，檢驗她究竟是真的要讓特偵組與陳致中達成認罪協商、供出事實真相，還是只是想要唬弄社會、看證據到那裡才講到那裡；綜合判斷後，才能決定吳淑珍的表現究竟是對陳水扁父子有幫助，還是傷害
珍救夫護子 不顧舊屬死活【聯合報╱記者蕭白雪09.02.11
吳淑珍在法庭上的選擇性認罪及向社會道歉，看似謙卑、反省，但實際上是保護家人、不顧舊屬友人死活，甚至意圖反守為攻，對曾經「錢進」扁家的企業界展開反撲，考驗著檢方能耐。
吳淑珍承認南港案應蔡銘哲要求，為了讓力麒得標，指示余政憲開最有利標，等於承認指示余政憲洩漏名單。對曾親如姊弟、已認罪的余政憲來說，僅管沒分到一毛錢，但可確定他為了吳淑珍，留下人生汙點。
對於國務機要費案，吳淑珍只承認偽造文書但不認貪汙，關鍵應在於收集發票行為已躲不過，亦可設法為阿扁脫身；另一方面，她又強調收集發票是馬永成要陳鎮慧告訴她「費用不能撥充，叫我拿收據」，一副總統夫人是受部屬「指示」才收集發票，責任在馬永成跟陳鎮慧，她只是配合行事。
洗錢方面，吳淑珍只認收到南港案的兩百廿萬美元，也強調龍潭案只收到兩億，請法院調查消失的一億元去向，意在指涉居中負責匯款蔡銘哲「暗槓」扁家錢？這也挑戰蔡銘哲在檢方供述是否屬實的證據力。
連四十多年交情的手帕交蔡美利，吳淑珍在法庭上都「感傷」地形容「被最好的朋友出賣」；正因為蔡家人的供詞對扁家傷害極大，如今成了吳淑珍在法庭上的頭號敵人。
吳淑珍更主動提到辜成允到官邸看她，以及辜家捐錢是因為辜成允覺得都被中信辜家（辜濂松）欺負，才想捐錢給她，藉此將辜成允給扁家「政治獻金」合理化。
吳淑珍表現，扁家人利益擺第一，前第一夫人出招，有守有攻，果然真如媳婦黃睿靚所言：「我婆婆是看過大風大浪的人」。
國務費案》脫罪之詞 反把扁拖下水 【聯合報╱記者蘇位榮09.02.11
綜觀吳淑珍昨天的說詞，全力救夫的意圖非常明顯。這種訴訟策略，主要著眼於扁珍的訴訟利益一致。而且吳淑珍也在用她的虛弱身體狀況，賭法官不會判她重刑。或者說，即使被判刑，監獄也不敢收容關她。
如預料般，吳淑珍只部分認罪，「認輕罪、否認重罪」、「認小案，否認大案」。
吳淑珍一直強調她不是公務員，沒有收賄，別人給她的錢都是「政治獻金」，只有南港案，她說受蔡銘哲之託，才拜託余政憲幫忙，並說她收錢及將錢匯至海外洗錢，阿扁全不知情。她的說詞與陳水扁之前的說法一致，而她所認罪的南港展覽館弊案，阿扁並沒有被起訴，顯然這番答辯是經過精心算計，對阿扁有利。
不過，吳淑珍的供述中也露了餡。她說，辜成允是因為被中信辜家欺負，「想要做好關係」才送錢給她；依照她的說法，她豈不是在收「保護費」？然而她憑什麼保護辜成允不被中信辜家欺負？還不是要靠阿扁的總統權力。如果「做好關係」之說屬實，阿珍收錢之後當然要將此事告訴阿扁；也就是說，吳淑珍收錢的事，阿扁應該是知情的。
吳淑珍承認拿他人的消費發票報銷國務機要費的帳，而領出來的錢都交給阿扁因公花用了，目的在證明她並沒貪汙；但是國務機要費必須要因公支出，扁家卻用國務機要費支付家人的私用，如洗車費、買童書等，她的辯解與案卷事證不符，要法院採信恐怕很難，而且因她說「錢都交給阿扁了」，反而把阿扁拖下水，阿扁無法再對錢的流向置身事外。
吳淑珍不承認錢是不法所得的說法，也會影響到子媳陳致中、黃睿靚的認罪協商，因為陳致中夫婦「認罪」，前提須是所洗的錢是不法所得，如果錢的來源是正當的，幹嘛要認罪？吳淑珍的說法與陳致中的認罪說法牴觸，會讓特偵組懷疑陳致中的認罪誠意，這對陳致中、黃睿靚不利。
從吳淑珍供詞漏洞 看扁家不可被原諒的理由【聯合報社論09.02.11
吳淑珍昨天在法庭提出的抗辯架構，或許在邏輯思維上自認找到了「巧門」，卻與經驗法則悖離太甚，更無可能獲得主要證人及證據的支持。若謂吳淑珍想要藉此「救夫保子」，恐怕難如所願。
吳淑珍承認，她在國務費案、龍潭案及南港案中，皆收了錢；這使得全案的「架構」已告底定。至於那些錢的性質，是賄賂或政治獻金，卻非吳淑珍一人所能定義；而那些錢與陳水扁是否有關，更非吳淑珍說了就算。畢竟，法官的心證不會只是建立在吳淑珍的片面之言上。
吳淑珍照著手持的紙條，仔細揭示她對四案的切割手法。她唯一較完整認罪的是南港案，承認收了二百二十萬美元，也承認洗錢至吳景茂的國外帳戶。因為陳水扁不是南港案被告，所以吳淑珍認罪不致牽連陳水扁；而吳淑珍對南港案認罪，只為作球給想要進行認罪協商的陳致中。南港案正是吳淑珍找到的「巧門」；至於其他牽涉陳水扁的案子，吳淑珍皆並未認罪或並非完全認罪。
關於國務費案，吳淑珍認了「偽造文書」，卻不承認貪汙。主要原因亦在，若珍承認貪汙，陳水扁即成共犯。吳淑珍的供詞是：馬永成等指使她要用假發票報銷，她未明就裡地照做；她收到陳鎮慧給她的錢以後，即轉交陳水扁（扁稱用於機密外交）。然而：一、珍的說法，形同咬死了馬永成等指示其犯罪，馬永成即沒有理由不堅持一切出於陳水扁指示的說法；二、若真用於機密外交，則何不把錢在總統府作業程序中即直接交給扁，卻要由珍轉手？三、陳鎮慧有時在年底抱著數百萬國務費現金到官邸交給珍，珍稱皆已轉交給扁，則扁豈有不知道那數百萬現金是用假發票詐取而來之理？這類供詞，顯然違反經驗法則。只要吳淑珍承認拿了國務費，至於是否詐取，是否貪汙，要看法官如何判斷，不是吳淑珍所能一手遮天。
至於龍潭案，吳淑珍的供詞更是捉襟見肘。照她的說法，她完全不知辜成允為什麼送她那麼多錢；而稱只因蔡銘哲告訴她，中信辜家欺負辜成允，辜成允為與總統「維持關係」，所以送錢。在她昨日供詞中，李界木赴官邸與扁珍夫婦面商購地案，及吳淑珍親赴龍潭看地等情節，似乎根本不存在；當然更未提及陳總統召閣揆等重臣入府面授機宜的場景。然而，連陳水扁也承認了召集閣揆等人，曾有當面主張購地的情節；只是辯稱，此非總統「職務」，即使有所「建議」，亦無責任可言。那麼，吳淑珍若想只憑一句「不知辜成允為何送錢」，那筆「土地佣金」就會變成「政治獻金」嗎？或就會與陳水扁無關嗎？此類供詞，恐怕太過一廂情願。
自去年八月十四日洗錢案爆發以來，觀察扁家的操作手法：在審判開始以前，完全不認罪，更不惜撕裂社會、挾持民進黨、攻擊司法，顯得極端激烈狠毒；但至審判開始後，自陳致中夫婦請求認罪協商，至吳淑珍欲藉南港案的「巧門」來救夫保子，又壓低姿態向社會道歉，則完全換了一副面孔，換了一套手法。總結一句話，可謂是：毫無認罪誠意，玩弄司法，欺愚社會！
從吳淑珍昨日所提抗辯架構的矛盾與漏洞中，可以看出扁家四口不能被司法及社會原諒的充分理由。倘若這就是吳淑珍的主要抗辯架構，顯然極難說服法官。想要救夫，恐難如願；若欲保子，則因根本沒有超越特偵組的偵查成果，特偵組又有何理由能夠與之協商？兩頭落空，也許是扁家即將面對的結果。
扁律：珍認罪收賄喬事 幫倒忙＞中時09-02-11蔡慧貞
前總統夫人吳淑珍昨日出庭，不但認了國務機要費案裡的偽造文書罪，更認了收了南港案的錢。面對扁嫂自認可以「保夫救子」的訴訟策略，陳水扁幕僚和扁案的法律顧問團卻是「頭皮發麻」。
陳水扁為扁案構築的法律防禦工事，極可能因吳淑珍在南港案認罪而破功，甚至連陳致中夫婦都更難在扁案中脫身。
接近扁家人士透露，吳淑珍和陳致中夫婦早已形成共識，兩人始終堅持走「認罪協商」這途徑，可讓陳致中夫婦成功自扁案中脫困，因此，吳淑珍自認選擇了一條「保夫救子」的兩全其美辦法。
兩全其美反 讓扁陷龍潭案泥沼
為了讓陳致中夫婦的「認罪協商」進入司法程序，扁嫂堅信要讓陳致中「有罪可認」；亦即洗錢罪成立的方法，就是要承認自己有收受「不法所得」，因此吳淑珍選擇南港案來認罪。此因扁在南港展館弊案中未被起訴，所以就算她在南港案中認了罪，也不會牽連陳水扁，又可成全陳致中的「認罪協商」。
只是，吳淑珍自以為「保夫救子」的絕妙好計，扁案的法律顧問團成員們卻有不同看法。
他們表示，儘管陳水扁並未因南港案遭檢方起訴，但吳淑珍認了她在南港案「收了賄款」，也「喬了事情」的罪證後，連帶地讓陳水扁在龍潭案中更「難脫關係」。
因為陳水扁在龍潭案中，不只和李界木見了面，還召集行政院等相關單位首長開會做成內部裁示，如今，吳淑珍的當庭證詞，無疑是親口證明扁嫂確實在官邸裡「喬事情」，則龍潭案亦可能被解讀為「不只扁嫂喬事情，還會找阿扁出面」，如今，陳水扁在龍潭案脫身的基礎已岌岌可危。
舉證逆轉 政治迫害破功關更久
扁案法律顧問團成員認為，因為吳淑珍的部分認罪，此時情勢已發生「舉證責任逆轉」，過去陳水扁的一貫供詞，就是堅信吳淑珍所言，所有海外匯款都是「政治獻金」、「選舉結餘款」，如今，吳淑珍承認部分是賄款，無疑讓陳水扁的「政治迫害」說失去法律基礎和正當性，陳水扁恐怕要在看守所中關上更久時間。
相關人士直言，檢方絕不會放過到手的「肥羊」，一定會要求吳淑珍逐一舉證每筆海外匯款是否真為「政治獻金」，未來扁家面臨的法律攻防也將更吃力。
扁律放手 訴訟全面切割【蔡慧貞／台北報導
由於吳淑珍當庭部分認罪，而陳水扁對太太的執意而行卻顯得無計可施，前總統陳水扁的委任律師團也只好「認了」，未來將重築扁案防禦工事，一切以扁所言為準，至於吳淑珍在扁案的一切所言所為，則放手「全面切割」。
陳水扁委任律師鄭文龍昨晚表示，對於吳淑珍部分認罪，陳水扁事前明瞭吳淑珍會當庭會選擇不只當「陳水扁的太太」，也是「陳致中的媽媽」，因此態度相當平和，但他仍再次堅持「事實就是我不知道」。
儘管扁律師團認為，吳淑珍當庭部分認罪，無疑是給特偵組更多處理扁案的籌碼，不過，鄭文龍並未就此對扁案發展悲觀，他說，其實吳淑珍當庭除了讓陳致中的認罪協商「有罪可認」外，也在法庭公開表明「一切陳水扁均不知情」。
鄭文龍進一步表示，吳淑珍有關扁「不知情」的陳述，固然不曾改變，但過去都是特偵組赴寶徠就訊，或是扁家訪客轉述，外人不曾公開聽聞，因此，此次吳淑珍當庭公開宣示，某方面，亦一定程度自己挺身救夫，「公開將陳水扁切割」，吳淑珍此舉，亦等於向扁律師團宣告，未來律師團處理陳水扁訴訟，將與吳淑珍部分「全面切割」。
鄭文龍強調，他在過年前就說過，有七名證人可以證明陳前總統對南港案並不知情，現在他又掌握了八位證人證明扁對龍潭案同樣也不知情，應該可以證明陳前總統並沒有參與南港、龍潭案，也不知情。
吳淑珍昨天經過兩個多小時的庭訊，神情顯得疲憊，審判長蔡守訓考量她的身體狀況及律師尚未閱卷完畢，決定將庭期延後。蔡守訓再三要求陳致中陪同吳淑珍到庭，問他「有無問題？」陳致中回答「沒有問題！」陳致中表示，母親不是怕法官，是法庭氣氛嚴肅。
昨天決定更改庭期後，蔡守訓語重心長告訴陳致中說：「雖然整個庭期過程，你母親是被告，跟你沒有關係，媽媽的事情也是你的事情，陪同她到庭是天經地義，請你下次依然陪同到庭，有無問題？」
陳致中回答「沒有問題！」蔡守訓又叮嚀陳致中，「我跟你說的，一定要記得，你了解嗎？」陳致中表示「了解！」蔡守訓第三次交代「麻煩你務必下次帶她來出庭」，並要求書記官記明筆錄「請陳致中務必到庭」
四度就訊》看證人筆錄 珍情緒激動【聯合報╱記者蕭白雪2009.02.14
特偵組偵辦陳水扁家族海外洗錢案，昨天下午由檢察官李海龍、周士榆、越方如赴寶徠花園廣場四度就訊吳淑珍。據了解，吳淑珍看到部分證人筆錄，兩度情緒激動反駁，律師在旁安撫，要她講清楚就好。
至於陳水扁再次聲請停止羈押及撤銷羈押案，台北地院認為雖然其他被告或已認罪、或已對扁為不利供述，但實情仍待調查，且扁提出許多虛實參半的事證，顯有串證、變造湮滅證據之虞，昨天裁定駁回扁的聲請。
檢方針對企業匯款及確認吳淑珍日前遞狀內容，擬出數十個問題，並提示部分證人筆錄。據了解，特偵組昨天重點包括元大馬家、中信辜家等金控高層，以現金、海外匯款、或代為處理海外投資理財、低價賣屋等方式，給予扁家好處的細節及目的，釐清是否涉及不法。
由於特偵組已偵訊過馬家、辜家、兆豐金控前董事長鄭深池等人，在提示部分人士證詞時，吳淑珍提出不同說詞，檢方不排除將來安排對質，釐清真相。
檢方懷疑，吳淑珍向企業界收錢，陳水扁並非全然不知情，在鞏固部分事證後，也不排除向法院借提陳水扁訊問。
特偵組昨天除請信義警分局維持秩序，並安排臨近寶徠的台北醫學大學附設醫院出動醫護。據指出，吳淑珍應訊時的精神比周二到台北地院開庭時好。
【記者蕭白雪／台北報導】特偵組傳喚新光醫院前副院長黃芳彥昨天上午作證，但黃以正在辦理移居國外手續、無法回台為由請假，也未說明何時回國；特偵組接受他的請假理由，擇期第三次發出證人傳票。
國務費案》陳鎮慧 認偽證不認貪汙【聯合報╱記者蘇位榮09.02.05
台北地方法院昨天傳訊總統府前出納陳鎮慧，調查陳水扁國務機要費案。陳鎮慧就被控偽證及偽造文書部分，哽咽當庭認罪；檢方認為她供出具體事證，有「悔過立功」的表現，請合議庭予以免刑。
至於特偵組起訴貪汙、洗錢部分，陳鎮慧說，她受吳淑珍及長官馬永成、林德訓指示「犯下無知的錯」，不知道吳淑珍叫她匯款國外是犯法的錢，這兩部分她不願認罪。她並聲請傳喚扁珍，證明她只是奉命行事，沒有貪汙和洗錢犯意。
陳鎮慧的律師林達傑表示，貪汙是不名譽的犯罪，陳鎮慧很掙扎是否要背負不名譽，換取人身自由。合議庭十九日將再傳訊陳鎮慧，要求她答覆是否全部認罪；如果陳鎮慧全部認罪，將是扁案重大突破，對扁珍極為不利。
陳鎮慧供稱，總統府前副秘書長馬永成、總統辦公室前主任林德訓都告訴她，國務機要費是總統的錢，官邸生活開銷可以請款核銷；馬永成還擬定員工犒賞清冊及金額，指示她偽刻印章領取國務費，這些錢都交給吳淑珍使用。
林達傑指出，吳淑珍否認陳鎮慧每月將國務機要費的流水帳支出表拿給她看，馬永成和林德訓也否認監督指揮陳鎮慧，扁為馬、林的長官，因此有傳訊他們出庭對質的必要。
林達傑說，陳鎮慧都是聽從長官命令，外界將她影射為扁珍的心腹，並不公平；陳鎮慧其實是扁家的「提款機」，扁家的人可以向她請款，但她卻沒有審核權，只能依總統辦公室主任的指示，從未謀得個人任何利益。
審判長蔡守訓提醒陳鎮慧，檢方已釋出相當大的善意，希望陳鎮慧仔細思考
部分認罪 不利陳鎮慧＞中時09-02-05郭良傑
扁家大帳房陳鎮慧轉為汙點證人，揭開了扁家貪汙弊案的內幕，對偵辦本案的特偵組而言，陳鎮慧無疑功不可沒，因此對她求處免刑。如今到了法院，陳鎮慧卻未全盤認罪，就訴訟利益來說，絕對是下策，可能影響合議庭未來量刑的考慮，審判長「苦口婆心」要她注意檢察官的善意，是有原因的。
陳鎮慧昨天只承認她在國務機要費中涉及偽證及偽造文書罪，對於扁家侵占及詐領國務機要費部分，卻表示自己是在扁珍及長官指示下所為，並未犯罪。她不願承認犯了名聲不好的貪汙罪，是認為自己並沒有拿錢，就一般觀點而言，是可以理解的。
但就法律層面來看，陳鎮慧為核銷扁家的國務機要費，偽造「審核支出數報告單」，與後續的核銷國務機要費及將未用完的機密費送進官邸給吳淑珍，整個行為都相牽連，在法律上屬裁判上一罪，其間的目的行為、手段行為，根本無法切割，陳鎮慧不能說只承認行為，卻不承認犯罪。
也就是說，檢察官不可能只起訴妳偽造文書，而不論妳貪汙罪，這可能是陳鎮慧當初在同意做汙點證人時所無法理解的。
而為了要在審判中獲得法官減刑或免除其刑的判決，如果供詞反覆，可能會讓法官認為犯罪後的態度不佳，即使檢察官求處免刑，也不一定會獲得法官同意。因此昨天在庭上審判長蔡守訓的提醒，陳鎮慧理應認真聽進去才是。當然，即使陳鎮慧對部分犯罪不認罪，應該也無礙於本案後續審理。
心寒長官推責 陳鎮慧明全部認罪【聯合報╱記者蘇位榮 2009.02.18
前總統陳水扁辦公室前後任主任馬永成、林德訓，昨天當庭否認貪汙國務機要費，並把責任推給總統府前出納陳鎮慧；據了解，陳鎮慧深感委屈及心寒，決定豁出去了，將在明天台北地院開庭時，就被控貪汙、偽造文書、洗錢及偽證等四項罪名，當庭全部認罪。
陳鎮慧的律師林達傑表示，陳鎮慧製作國務機要費流水帳及每個月的收支明細表，都有交給馬永成及林德訓過目、簽核，他們現在卻否認，陳鎮慧感慨：「他們不認罪，卻對我下手。」
陳鎮慧昨天從電視報導獲知老長官馬永成、林德訓將責任全推給她，相當難過。
陳鎮慧原本考量貪汙是不名譽罪，且自認一切所為都是奉長官指示，自己並沒有貪汙行為，對要不要全部認罪，內心十分掙扎，但昨天她決定「全部認罪」。
一旦扁家大帳房陳鎮慧全部認罪，她將是扁家弊案中唯一對貪汙罪認罪的公務員，對扁案會有關鍵性的影響。
另一被告吳淑珍特助蔡銘哲雖然也對被控的貪汙罪認罪，但是他並非公務員，其他被告都只是就洗錢或偽造文書部分認罪。
檢方分析，若陳鎮慧全部認罪，將對吳淑珍及陳水扁造成極大威脅與不利，因為陳鎮慧是奉扁珍指示，將國務機要費領出保管，再把錢從總統府帶到玉山官邸給吳淑珍使用。陳鎮慧並已供認，她隨身碟上的部分資料，是根據陳水扁所寫字條製作的。
陳鎮慧被控與扁、珍等人共同侵占及詐領國務機要費一億零四百一十五萬多元；陳鎮慧另奉吳淑珍指示，將扁、珍貪汙所得匯到國外吳景茂帳戶藏匿。
上次開庭時，陳鎮慧只就偽造文書及偽證罪認罪，貪汙與洗錢罪沒有認罪，但特偵組認為她已供出具體事證，有悔過立功的表現，當庭請求合議庭給予免刑。審判長蔡守訓對陳鎮慧說，「檢方已釋出相當大的善意」，要她慎重考量認罪。
陳鎮慧：我要認罪 聲請對質【聯合報╱記者蘇位榮09.02.20
扁家帳房陳鎮慧昨天到台北地方法院出庭，坐定後就低頭禱告；庭訊不到兩分鐘，陳鎮慧主動向合議庭表示「我要認罪」。她全部認罪後，並聲請傳訊陳水扁、吳淑珍、馬永成及林德訓對質，證明她是依長官指示行事。
公訴主任檢察官林勤綱指出，陳鎮慧長期受雇陳水扁，由於盲從流俗、昧於愚忠，以致犯罪；事證顯示她不是直接故意，既然認罪，態度良好，請合議庭判決她免刑（罪名成立，但免除刑罰）。
台北地院審理扁家弊案，昨天二度傳訊陳鎮慧。陳鎮慧神情緊張，上二樓法庭樓梯時差點跌倒，一隻高跟鞋掉在樓梯上。
上次庭訊，陳鎮慧承認偽造文書及偽證罪，否認貪汙及洗錢；但昨天一開庭，她就主動表示「我要認罪」。審判長蔡守訓問：「妳是指檢方起訴的犯罪事實及罪名，都沒意見？」陳鎮慧說：「對！」
陳鎮慧說，她每月製作國務機要費的支出明細表及收入支出總表存入隨身碟，列印三份，一份給吳淑珍，一份給馬永成或林德訓，第三份轉交陳水扁。國務費沒用完的，珍要她把錢搬到官邸，馬永成指示她製作假的犒賞清冊核銷。
她證實，國務機要費有部分用於扁家日常生活開銷，因為官邸請款時附有原始憑證，由馬永成或林德訓簽核，她付款；這些核銷單原本放在總統府三樓側櫃，去年搬到扁辦就找不到，她聽林德訓的秘書陳慧雯說已被林銷毀。
陳鎮慧指出，吳淑珍蒐集別人的發票來申領國務機要費，她當時奇怪，怎麼有這麼多發票，但不敢問；她向馬永成報告，馬說「就讓她（吳淑珍）請（款）」，她在發票上註記後，把錢給吳淑珍。
陳鎮慧強調，處理國務機要費的帳證，都是聽從長官指示。她無奈地說：「我聽從長官指示做事，如果觸犯法律，我認罪。」
新聞眼》陳鎮慧全咬 扁珍馬林難自保【聯合報記者蘇位榮09.02.20
扁案環環相扣，陳鎮慧昨天全部認罪，供詞直接「咬」到吳淑珍、馬永成及林德訓，也指證陳水扁知情，顯示整個犯罪是由上而下；下面執行的陳鎮慧坦承犯罪，上面決策的扁珍、傳達指示的馬永成、林德訓，恐難逃法網。
陳鎮慧認罪的同時，要求合議庭傳訊昔日老闆陳水扁、吳淑珍、馬永成以及林德訓和她當庭對質，希望釐清真相。可以預見，對質很可能是各說各話，這時合議庭要審酌的是———「誰的話可信？」
連續兩次庭訊，陳鎮慧充分表現悔意，檢方認為她的供述接近事實，因此雖然是貪汙重罪的被告，仍為她向法院求情；公訴檢察官更在法庭上，罕見地請法官判處免刑。
馬永成、林德訓是陳鎮慧的直屬長官，他們和扁珍都把私用國務機要費的責任推給陳鎮慧，「貪汙的錢長官花，做假帳的責任部屬扛」，常情而論，可能嗎？
陳鎮慧只是一個出納，怎麼有膽子及能耐一手遮天？且所有國務機要費的帳目核銷都要經過長官簽核，馬永成、林德訓在上面簽了字，卻辯稱不知情，實在不符經驗法則。
有人形容，陳鎮慧在扁案中的角色有如一座橋，如果少了她的涉案事實，前段及後段的犯罪就會從中切斷，她的認罪因此對扁案有關鍵性的影響。
扁珍帝國下 扭曲的政商關係【聯合晚報╱記者董介白09.02.16
辜仲諒偵訊光碟曝光，雖然有訴訟策略上的操作痕跡，但辜仲諒的供詞，卻也道破「黃帝娘」的存在，台灣老百姓一票一票選出擔任八年總統的陳水扁，但玉山官邸竟然才是權力中樞，其中隱藏的政商關係，臭不可聞，不具公務員身分的扁嫂，大肆干政，台灣的民主怎會倒退成如此不堪。
扁嫂上周首度出庭扁家弊案時，部分認罪，坦承涉入南港案收受企業界的賄款，扁嫂利用總統夫人的權勢，在官邸大搞政商關係，那些服膺商人無祖國的大老闆，魚貫進入官邸，相繼進貢扁家，就算事情辦不成，買個保險，總是好的，也許以後也會用到；扁家的錢最後「堆不下」，只好改放金控老闆的保險室，之後，再移其他金控的豪宅。
政黨輪替，陳水扁有台灣民眾多人的期待，但扁家卻大搞自家經濟，如辜仲諒所言，扁嫂才是總統，事情全都是她在「喬」，但如此不堪入目的政商關係，如果說是政治獻金，看似投資押寶，但其中絕對不乏被逼捐錢，藉總統之勢，假選舉之名，斂聚私人錢財。
扁案發展至今，案情逼著扁嫂坦承部分犯行，雖仍否認貪汙A錢，但救夫保子之餘，早已透露扁珍的貪汙敗行，目前逐漸曝光的扁家政商關係，國內的大型金控公司幾乎無一倖免，紛紛錢進扁家，成了扁執政時期的主流作法，沒錢啥事鐵定不用談，早期的吳淑珍炒股案、SOGO禮券案，似已透露端倪。
如今，隨著扁家弊案爆發、瑞士海角七億曝光，逐漸讓國人了解的扁家四大弊案，以及扁珍如此扭曲政商關係。
扁家弊案涉嫌的貪瀆金額迄今沒有定數，但可以肯定的是，這絕對只是冰山的一角，外界流傳甚久的高階警官升官圖，也傳出扁嫂是決定關鍵，但特偵組在拼圖二次金改的對價犯罪關係時，根本無瑕他顧，扁珍到底搞了多少錢，恐怕查也查不完
扁家大反撲抖絕密名單 珍爆20企業獻金13億＞中時09-02-18曹秀雲
涉及扁家弊案醜聞的前第一夫人吳淑珍在春節後，於二月三日遞出第二份陳報狀，除了檯面上鬧得沸沸揚揚的金控企業老闆幾乎全被點名外，科技業、傳產企業等許多重量級的企業集團與企業家，都被吳淑珍點名。許多企業家對吳淑珍的動作已「剉咧等」，噤聲不語，深怕會被捲入扁家弊案風暴。
據了解，遭吳淑珍點名的國內企業家約二十家。吳淑珍向特偵組表示，這些企業家提供約十三億元獻金，也就是國泰世華保管室裡的主要現金來源。知情人士透露，吳淑珍給特偵組的第二份陳報狀，像是扁家與企業界間的「投名狀」，其中不少人也是馬英九總統的支持者。但吳淑珍利用政治獻金為由，掩飾內情。由於陳報狀內容真假難辨，特偵組查證疲於奔命。
據了解，特偵組目前初步決定將扁案再切割為二大部份。第一階段已起訴的包括有國務機要費、洗錢、龍潭案、南港展覽館等四案；第二階段預計在三月底，追加起訴扁家的海外洗錢、二次金改與企業賄款部分案件；至於第三波則留待三月底之後，再繼續調查外交、軍事、交通及部分企業賄款案件。
陳水扁兒媳陳致中與黃睿靚在一月廿一認罪，表明要面對司法，並協助匯回海外的二十億。然而在他們道歉認罪之際，吳淑珍也向特偵組遞出第一份陳報狀，大爆金控業行賄內幕。
其中被吳淑珍特別點名者，包括有向特偵組陳述最多事實與訊息的前中信金控副董事長辜仲諒，以及向特偵組坦白事實的元大馬家與目前證詞仍受到特偵組保護的前兆豐金控董事長鄭深池。吳淑珍爆料說，三者有「暗槓」她六億元的嫌疑。
就在特偵組積極準備調查二次金改與企業賄款案時，吳淑珍二月三日再丟出第二份陳報狀。據了解，這份陳報狀內容比第一次還勁爆，被列名的除了特偵組先前偵訊過的知名企業家，如金控業的國泰蔡家、富邦蔡家、華南銀林家、日盛陳家、中信辜家、101前董事長陳敏薰等，另外還包括科技業、傳產企業等許多重量級的企業集團與企業家。
扁將告特偵組檢官 疑與辜仲諒串證套供【中央社2009-02-18】
前總統陳水扁辦公室今天晚間表示，特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠偵訊前中信金控副董辜仲諒時，疑有串證套供之嫌，朱朝亮「警告」辜「不能幫倒忙，不然就破掉了」，將據以告發。
前總統陳水扁日前就質疑特偵組檢察官訊問辜仲諒時，教唆辜仲諒作偽證。特偵組主任陳雲南曾指出，辜仲諒證述內容均為真實，但檢察官絕不可能教唆偽證。
陳水扁辦公室（簡稱扁辦）晚間發布新聞稿說，陳水扁發現去年11月24日晚間辜仲諒接受特偵組偵訊的光碟譯文與當天特偵組所做成的筆錄有極大的落差，甚至發現承辦的檢察官有串證套供之嫌，並列3項相關證據，據以告發。
扁辦表示，朱朝亮、吳文忠兩位檢察官及辜仲諒的對話，顯然在溝通套供，竟然還明確的說，「不能幫倒忙，不然就破掉了」等語。
扁辦表示，陳水扁今天與律師團會面，將親筆信函交給3位委任律師，要求針對特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠、李海龍、越方如等偵辦「龍潭案」涉及違法失職部分，立即向監察院檢舉，並向台此地方法院告發檢察官共犯刑法濫權追訴處罰罪、公文書不實登載罪及洩漏國防以外的秘密罪。
付珍千萬涉賄 陳敏薰改列被告＞中時09-02-18陳志賢
特偵組偵辦企業「錢進」扁家案有重大發展。特偵組針對陳敏薰在九十三年間曾交付一千萬元台支給吳淑珍，疑為她爭取大華證券董事長、１０１董事長的「買官錢」，涉嫌行賄扁珍，已將陳敏薰改列行賄罪被告，近日將以被告身分傳訊她到案。
陳敏薰是特偵組第二波偵辦扁案以來，第一位涉及行賄罪的企業家被告；先前涉案的企業家辜仲瑩、馬維辰、馬維建都是洗錢罪被告。特偵組已將陳敏薰列行賄罪被告的「特他字」案公文，呈送檢察總長陳聰明核閱，最快在今天分案偵辦。
扁珍施壓林全 喬大華證董事長
特偵組認為，陳水扁、吳淑珍涉嫌收受陳敏薰的一千萬，利用職權向財政部長林全施壓，「喬」大華證券董事長、讓陳敏薰以台灣銀行派駐開發金法人董事名義，接任台北１０１董事長，已涉及貪汙治罪條例「違背職務收賄罪」。
特偵組是在調查扁家海外洗錢案中，發現陳敏薰在九十三年間，以陳欽文名義，購買一千萬台支，交予吳淑珍後。吳淑珍即透過友人蔡美利在國泰世華銀行士林分行帳戶提示兌領，再指示蔡美利於九十三年四月六日至四月十二日分六次，將這一千萬元支票存入吳景茂設於彰化銀行民生分行之帳戶內提示兌現。
事後，這一千萬被匯往吳景茂設於新加坡的銀行帳戶內，最後再轉匯至陳致中、黃睿靚夫婦的瑞士帳戶。
據特偵組查出，陳敏薰當時因與辜仲瑩、爭取中華開發經營權失利後，交付吳淑珍一千萬台支，不久陳水扁即打電話給當時的財政部長林全，指示他告知辜仲瑩、，要辜仲瑩、讓出開發金旗下的大華證券董事長給陳敏薰。
辜仲瑩、拒配合 被找去官邸溝通
有證人指稱，林全告訴辜仲瑩、後，辜仲瑩、認為陳敏薰個人在開發金的股權，不到百分之零點六，連董事位子都可能有問題，不同意將旗下大華證券讓出來。
證人說，林全事後將辜仲的瑩、意見，回報給陳水扁。沒多久，辜仲瑩、就被吳淑珍找去官邸「溝通」。
據了解，後來辜仲瑩、認為陳敏薰與吳淑珍交情良好，且陳敏薰仍具有一定實力，為了息事寧人，與林全商量後，最後「喬」出台北１０１董事長職位給陳敏薰。
陳敏薰辭台北101董座＞中時08.12.25朱漢崙
陳敏薰終於作出決定，選擇辭職離開台北101！據了解，陳敏薰已在耶誕節前夕，向台北101的全體公、民股共13名董事及財政部，表達主動辭去101董座職務的立場，並感謝全體董事支持；陳敏薰預計今（25）日正式宣佈請辭。
陳敏薰向全體董事口頭請辭後，已寄發正式辭任信函給開發金旗下開發工銀，財政部次長曾銘宗昨也證實此事，開發工銀將改派法人董事，但下屆台北101董事長已確定將由公股董事出任。
為讓政府方面能有更充裕的時間找到接替董座人選，公、民股之間也在昨日達成協議，原訂於明日（週五）召開的101董事會例會，順延到1月5日再行召開，也就是最慢在1月5日之前，101董事長的公股推派人選，一定會出爐。
泛公股在台北101的持股達44％，橫跨交通部旗下中華電信、金管會旗下證交所、透過RTC所接手的中聯信託持股及財政部旗下的兆豐金、華南金、第一金，目前由財部進行跨部會聯繫，以統合公股陣營在1月5日董事會上的步調。
其中，財部目前在徵詢專業人士出任101董座上，除了公務部門的優秀人選之外，也希望能向業界求才，但此時就會面臨財產申報問題，一直以來這都是公部門向業界取才的最大障礙。
據現行法規，倘若是以公股金控法人董事名義出任董監、董事長，就必須申報財產，但倘若是透過公股金控旗下的子公司名義出任，就不必申報財產。
因此，倘若財部最後選擇的是來自業界的人才，由於兆豐金控旗下的子公司兆豐銀，與兆豐產險，都有101的持股，因此屆時可以在兩家子公司之間，二選一以其中一家的法人董事名義來派任公股董事長，就可破除這道障礙。
《新聞分析》四年虧一半 董座高處不勝寒【薛翔之】
頂著最美麗董事長的光環，陳敏薰在二○○四年五月，開發金董監改選過後，轉戰一○一大樓，取代原本擔任董事長的華新麗華焦佑倫，成為世界第一高樓的董事長
當時外界都在看，這位彼得杜拉克的女弟子，能夠給世界最高大樓加多少分，很可惜，接近四年的任期，交出的是一張需要減資一半的成績單。
在開發金股權爭奪戰中奮戰到底的過程，陳敏薰曾讓人眼睛為之一亮，也期待她能適才適所，發揮行銷一○一的長才。可惜這些年下來一○一不僅沒賺到錢，燒錢燒得更兇，還在短短數年之間，累積虧損吃掉一半資本額，被迫走上所有股東最不願見到的結局：減資，以彌補虧損。
成績不盡理想，陳敏薰可能遭撤換的傳聞其實一直沒斷過。但她對這個職位的企圖心還是相當旺盛，去年開發金進行改選，加上一○一第二大股東的中聯信託資產悉數遭中央存保接管，為捍衛寶座，陳敏薰特地前往財政部，大動作將委託書交給公股。
選舉後陳敏薰除擔任開發金公股代表，也繼續坐穩一○一董座。
陳敏薰固然有雄心壯志，在關鍵時候對於職位的捍衛也不遺餘力，只是經營事業者的終極檢驗還是要從ROE、ROA上面得到肯定，做不到這點，讓所有股東跟著承擔經營苦果，這樣的董事長，就算掌聲不斷，難道不該負點責任嗎？
財長：101總座林鴻明 留任【朱漢崙／專訪】
台北101董事長陳敏薰即將離開，總經理林鴻明後續位子是否安穩，也受外界矚目，對此，財政部長李述德晚間接受本報專訪時明確表示，基於101內部軍心安定，此次公股出面爭取101公股董座外，不會大幅調整包括總經理在內等101內部人事。
李述德也首度向外界表達公股陣營理想的101經營人選條件：「最好能有大樓物業管理、行銷的經驗，儘管沒有，只要是具有經營管理長才的有潛力人選，我們也會考慮。」財政部目前已鎖定2至3名人選徵詢出任101董座的意願，在1月5日之前就會拍板，以下是李述德接受本報專訪紀要：
問：公股這次除了出面爭取公股董事出任台北101董事長外，是否會一併換掉總經理？且現任總經理林鴻明的中聯信託家族持股已被RTC接手，財政部是否也會爭取公股總經理？
答：據我了解，林鴻明總經理他現在並非101的董事，而是以專業經理人身份出任總經理，既然現任總經理並非由董事來兼任，因此目前沒有指派公股總經理的問題。
另外，在很多實務經驗上，董總是同進退沒有錯，但我們也會擔心在組織轉換（指換董事長）的過程中，調整幅度過大會造成人心動盪，因此，大致上我們希望總經理先不要換，這類人事布局，我們在物色新董事長人選時，就會先向對方講好，除非有一種情況，就是新董事長與總經理實在處不來，否則希望總經理先不要換。
問：這次董事會延到1月5日，是我們（公股）提出的嗎？
答：是的，我們希望至少新舊董事長的交接能減少公司的空窗期，因此提議把2月召開1次的例會，由本週五延後到1月5日。
問：財產申報問題，其實以兆豐金控子公司名義派任，就可免除財產申報困擾，現任的副董事長焦佑倫，當年是因為陳敏薰之故才卸下董事長職務，現在是否有回鍋可能？是否會向北市府借將來擔任台北101董事長？
答：這些我當然都不能說（笑了幾聲），我只能說，適當的人選，不論是產業界，或是公務部門，我們都在徵詢，不久之後就會有結果了。
冷眼集》企業主！勇敢站出來！【聯合晚報記者董介白09.02.19
扁嫂吳淑珍年後向特偵組遞出第二份陳報狀，詳列20位企業大老闆送錢的細目，暫不論吳淑珍的最高指導戰略在救子，以政治獻金之名打烏賊戰術，然而，企業在錢進扁家的過程中，充斥著有事相求的犯罪對價，以及藉勢藉端勒索的行徑，扁珍看破大老闆不會與當家為敵，手法細膩，手段惡質。
被阿珍點名的這20位國內大老闆，張忠謀等人相繼否認，但其中不乏有事相求的「安太歲」心裡，為免自陷險境，紛紛向扁嫂的政治獻金說靠行，然而，任誰都心知肚明，沒事何必大把鈔票往官邸裡送，辜仲諒為結交權貴，以鈔票換交情，事實證明，紅火案由金管會移送檢方偵辦，逼得辜仲諒不得不落跑，一度成為通緝犯。
伴君如伴虎，在扁家弊案中，銀子燒最多的辜仲諒是最佳寫照，下場最慘，相信感觸也最多，法界曾有一說，紅火案的移送，正是扁要給辜仲諒教訓，扁買保險藉由官司箝制辜，以免辜仲諒回國。
扁案農曆年前首度開庭時，檢方追加陳水扁藉勢藉端勒索的罪名，對照企業界紛紛錢進扁家的實況，追加的罪名正好名實相符，說是政治勒索，送錢的和收錢的沒人願冒險，就算是不樂之捐，心不甘情不願，也只好給了。
然而，政治勒索和藉勢藉端勒索只有一線之隔，一是政治道德，一是貪汙重罪，扁珍一搭一唱，打拚自家經濟，匯往海外藏放，遇事以政治獻金當防火牆。如今，企業不僅要自首，還要有道德與良心，被害人不應躲在角落，勇敢站出來吧!
捐贈或勒索？ 吳淑珍抖獻金自爆違法【聯合報社論09.02.20
吳淑珍在陳報狀中自爆廿家企業曾向扁家提供十三億獻金之內情，目的是在干擾檢方偵辦步調，並以不惜「與汝偕亡」的手段威脅其中若干企業家。然而，吳淑珍選擇性的爆料，除暴露扁家「藍綠通吃」的醜惡吃相，更使其以「政治獻金」來遮掩貪瀆行徑的手法全盤敗露。
吳淑珍手中掌握的「名單」，極可能不止逾百；她如今抖出這一份藍綠知名企業家的名單，其作用只是在魚目混珠，將真真假假的不同聚斂模式混為一個「大水庫」，讓檢方虛實莫辨。
把一切不法所得說成「政治獻金」，是陳水扁家族在所有弊案中一貫的遁詞，企圖藉此逃脫貪汙瀆職之重罪。但依「政治獻金法」規定，能收受政治獻金的對象僅限政黨、政治團體及擬參選人。亦即，陳水扁若以總統身分收受的金錢，不管雙方如何自辯，都不能算是「政治獻金」；倘金額逾越情理，即涉利用職務收受賄賂的重嫌。
扁家所收金錢，根本不可能被視為「政治獻金」。政治獻金法明白規定：一，個人向政黨捐款不得超過卅萬，對參選人不得超過十萬；二，企業對政黨捐款不得超過三百萬，對參選人不得超過一百萬；三，必須開立專戶向監察院登記，以接受監督和規範；四，金額在十萬以上時須以匯款或支票交付，不得致送現金。五，如果不該收受政治獻金者非法收受，除沒收全部獻金，還要處以同額或雙倍罰鍰。也就是說，即使認定扁家只是違反「政治獻金法」；每收一億，法院就要沒收一億，再罰一億或二億。
然而，扁家如今自稱收受的所謂「政治獻金」，少則千萬、多則上億，未曾設定專戶，有以水果盒裝載現金送至官邸，有以美元暗地匯往海外，甚至透過人頭戶四通八達轉匯洗錢。比對各項規定，扁家贓款無一符合「政治獻金法」之要件。如果司法單位竟接受扁家「政治獻金」的狡辯，那豈不形同宣告今後政客可以為所欲為？
扁家巨款既不符合「政治獻金」的範疇，那麼從司法的角度，又該如何定義企業交付扁家的金錢？分析這廿人企業名單，答案恐怕無法一概而論。理由是，其一，吳淑珍在陳報狀的供述未必全然可信，其虛實仍有待查明。其二，不同企業輸送扁家巨款，究竟是遭到扁珍勒索，或者本身意圖交換企業或個人利益，需由檢方發現是否存在對價關係而定。但即使查無立即的對價關係，亦可能成立非關職務的賄賂罪。
吳淑珍抖出這串名單，目的原在擴大戰場、延長戰線，但效果可能適得其反：因為，她正好反證了自己和阿扁「藉勢藉端勒索」的惡形惡狀。試想：如果不是她需索無度的臭名昭彰，為何全台大企業家不約而同均聞風向其在法律規制外進貢獻寶，且大多竟然皆有奉上現金或美金的默契，連素來行不由徑的企業都難倖免？
以龍潭案及二次金改為例，因牽涉到龐大的利益，企業送錢入扁家，自然有其強烈的利益交換動機；但若是由扁珍或其白手套主動索取，那故事又將改寫。再看台塑集團，據稱當時陳水扁召王永慶入府要求其投資高鐵，為其所拒，孰料總統府竟對外宣稱台塑「同意投資」；王永慶無奈之下，只好送了一億元給扁家，以求脫身「消災」。扁的這種手法，不是「藉勢藉端勒索」是什麼？
吳淑珍供出企業家捐款名單，民進黨人氣憤交加，認為破壞了未來黨內募款的後路。其實，許多企業錢進扁家，把人情作給總統，原是要經營與綠營的關係；誰知，絕大部分的金錢皆進了扁家的大水庫，僅涓滴流向民進黨，陳幸妤還在那裡扠腰大罵：「你們誰沒拿過我爸的錢？」這麼深不見底的一筆帳，民進黨其實應當拿出討黨產的精神去告阿扁侵占。
愈是詭計多端，愈是自暴其短。扁家所稱的「獻金」幾無一文符合「政治獻金法」的要件（例如：超額，非選季，無專戶）；今後名單爆得愈多，只會使扁家官司的規模如滾雪球般，愈滾愈大。
林文淵：買賣一品苑 珍沒付過錢【聯合報╱記者熊迺祺09.02.17
扁家沒花半毛錢購買一品苑豪宅，一年多轉賣即賺差價近五千萬元，外界質疑「珍」會炒樓？不過，林文淵昨天強調，是運氣好碰上房產上揚才獲利，當初扁珍買屋是要自住，後來因政治氛圍扁家想遷居高雄才賣屋，購屋並非為獲利。
林文淵說，九十六年初吳淑珍託他買元大一品苑，吳淑珍說總統卸任後要住，由於阿扁尚未卸任，扁家出面購屋恐遭批評，他基於人情世故才代購，準備扁卸任後再賣還給扁。
林文淵指出，一般民眾購屋約可殺價一成，建商的員工價約八五折，建商為了宣傳另訂出ＶＩＰ價賣給影劇界等名人，他才以每坪五十多萬元的ＶＩＰ價替珍買下兩戶。他說，珍未給錢，也未定委託契約，是由他籌錢，隨工期進度陸續支付兩戶共一千七百萬元。
去年四月傳出扁家要遷居高雄，他面見陳水扁告知代珍購買兩戶一品苑，詢問扁是否要留下？扁要他全權處理掉，他才委託仲介以每坪八十萬元賣出，預計最晚到明年初買家完全付款後可獲利四、五千萬元。
林文淵強調，賣屋差價原要還給珍，但扁案爆發後，他恐被冠上串證之名，沒再見過扁珍，賣屋所賺的錢仍存在他開設的專戶，將等待適當時機將錢還給扁珍，再由扁珍決定獲利的錢是給他？或是扁家要拿走。
林文淵說，他自己當時已買了兩戶植心園住宅，在替珍購買一品苑後，因元大馬家推薦，他也進場買了一戶一品苑投資，因屬高樓層，且ＶＩＰ身分不如扁珍，他是以每坪六十多萬元買得，他準備將來賣掉植心園，住到一品苑。
媒體記者質疑林文淵，除了台北縣永和市住處，又在前年初同時擁有三戶一品苑、兩戶植心園，那來這麼多錢？林文淵說，他還付得起，而且買賣房屋每筆資料都有紀錄可查，沒人會笨到這樣洗錢。
看問題》委託購屋 人之常情？【聯合晚報╱記者吳志雲09.02.16
前中鋼董事長林文淵上午召開記者會表示，是自行籌資替扁家買兩戶元大「一品苑」。林文淵的說法，從法律面分析，林自行籌資購屋說法，至少可以避開幫助扁家洗錢罪，但由於一定金額以上的「債權」或「債務」都必須申報，因此其中仍涉及違反公職人員財產申報法。但兩法相較，一重一輕，林文淵說法究竟是事實，或是避「重」就「輕」，仍待特偵組進一步釐清。
依照公職人員財產申報法規定，一定金額以上的債權、債務及對各種事業之投資都必須依法申報，在林文淵購買「一品苑」時，阿扁仍是現任總統，對於一定金額(一百萬元)的債權必須申報；依林文淵上午說法，該兩戶房屋是替扁家所購，因此所賺差價應屬扁家對林的債權，依此推論，扁必須申報財產，否則，即涉及違法。
不過，話說回來，違反公職人員財產申報法只是罰鍰，但違反洗錢防制法、幫助他人洗錢則是七年以下之罪，不可謂不重，若純粹以法律處罰輕、重來看，如果購屋過程涉有違法，任何人都會選擇避「重」就「輕」。
法界人士表示，林文淵上午所說「自行籌資替扁家購屋」的說法，實在不符一般社會常情、也顯少聽聞過此種「受委託購屋」的模式，林文淵是否誠如他所說的，如此的甘願做？還是另有隱情？除了資金來源會說話外，仍不乏其他許多的可能性，但事情真相終究只有一個，特偵組必須深入調查後，給社會一個交代
珍市價六折買一品苑 賺5000萬【聯合報╱記者蕭白雪09.01.07
特偵組昨天傳喚中鋼前董事長林文淵，調查扁家買賣元大「一品苑」過程；檢方發現吳淑珍與元大馬家「殺價」，談好以市價約六折成交，藉林文淵名義買兩戶，林文淵也自購一戶，扁家後來轉手賣出，至少賺進五千萬元。
元大集團從九十三年九月開始收購復華金控股票，九十六年七月馬維建、馬維辰兄弟擔任復華金總經理、營運長，復華金正式進入「馬家王朝」時代。檢方將了解吳淑珍向馬家低價購屋，是否與元大集團併購復華金有關。
據調查，元大建設在九十四年間，以土地每坪一百九十六萬元標到台北市愛國西路、博愛路口的國有土地，興建號稱距離總統府最近的豪宅「一品苑」，預售時便開出每坪一百萬至一百十萬元，創下台北市中正區豪宅的新高價，後來一度飆到每坪一百卅萬元。
特偵組掌握情資顯示，吳淑珍透過元大證券前董事杜麗萍向元大馬家兄弟殺價，馬家同意以接近市價六折、每坪約六十萬元至七十萬元賣給扁家，吳淑珍委由林文淵代購兩戶；林文淵「搭便車」以同樣價錢買進一戶。
房地產業者盛傳扁家以一億七千萬元低價向元大馬家買下兩戶大坪數的一品苑，依當時行情幾乎是「半賣半送」。
業者推估，如果以市價賣出，轉手可賺九千萬元到一億六千萬元，若賣在最高點，每坪一百卅萬元，獲利可逼近二億六千萬元，「賣一戶賺一戶」。
不過，根據檢方了解，扁家挑選的兩戶，並非八樓以上一百卅坪至兩百五十坪的大坪數，而是七樓以下、每戶約七十五坪至八十五坪。扁家購進不久即脫手，檢方估計，扁家以低於市價六折購入，市價賣出，至少賺進五千萬元。
據了解，林文淵昨天應訊時，對於買賣元大一品苑的過程，均向檢方詳細交代，承認曾受扁家之託出面購買一品苑的房子，但強調不知道扁家購屋資金來源。
林文淵任內 「扁把中鋼當提款機」【聯合報╱記者林新輝2009.02.14
中鋼董事長張家祝昨天晚上與國民黨立委邱毅見面，邱毅透露，張家祝接掌中鋼後就成立「興建督導小組」，全面清查前朝中鋼不當投資，發現林文淵兩度董事長任內不當投資金額高達二百五十二億元，部分投資案是陳水扁授意進行。
邱毅表示，林文淵不當投資的項目分別是中鋼大樓「追加」預算廿五億元、投資台灣高鐵五十七億元、高雄寶來溫泉十億元、中龍鋼鐵投資案一百六十億元。
邱毅指出，包括中鋼大樓興建案、寶來溫泉及高鐵投資案，都是陳水扁或行政院高層指示林文淵進行，寶來溫泉投資案更是赤裸裸圖利挺扁企業皇昌營造，陳水扁簡直把中鋼當成提款機。
邱毅表示，張家祝向他報告，上任後發現前朝留下一堆「爛帳」，為避免「業外投資」拖累中鋼財務，高鐵投資案、寶來溫泉的投資出去的錢只好忍痛認列損失。至於中鋼大樓興建案及中龍轉投資兩座高爐，目前都是暫緩，等成本重新評估後再討論是否繼續投資。
邱毅表示，陳水扁派他的親信林文淵南下接掌中鋼，可說是一魚兩吃，不但掌控中鋼這座「金礦」，而且利用中鋼龐大財力與無數的子公司，扁可以照顧在選舉期間支持他的企業、包商，這些受到扁顧的企業或包商，就會購買裸鑽、名表「回饋」扁家。
邱毅說，張家祝到中鋼後，雖有心全面整頓，還中鋼乾淨的空間，但前朝人馬盤根錯結，「改革」之路非常辛苦。
【記者林新輝／台北報導】國民黨立委邱毅昨天爆料，指前中鋼董事長林文淵在陳水扁擔任總統期間，利用興建中鋼大樓「追加」預算及「介紹」企業主購買昂貴名表贈送扁家等方式，協助扁家「拚經濟」，金額高達廿六億元。
中鋼副總鍾樂民反駁，指興建中鋼大樓預算從卅億元增加至五十五億元，是因為原料大漲，邱毅斥鍾樂民說謊，他說，江耀宗接掌中鋼時鋼價最高點，林文淵回鍋接掌中鋼時，鋼價已經下跌，原料上漲的說法完全不通。
邱毅指出，林文淵第一次擔任中鋼董事長，接獲陳水扁指示，規畫在高雄市成功路蓋中鋼大樓，林文淵離開中鋼，江耀宗接任，中鋼大樓建案停擺；林文淵第二度擔任董事長，建案死灰復燃，並且在他卸任前，將興建預算從卅億追加到五十五億。他質疑增加的廿五億流到阿扁手上。
此外，邱毅爆料，林文淵經常帶企業主到鐘表行，並指定前第一家庭要陀飛輪、寶璣等名表，企業「認養」之後再由林文淵轉交給陳水扁、吳淑珍。
邱毅說，林文淵被境管之前，曾多次進出香港，他質疑林是替扁家處理手上大約廿、卅支名表，全部金額約一億元。
隔空串證？【聯合報黑白集09.02.17
聽林文淵自剖代扁家買賣一品苑的原委，民眾可能得到兩個截然不同的印象：從一方面看，林文淵明在陳述原由，暗在進行隔空串證，幫扁家開脫。但從另一面看，林文淵明為感恩，實則為自保，對扁家再次落井下石。
怎麼說是落井下石？以林文淵的說法，扁嫂要買豪宅，請他去辦，從頭到尾既不出錢、也不露臉；結果，林文淵出資、並登記在他名下的房子賣掉，獲利仍歸扁嫂。林文淵的愚忠未必教人佩服，阿珍的「無本生意」卻讓人嗤之以鼻。林文淵原要撇清他未「幫扁家洗錢」，但扁嫂只出一張嘴，豪宅華廈即從天上掉下來，這不會讓民眾對阿珍的惡感更添幾分嗎？
出錢出力，林文淵自稱是「人情世故」；但從國家大義的角度看，這何嘗不是拿著扁家的雞毛當成官商互動的令箭？若非有那麼多公私不分的幕僚在灰色地帶為扁跑腿，扁珍二人何致在府邸政商間有那麼不明不白的糾葛？何況，林文淵自己搭上了馬家給扁嫂的折扣便車，這種好康，才是不好說的人情世故吧？
當阿扁其他幕僚相繼吐實，林文淵卻還在那裡「飲水思源」，顯示他和阿扁的情誼確非一般，也因此扁家購屋才會假他之名登記。但僅憑林文淵之言，他能變成扁平反的「忠臣藏」嗎？機會只怕很渺茫。因為這個家族的徽誌已淪為貪瀆代號，不可能靠一二親信、密友搖唇鼓舌洗刷得了。
林文淵剛從證人轉列被告，他得先洗刷自己的罪嫌才行。阿扁最後的忠臣藏──黃芳彥，藏身美國，尚不敢用記者會隔空串證，反而顯得仍有一點羞恥之心。
扁珍集團投名狀─談林文淵的飲水思源＞中時社論09-02-18
VIP價、員工價、代言價、法拍價….對一棟豪宅來說，這幾種價格到底差多少？一棟上億的豪宅還會有「員工價」，好像建設公司裡人人隨隨便都買得起的樣子，你相信嗎？如果不是因為當時的第一夫人要買，又如果不是因為寄望第一夫人買了之後會在其他地方給予回饋，有哪家建設公司會願以五五折的價格賠售三戶日後明顯會大賣的豪宅？
當前中鋼董事長林文淵用「飲水思源」、「毫不後悔」來形容自己涉入扁案的心情時，讓人感受到的是一股仁至義盡的浩然之氣，還是沆瀣一氣的執迷不悟？
林文淵說買元大一品苑的資金是自己籌措的，吳淑珍只是交代他說要買，他就貼心地自己去籌措了一大筆錢購買，然後，更貼心的是，買來之後，林文淵又幫吳淑珍賣掉了，賺了四、五千萬元的差價，他說，這筆錢隨時可以歸還扁家。
看來，要進入陳水扁和吳淑珍的門，還真是不容易，要納「投名狀」，納的就是自己的人頭。幾乎扁案的每個涉案人都對扁珍納了投名狀、都是扁珍的人頭，而且前提都是：「沒有理由說不。」黃睿靚說婆婆吳淑珍跟她講，戶頭借用一下，她做人媳婦怎麼好拒絕；林文淵說吳淑珍要買房子沒什麼不對，因為陳水扁是總統，不方便出面，用林做購屋人頭，也沒什麼不法，所以林文淵就去買了。
每個對扁珍納投名狀、獻上自己人頭的人，當初都不覺得這麼做有什麼不對，甚至以此做為宣示效忠的印證。林文淵認為，沒有陳水扁的提拔，他就不會有後來的際遇：中鋼董事長一年薪水逾千萬元，相關兼職還有多賺的分紅以及種種決策權的影響力…。所謂「士為知己者死」，林文淵從台北市水利處長一路高升到中鋼董座，他感謝陳水扁的賞識，懂得感恩本是稀有的美德，但是感恩到以國家的資源（中鋼是國營事業）來輸誠，感恩到協助總統做可能涉及違法的交易，透過幫連一毛錢都沒有出的吳淑珍購屋 ，幫第一家庭與二次金改的相關企業之間搭橋鋪路，林文淵真的認為，這些報答的舉動，全都合情合理合法嗎？
或許陳水扁對林文淵而言，確實有「知遇之恩」，但是當林文淵費盡心思幫吳淑珍籌畫買一品苑豪宅的同時，他不但想到如何幫吳淑珍理財，順便給自己用「跟夫人同等級」的五五折左右的VIP價也置了個產；馬家抖出案情了，林文淵趕緊說這筆差價是吳淑珍的，隨時可以歸還，那假如扁案都不爆開來呢？說穿了，感恩圖報的背後多少也有「挾夫人以令企業」的搭便車之利，扁淵「魚幫水、水幫魚」，不必講得仁義響叮噹；再說，陳水扁給林文淵的好處都是中華民國埋的單，林文淵的薪水可不是陳水扁私人掏腰包給的，是國家預算讓林文淵可以吃香喝辣買豪宅──林文淵想得到要對陳水扁飲水思源，怎麼想不到要對真正的「衣食父母」、全體納稅人盡忠職守？林文淵根本連「愚忠」都談不上，而是半吊子的忠誠、虛偽的忠誠。
為什麼在已經有陳致中、黃睿靚、吳錦茂、陳俊英、馬永成、林德訓、辜仲諒、蔡銘杰、郭銓慶等多人認罪後，陳水扁貪汙事證愈來愈明確的此時，林文淵依然能夠那麼篤定地「情義相挺」陳水扁？不禁令人好奇，這些年來，陳水扁到底給了林文淵多大的恩情，讓他可以不悔至此？
吳淑珍看上一品苑的房子，讓林文淵出面、出錢、出人頭，她則不出人不出錢不出面，談笑間，豪宅入手，彈指間，豪宅出手，一來一回，吳淑珍連現身都不必，就有五千萬元獲利：五千萬是多少錢？一個月入五萬元的小康家庭，不吃不喝不用，八十年還存不到這筆錢，吳淑珍怎麼賺到的呢？當陳水扁大權在握時，吳淑珍好像《神仙家庭》裡的巫婆莎曼珊，只要動動嘴就可以移山倒海，要珠寶有珠寶，要房子有房子，要現金有現金，現金太重，還有人幫忙搬呢。
同一時間，國內金融版圖也依「皇帝娘」懿旨排定──這些拿國家資源為扁珍賣命的人，眼裡到底有沒有王法？甚至到現在還敢說飲水思源、對陳水扁無怨無悔的話，林文淵到底智慧何在、良知何在？扁珍集團的投名狀，納的不是這些走卒的人頭，其實是人性良心，納的更是國法與國家資源。
政治干預？ 小英要司院說明【聯合報記者林政忠08.12.31
前總統陳水扁二度收押，挺扁勢力嗆聲要包圍法院；民進黨主席蔡英文昨天也公開質疑，法院併案的時機和程序有政治干預的痕跡，嚴重影響司法獨立；她首度點名司法院長賴英照應公開說明。
蔡英文呼籲民進黨支持者這段期間保持冷靜，真的沒有辦法的時候，「我們會以適當的方法表達強烈感受」，但這不是民進黨要不要走上街頭的問題，而是社會對扁感受和對政府期待有落差；她目前沒有與扁見面的計畫，但會「視情況而定」。
蔡英文質疑，「為什麼急著在這個時候併案？為什麼要改變承審法官？」扁案還沒進入實體審理，很難理解法院為程序問題併案，她對「審前羈押」變成手段跟工具化的制度感到遺憾，「我們都沒看到司法院長對這些案件進行說明」。
蔡英文強調，民進黨的立場是希望陳水扁勇敢面對司法，但司法機關在扁案的獨立性，讓許多支持者無法釋疑，政府及司法機關，尤其是司法院，應給民眾交代說明。
挺扁的民進黨台北市黨部主委黃慶林表示，近日將與台教會、台灣南社等本土社團研商對策，不排除發動群眾到台北地方法院或特偵組抗議司法已死。
扁系立委高志鵬說，扁案違反「大案不併入小案」、「專庭案件不併入普通庭」、「刑事庭分案要點規定與法定法官」等原則，這是司法史上最大的違法審理，參與此案的檢方及法官，歷史都會記錄。
賴英照：不評論個案【聯合報記者王文玲08.12.31
台北地方法院就扁案分案引發外界疑慮，有法官投書報章及在內部論壇網站批評，要求司法院調查，以釋群疑；司法院長賴英照昨天重申，司法院不評論個案，且避免採取可能讓外界認為影響獨立公正審判的措施。
扁家弊案先分案給審判長周占春的重金庭，後來又併案給原審判國務機要費的一般庭，分到審判長蔡守訓合議庭，引發許多議論。有法官反映司法公信因而受創，司法院應派員調查，且對司法院未適時出面維護審判獨立，任由個別法官遭到抹黑表達不滿。
賴英照昨天避談個案，但重申「期盼各界尊重司法，避免無謂揣測」的立場。對於台北地院處理扁案分案過程引發的風波，也苦笑搖頭。有法官表示，司法院說要維護審判獨立，但扁案卻放任、無作為的態度，反而使審判獨立受到質疑和抨擊。
司法院秘書長謝文定則指出，案子怎麼分，怎麼合併審理，屬法官自治事項，司法院必須尊重各法院的決定。
另參本館：民進黨路線
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312143712/20090221080410/
文章定位：
