舞台劇《猥褻-三審王爾德》，好看。
我只是因為王爾德而看這部舞台劇，不是因為愛看舞台劇，不是因為劇團或演員，也不是因為同性戀，純粹因為王爾德。
知道王爾德當然是因為快樂王子，雖然我已經不記得是幾時及如何開始喜歡這個童話故事了。我也想不起之後是何時知道，王爾德「被認為」是同性戀平權運動的先驅。也許是因為某次看到狂大叔某篇專訪扯上王爾德，一查之下就有了這個發現。(也因此讓我「標籤」了狂叔叔...)但我不肯定在此之前知不知道這件事……
舞台劇看得不多，對制作編排等不太熟悉，只懂說除了開始時我還未進入狀態外都沒有悶場。跟我以前看的舞台劇不同，沒太多人物對話場面或布景變換，但利用不同層次的插入方式，包括各種文章詩詞回憶錄、審判陳詞、報章評論、內心對白等等，表現主要人物的觀點理念、當時相關人仕對事件的評論，及各方輿論的批判。在繁瑣細碎的真實材料中，拼湊成一齣「充滿衝突張力的劇作」。
關於王爾德的生平，其實我之前沒有多暸解，只知道他是有名的作家，因為被控雞姦罪曾入獄。看了這齣劇，對他的才氣橫溢、他的狂妄自傲、他的唯美主義才有更深認識。這完全是一個天才藝術家的典形。(我想到另一位是莫札特，似乎都沒有好下場- -)在觀看舞台劇的同時，腦中會不停引發不同的思考，從王爾德所處的維多利亞時代的英國，聯想到現今香港、中国甚至全世界，貴族們所謂的虛偽道德高尚操守的反感，何謂王爾德所堅持的唯美哲學的認知，更重要的是，對王爾德同性戀者的身份的疑惑。
在王爾德的時代，還沒有「同性戀」這一個名詞，到底他算不算是一個「同性戀」者呢？王爾德追求的是唯美主義，劇中多次提到古希臘的哲學，在「古希臘盛行成年男子與少年間的同性愛情」，在他心中，他愛上俊美的少年，只是對美的追求，在古希臘也許是風雅的事。但在維多利亞時代，這種對美的追求，成為一種罪行，王爾德不認為自己有罪，但世俗規範卻將他定罪。而他本人亦被標籤成「同性戀」平權運動的先鋒，但對他來說，他追求的只是唯美主義吧？
實際上，在當时的英國，會與美少年上床的貴族，相信絕對不會只有王爾德一人，其他貴族文士滿口道德，比王爾德更污穢更不堪的大有人在。也許是他持才傲物，及他的作品中表現對階層不平的尖辣諷刺，王爾德被「擺上台」。
那些出庭指證王爾德雞姦的少年……都20幾歲還算少年嗎？王爾德付錢送禮物「追求」這些人，他們收了錢收了禮物，你情我願上床，其實他們跟妓女差不多。一個年青力壯的20幾歲青年，會讓一個40歲的男人逼上床而不能反抗？如果同性戀是罪，為什麼這些青年又無罪？只有王爾德被捕入獄，還被這些少年指控？
這次的審訊，與其是同性戀平權，或許更像是一場政治審判吧！
王爾德事件的其中一個被討論的議題，是道德與藝術的衝突。當時社會普遍認為藝術作品應該是道德的載體，具備教化萬民的責任，而王爾德正正是打破這種規範，他是完全浪漫唯美主義的追隨者，是主流的反叛者，亦正因此他被狠狠送進監獄。而這種美學主義，應該就是現今所指的耽美吧？所謂美的極致，無視所有道德規範、戒律，全面的解放與自由，這種解放是思想性的。這種浪漫主義的影響不僅在文學藝術、音樂舞蹈，還在思想哲學方面，這難免讓那些衛道之士憂心忡忡。這些人都認為古希臘擁有燦爛的藝術文明的同時，人們的生活也極其奢侈靡爛、道德淪喪，因此提出是「精神文明的崩潰導致古希臘文化的滅亡」。不過對於這一討論，站在那一邊都是極端，兩邊都不站又變了「騎牆」，無論如何都無法有定論，還是算吧！
王爾德的結局是悲慘的，無論後世如何評介，他始終在公眾的謾罵中被判入獄，過了兩年痛苦的牢獄生活。他的家庭、事業與人生毀於一旦，妻子兒子改姓離開，朋友大多避之為恐不及，出獄後離開英國，三年後在法國帶著貧困淒涼離開人世，死時只有兩個朋友和旅館侍應在身邊。「面對外表高貴優雅，實則極度壓抑的偽善社會，終究還是脆弱無力，不堪一擊」。
又來說說《快樂王子》，這是一篇純真、充滿美善的故事。快樂王子奉獻了自己寶石做成的雙眼及身上的金箔，去幫助城裡的窮人，不求回報，而協助他的小燕子被感動，一直陪在他身邊，沒有隨同伴到南方過冬，最終凍死在他身邊，快樂王子在燕子死後，心也破碎了。城裡的人將燕子屍體丟了，將快樂王子的雕像推倒燒掉，把燒剩的破碎鉛造的心掉了。但快樂王子的結局，是上帝要天使把城裡最珍貴的兩樣東西拿來，於是天使便將快樂王子的鉛心與死去的燕子帶到上帝面前，讓他們在天堂過著快樂的生活。
最後終於幸福愉快地生活下去……顯然是童話故事的結局。
《快樂王子》是在1888年出版，當年王爾德34歲，在文壇開始嶄露頭角，正是如日中天，充滿自信又自傲的時候，他立志透過文章表達對美善的追求，為藝術而藝術。之後數年，他的戲劇作品更是大受歡迎，有一段時期，倫敦的舞台上同時上演著他的三部作品。
這個時候，他會寫出：
我們都生活在陰溝裡，但仍有人仰望星空。
原文：We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
這句話讓我想到《歌聲魅影》的那句：「即使身處地獄，仍然嚮往天堂」。
在無邊的黑暗之中，人仍然帶著一點的希望，即使只是一點點，但仍然渴求光明的未來，仍然相信美善光明最終是人類的終點。
不過，王爾德最終被判有罪，在監獄服了兩年苦役，身敗名裂。也許該如他的另一篇散文詩《裁判所》(The House of Judgment 1893)所寫：
上帝用一種平穩的聲音，宣判人的罪行，要把人送到地獄：
「你不能。」
上帝對人說：「為什麼我不能送你到地獄，又有什麼理由？」
「因為我一直就住在地獄裡面，」人回答道。
裁判所裡寂靜無聲。
上帝繼續開口，他要把人送到天堂，但人還是喊著你不能，上帝問他為什麼？
因為不論在什麼時候，不論在什麼地方，
我絕對想像不出天堂來。
文章定位：
