24h購物| | PChome| 登入
2007-11-14 10:25:53| 人氣1,131| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

權力風暴空間與時間上的角色立場分析~

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

那天看電影的時候 除了劇情走向 我一直覺得很奇怪為什麼有幾個場景
在互相穿插 然後這幾個場景間彼此有什麼關係?
問了身旁跟我一同前去觀影的義大利友人 他暗示我男學生就是象徵參議員
才了解這些場景跟角色間都有象徵性昨天晚上想了一想 想出個比較有系統的分析
我想簡單地表述一下 這樣大家就了解我指的象徵性是什麼^^
鏡頭的變換
有三個場景
1. 老師坐在辦公桌上與學生在教授辦公室對話
2.參議員坐在辦公桌上與記者在參議員辦公室對話
3.主編與記者在新聞編輯處小會議室對話
這三個場景都是在一個空間(辦公室)內 各有兩者以不同的立場在對話
表示這三個場景在空間意函上是對稱的 要說的事其實也都是同一件事
坐在辦公桌上的人 表示是那個空間裡佔上風 掌握主導權的人
在電影的對話中
1.老師與學生在教授辦公室曾提起考試分數的事
表示學生的分數 是掌握在老師的手中
2.而主編與記者在新聞編輯處小會議室對話 也曾提及記者的生計是靠她的工作 也就是電視台新聞處給的薪水維生的 表示記者的工作主導權還是在主編手上
3.所以參議員坐在辦公桌上與記者在參議員辦公室對話 即是表示
人民的福祉 還是以政府的決策為主 政府才是擁有國家實質主導權的人

把場景跟對話做個對比 就可以發現老師,參議員,主編 這三者的象徵立場是一樣的 表示政府 學生跟記者則是表示人民
這三個場景要說的事其實都是同一件事 就是政府V.S.人民
然後場景1.&2.也是有關係的 場景1.是老師在左學生在右
場景2.是記者在左參議員在右 但老師與參議員都還是坐在辦公桌主位上
表示他們在空間上表政府的立場不變 辦公桌各自是以REVERSE反轉的方向 表示是時間被反轉了 學生是參議員過往的心態 而老師則是表示他現在的心態

最後記者在看參議員牆壁上的照片 也有個時間反轉的問題
就是她在牆壁上看到自己在以前阿湯哥剛當上參議員時 本來是很欣賞看好這個國會新秀而替他所做的報導
但是現在的她對參議員現在的決策卻不敢茍同
表示記者也在與過去與現在的心態拉距 感到猶豫困惑...

以上就是我對此片空間與時間上的角色立場分析~

台長: 小咪
人氣(1,131) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 小貓咪的藝文資訊 |
此分類下一篇:投名狀龐青雲最後的結局...?
此分類上一篇:權力風暴Lions for Lambs觀後感

奧黛麗
光是衝著勞勃瑞福與梅莉史翠普
我就一定要去戲院看這片!
2007-11-15 23:45:28
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文