寧靜暴風 報導暴風經過的路線。 書寫暴風經歷的感受。 討論暴風認為的價值。

367愛的鼓勵 4訂閱站台

這則新聞，大家都熟悉，但卻沒有記者用了正確的醫學用語。

這位HIV帶原者，在經過了治療後，並非愛滋病患者。

容我大膽推斷（依據新聞報導資訊），他的病毒量，應該是很低的，甚至有可能是已經測不到的。

所以，成大、台大，都應該首先澄清，這位器官捐贈者，僅僅是ㄧ位HIV帶原者，而非愛滋病患者。

再則，一位HIV帶原者的數個器官，在一通無法挽回的失誤電話之後，移植到了四位瀕臨死亡邊緣的重症患者的身體裡。

沒錯，這醫療體系有失誤，這些器官不合格，這四場移植手術不該做！

但是，結果是：一個HIV帶原者，救了四個人。

這四場移植手術，很成功，「至少」讓這四個重症病患，活了下來。

很遺憾，世人們都忘了這些醫護人員數以百計的千辛萬苦。

而把矛頭全都指向一個方向，一場失誤，一通電話，一位護理人員。

甚至，一具無辜的屍體。

謾罵、究責、道歉、開罰、不可思議、罪該萬死！

健保卡上註記烙印？雪上加霜？亡羊補牢？

這些，真的，無濟於事。

目前的事實是：

器官已經在這四位重症病患的身體裡了，不可能再取出來。

但是，這些器官，還是可以協助他們活下去，五年、十年，甚至更久。

只要後續醫學對HIV感染的狀況控制得宜。

只要後續醫院對這四位病人的衛教完整全面。

只要國家對這四位病人的隱私盡到保密之責。

只要社會對HIV帶原及愛滋病患者沒有歧視。

在若干年後，活下來的人會記得：「一個HIV帶原者，救了四個人」。

您可能對以下文章有興趣

511末日宣言。

窮途末路的「維基解密」。

何苦呢？吳敦義院長。

112.8公里的封鎖線。