女孩人 ....

313愛的鼓勵 0訂閱站台

媒介的效果，是這個學期一直重複在探討的東西。從不知效果為何物，到現在勉勉強強知道何謂效果萬能論。只是突然覺得欣慰！！
社會的變遷，一直是媒體跟著變化的主要因素。從以往封閉的社會，每個人最大部分獲得資訊的來源是家人、同伴。中間所經歷的過程，有第二次世紀大戰、還有經濟衰退，這些重大的事件，是否讓媒介的角色有所變革呢？
在這短短5年，網路世界似乎改變以往所有的媒介型態，說這樣也不盡公平，因為電視仍然為傳播媒介的大宗。許多人還是從電視獲得他們最多的資訊。許許多多的廣告人、甚至政府機關，都知道利用電視這個媒體來傳播資訊，或者也達到宣傳效果。
媒體從以往的主動角色，亦即親身影響，轉為現在的「工具化」。也許，在戰時，它是一個極佳的宣導工具，同樣也擔任了國家安全的角色，士兵們知道如何保衛國家，人民透過宣導片知道國家立場。這是相當單向的傳播模式，就連傳播的內容本身也不是極複雜的概念。我要說的是，今天的媒介已經不是我們十多年前，甚至更久之前的樣子。形式也許沒有變很多，但是形式卻是已經與受眾的深層結構結合，成為更複雜的概念。在之前，也許我們從來不會去分析受眾的個人背景、社會脈絡，我們管的只為資訊傳達，點到為止。但是今日的媒體，除了是一個中介的角色，更淪落唯一個工具的運用。當我們口口聲聲說著新聞自由的時候，可知媒體已經被王筱蟬、鄭余鎮等人玩弄於股掌間。他們利用媒體的力量，影響群眾，逼群眾做決定。
以前的媒體效果是一個抽象的概念，後來大家知道媒體有效果，接下來便是審視媒體本身。媒體本身漏洞何在？受媒體影響的人又會是誰？只要現在出了一點小事，就會看到許多SNG車，SNG的氾濫，是不是也代表整個新聞內部篩選新聞的能力，我們絕對懷疑媒體為我們設定的框架，但是我們是不是能跳脫這個圓圈，讓思考前進到比較高的層次？北城醫院事件，是否應該讓我們反省醫療體系？世界盃棒球賽，是否應讓我們重新審視台灣體育活動發展環境。這是新聞不會教你的，新聞要的是畫面，越血腥越好。
我們像是活在一個只有畫面，沒有對話的世界。因為這些對話，由每個人去編造，新聞提供了畫面，立委提供了廢話，民眾的思考更加混濁，沒有人願意辛苦點想的遠一點。
媒介效果對我來說，有用處，我也會被影響。但是幸運的是，我將會去觀察背後的真相，但是我體悟到的難道就是真的真相？說到這裡，研究大眾傳播學的人，都會深深嘆一口氣，這個結果早就不重要。每一個媒介都基於商業考量包裝，國內外都一樣，民眾看到的是包裝過後的東西。聰明的人選擇不去相信，愚笨的人選擇繼續看CALL-IN節目。媒體被利用政治人物或藝人利用，卻沾沾自喜的說新聞自由發達，大眾可以有多樣的選擇。其實我們現在唯一的選擇就是，看政客耍心機或看藝人炒緋聞，這樣也是選擇，不過少了點。
媒介對我的功能是，告訴我米酒現在多少錢，美國心甜蜜情什麼時候會播，現在的總統是那個政客，如此而已。