新聞| | PChome| 登入
2003-10-03 21:54:48| 人氣84| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

~被燒掉~ (文)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一般來說,小說家這種人或許可以定義成對奇怪的(沒有什麼用處的)東西比較會在意的人。有時候往往會讓你覺得「怎麼又對這種事情」好端端地在意起來。

例如,1970年左右參與過女權運動的人們,主張女性解放,還把胸罩燒掉當作一種訊息。雖然已經是相當古老的陳年往事了,不過我想您大概知道吧?大家聚集到廣場上營造出熱烈的氣勢,燃起一堆營火,大家紛紛把胸罩丟進那火裡去。 「這東西是社會對女性的束縛,要不得。」 她們這樣主張,新聞記者把那場面拍下照片,大肆報導。

我想那也沒什麼不好。 因為我是男的,胸罩從物理觀點來看,到底束縛到什麼程度,我實在不太能夠有實質感受,不過如果有人主張該丟掉燒掉的話,就去丟掉燒掉好了。我對這個倒是沒有意見。

我所在意的只有,那到底是新的胸罩,還是某種程度已經使用過的胸罩,這一點。一想到這個就掛心得夜裡也睡不著覺,那倒也還不至於,只不過我背上的什麼地方,總是有一個問號,好像淡淡的影子一樣緊緊的貼著。因為這種細微的事情新聞報導是不會一一寫出來的(應該不會寫噢),所以我也不太了解事情的真相。不過,大概是把某種程度已經用過的胸罩燒掉吧。要燒新的實在是有一點可惜,而且我不覺得女性會做這麼浪費的事。

可是如果真的是這樣的話,被燒掉的胸罩就太可憐了,對嗎? 胸罩也總是有胸罩的苦衷,過去拼命努力盡忠職守奮不顧身(大概)地活了過來,現在卻突然從衣廚的抽屜裡被拉出來,被當作十惡不赦罪大惡極的人似的看待,連存在意義本身都被否定,被貶低輕蔑,在眾目睽睽之下被丟進熊熊燃燒的火中,這怎麼能叫人干心呢。 我,當然跟那沒有什麼血緣關係,不過還是忍不住要同情起來。

還有一點我也搞不太懂,為什麼她們只燒胸罩,卻沒有去燒束腹呢?如果胸罩是會束縛人的話,那麼束腹應該同樣(或許堅固還有過之而無不及)會束縛人吧。可是束腹卻沒被燒掉,高跟鞋和睫毛膏也沒被燒,只有胸罩被燒掉。大概作為某種歷史性的曲折象徵,就像齊瓦哥醫生必須穿越命運的黑暗迴廊一樣,胸罩也遭遇到意想不到的悲慘命運。
真可憐。不管怎麼說,但願我也不會成為「某種象徵」似的東西。真的。

不過,30年前胸罩被燒掉的事情,現在再去詳細考察我想也沒什麼用了,只是還會忍不住去想。大概是閒得無聊吧。

=============================================

by Haruki Murakami

台長: 尚未設定
人氣(84) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文