高中時的導師期勉當時是青年的我們不要老是「為賦新辭強說愁」，應該多讀讀社論，評論性的文章，一方面增廣視野，了解不同觀點，並學習敘事說裡的能力。打從那時起，我看報往往在看過重要新聞後，就直接跳到社論、評論、OpEd 的頁面。
在網路的電子報上看到談性別平權的社評，閱讀之後卻覺得有些莫名其妙，如果不是自己讀到，由他人口中轉述，我覺不會相信國內大報的「社評」水準如此低下，感覺像是國中生不太了解所評議題，手上拿一些現成資料，就寫成的文章。
東亞國家受傳統文化羈絆，難脫男尊女卑的刻板觀念，但近年來台灣和大陸的女權都有極大的進步，女性參政比例不斷提高。猶記3年前，美國國務卿希拉蕊競逐民主黨總統候選人提名，曾經領先歐巴馬，但最後以失敗告終，雖然原因很多，但美國社會評論家曾經指出，美國民眾仍然不能接受一個女性總統，是希拉蕊失敗的關鍵。如此看來，台灣社會在女性參政的接受度上，比美國有過之而無不及。
美國或許無法接受一位女性總統，那與東南亞國家何干呢？反正東南亞是落後的社會，拿他們來比較就會顯得我們優越了嗎？
菲律賓已經有兩位女總統：阿若育 Gloria Macapagal-Arroyo served 2001–2010
柯拉蓉 Corazon Aquino serve 1986- 1992
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_Philippines印尼有梅嘉瓦蒂 (Megawati)當過總統。2001.7 - 2004.11
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Indonesia
緬甸提倡民主的翁山蘇姬 (Aung San Suu Kyi)，1990年帶領全國民主聯盟贏得大選的勝利，雖然選舉結果被軍政府作廢。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%81%E5%B1%B1%E8%98%87%E5%A7%AC翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi，1945.6.19生）生於緬甸仰光，是
緬甸非暴力提倡民主的政治家，全國民主聯盟的創辦人兼總書記。
順帶一提，南亞女性在政治上成為政府領袖也很早：
印度鐵娘子甘地夫人第一次任總理時是 1966- 1977，後來又做了一次 1980- 1984。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E8%BF%AA%E6%8B%89%C2%B7%E7%94%98%E5%9C%B0巴基斯坦有班納姬布托(Benazir Bhutto)當過兩次總理 1988.12.2- 1990.8.6
1993.10.19 - 1996.11.5。
反倒是如果拿近代的東北亞來比：中國、北韓、南韓與日本，國家與政府的領袖都不曾由女性來擔任。
對於公共政策的評論，不同觀點與立場會有不同的論述。但是讀完這一篇「社評」感覺是水準低下、引喻失義。如果只是要吹捧台灣與中國，那麼就提台灣和中國就好，何必要先貶抑東南亞國家呢？更何況這篇社評所要談的是政治上女性領袖，而東南亞國家早就有女性在政治上成為國家或政府的領袖了，而中國與台灣都沒有。
社評－從性別平權角度看雙英選戰
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011111100513.html
總統選戰節節升溫，馬英九與蔡英文的支持度在不同調查機關主導下，各有上下，雖然多數認為馬總統仍居連任優勢，但無人敢否認蔡英文聲勢正節節升高。蔡英文以「台灣第一女總統」為選戰策略，一路聲勢水漲船高。
旺旺中時民調中心2日到9日的選情走勢調查顯示，8天來英嘉配支持度一路走高，每天幾乎以1%的速度攀升，已由34%提高到39%。藍綠差距小於3%，成為歷史新低。由此可見，身為女性的蔡英文，競選總統至今，未因女性身分而受到障礙；爭取繼續執政的國民黨，亦未在性別議題上開啟戰端，這應該是台灣性別平權觀念的進步，也是社會開放的表現。
平情而論，從選戰的激烈程度觀察，台灣是一個分裂的社會，但長期看，卻是亂中有序，社會整合功能在混亂中逐漸建立，才能帶動民眾觀念的成長與進步。
東亞國家受傳統文化羈絆，難脫男尊女卑的刻板觀念，但近年來台灣和大陸的女權都有極大的進步，女性參政比例不斷提高。猶記3年前，美國國務卿希拉蕊競逐民主黨總統候選人提名，曾經領先歐巴馬，但最後以失敗告終，雖然原因很多，但美國社會評論家曾經指出，美國民眾仍然不能接受一個女性總統，是希拉蕊失敗的關鍵。如此看來，台灣社會在女性參政的接受度上，比美國有過之而無不及。蔡英文的女性身分與柔性選戰特質，很可能是她選情加溫的主要原因。
其實，不僅台灣社會的女性力量在政府與民間的努力下正不斷成長，放眼對岸，大陸的女性也已撐起半邊天。
台灣與大陸女性在議會（人大代表）的比例皆達21%，雖然與聯合國要求的婦女在議會30%的比例還有一段差距，但和其他亞洲國家相比，兩岸的女權已經算高。
有趣的是，兩岸的女性政治標竿人物，也有一些共通特質，例如她們都在國際談判上表現相當優異。蔡英文曾為陸委會主委，主導兩岸協商，也是台灣加入WTO組織的重要談判代表。大陸前副總理吳儀則是大陸婦女參政的典範，多年來，她在國際談判桌上的果斷、視野及不卑不亢與談笑風生的風格，至今仍讓兩岸民眾及西方世界津津樂道。
上月底，亞洲規模最大的同性戀遊行在台北凱達格蘭大道舉行。這場主題為「彩虹征戰，歧視滾蛋」的盛會，是台北同性戀團體年度大遊行，是同性戀者的嘉年華。參與遊行的人們精心打扮，吸引市民圍觀拍照，他們希望藉著嘉年畫會性質的活動教育社會理解同性戀者被孤立的困境，進而消除歧視與偏見，願意平等對待各種不同的族群。這場遊行的舉辦，可以反映台灣在性別議題上仍然難免存在一些歧視與偏見。但台北能夠辦成規模如此浩大、過程如此平和的同性戀活動，尤其一些非同性戀者熱情聲援，一些中年父母帶著幼年子女到場給予性別平權的機會教育，令人感動。
整體而言，性別平權議題在台灣仍保持進步狀態。2010年行政院研考會報告指出，自2008年上任以來，馬總統的婦女政見項目中，估計「已完成」及「執行中」並獲致階段性成果者，約占58%。主要包括放寬依親居留的大陸配偶取得工作資格、推出「微型創業鳳凰貸款」、擴大實施育嬰留職津貼、核定補助地方政府興（整）建婦女休閒運動設施及夜間照明設備等。今年9月初行政院婦權會更通過《性別平等政策綱領》，將設立性別平等處關照不同的性別議題。做為總統候選人的蔡英文，也公布《性別政策白皮書》，促進各級政府首長、部門主管及民代等公職與委員會的任一性別比例不低於1/3；加強落實同志平權教育，減少同志、跨性別的就業歧視，並立法保障無分性別、性傾向、性關係的伴侶權。
蔡英文的兩岸政策主張至今依然極為模糊，堅拒承認「九二共識」更令人不能放心，除非蔡英文改弦易轍，否則我們將堅定支持有利兩岸和平發展的候選人，但蔡英文作為一個反對黨女性總統候選人，已成為台灣社會女權意識的表徵，選戰能夠打到如此精彩，不能不令人對民進黨競選團隊打選戰能力，及台灣社會的進步性表示尊敬。
The OpEd article was taken from the website of China Times at the URL stated above. The photo of Aung San Suu Kyi was taken from the website of Wikipedia.
文章定位：
