24h購物| | PChome| 登入
2007-08-13 23:19:20| 人氣288| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

【觀止】再論〈三個「死刑犯」〉及其他

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


前幾天我去採訪某品牌房仲的一位法務經理。不久前我才替一位朋友聯繫這家房仲業者；原因是朋友在新店買屋有了糾紛，巧的是，這位法務經理正是和朋友他們談判時鬧的不甚愉快的主角之一，不過，訪談一切順利。就姑且隱其名銜，結束訪談後，他禮貌性地送我去門廳等候電梯。

我從法律圈開始問他，他也說，國內這圈子就這麼大，常常在法庭或一些案件上碰到學長學弟，都是司空見慣的事；最後我幾乎問，「你們作律師的，會不會常有職業與道德的掙扎？」這位經理一派輕鬆的回應，「原則上我們只是替付錢的人工作而已」

站在職業的立場，律師的回答並沒有錯。假如我的老闆突然不付我薪資，我也不會繼續替他賣命。不過，任何職業也不能喪失其理想色彩；這個理想色彩，包括自身目標、企業道德和社會責任等。當我們越仰賴專業的同時，我們也更需要這個理想色彩支撐整個社會，它，才是整個社會正義的最後防線！

經理的角度顯然就法論法，在商言商，不過，也難免給人冷酷的印象。不少醫生轉行當起作家，卻很少有律師法官在執法、「玩法」之餘，還能搖筆桿寫人性，他們的職業生涯裡看得太多了！實際上，正因為人性總有一端出現問題，這些法律人才會跳出來，才在這社會上大刀闊斧的發揮其所學與作用。

但是處理太負面的實例，誰不麻痺？當一個案子可以讓他們說上三天三夜、鋪敘成一本小說時，他們能碰觸的，還是人性中的冰山一角，一角而已。

職業可不可以多繼承一些理想色彩？會不會因行業不同而有輕重？我想答案很清楚。現今的中國不是一堆黑心食品、台灣也有豬肉商勾結飼料供應商使用瘦肉精再把豬肉流入市場販賣？建商也有搶著推案不顧施工品質與售後服務，讓花了幾百萬幾千萬的消費者換來一場惡夢？

我的朋友，買到疑似海砂屋，卻發現房仲業者一開始沒有「基於道義」告訴買方這個現象，還得要裝潢時才發現這樣的問題而退還原屋主，另外再擔心額外的復原費用…。

這些例子舉不完，也不會因為這篇文章而從此結束。但是，想想自己的工作，不管做什麼，難道所謂的依法論法就是所謂的「鐵面無私」？在商言商就是所謂的「專業效率」？台灣很多人在學生時就法投醫，打從一開始就「喪失理想」，理由是錢賺得多。有錢本來就很好，但是它的的意義，也因此從這個看似單純、實則偏差的想法中蒙塵。

回頭看看大學錄取率創新高，錄取分數創新低，是廣開大學之門的錯嗎？學生抱怨學費漲價，向政府抗議。只是都不想想，沒人強迫你非念大學不可，要念缺錢，請自己想辦法，相反的，大學應該更要在某些狀況下提高學費、自行籌措財源，不能的就解散或合併，強化己身的師資與競爭力，否則大學不是高中的延伸，而是再降格義務教育的不完整延伸。

跟法律人相處真讓我有點挫折。

那些窩在學院裡教書的法律老師們，你們只把台灣報紙當成世界之窗而已嗎？

我要檢舉
#教育#大學#法律#理想
台長： Lawrence

您可能對以下文章有興趣

人氣(288) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 【觀止】 |
此分類下一篇:【觀止】怪手鐮刀與吊臂鋤頭
此分類上一篇:【觀止】三個「死刑犯」

我要回應
Monica
前兩天看完&quot安隆風暴&quot(Enron)的紀錄片，
呵呵，我是在金融界一定要研究金融案呀，
剛好也覺得職業道德非常重要，
應該要從在學時代就開始培養，
許多案例顯示，如果只是money money money，
往後被剝奪的不只是笨蛋或沒有權勢人的權力，
往往連整個體制都要受害，
再深入害到其他社會層面。

安隆案由一群頂聰明的高階經理人，
將美國第七大企業搞掛，輕輕鬆鬆捲走十億美金，讓無數投資人血本無歸，上萬員工失去頭路。

此後全球各大商學院洗心革面，
在高喊利潤至上之外，重新向 MBA 學生傳授「倫理與道德」。
全球各大企業也把「公司治理」捧上天，
希望能夠贏回投資人的信任。

很有趣的案例。
2007-08-14 12:28:46
Lawrence
安隆風暴我前陣子有去百視達找來看，雖然把安隆按交待的很清楚；不過還是讓我有點失望的原因在於：我以為它真的是一部「有情節的電影」，而非紀錄片，那天我只看了中文標籤就租了～
2007-08-14 22:19:01
Monica
說真的我也期待是一部電影,
結果因為只是紀錄片,
我也小失望了........
2007-08-16 11:13:53
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文