KTV事件終於戲劇般地落幕了。
在水落石出之前，身為媒體閱覽者的老百姓必然做此猜想：如果涂署長是雙性戀，那麼他在這個事件中公然說謊。精神和人格受到侮辱的不單只有涂署長一人，而是整個雙性戀或同性戀族群。如果涂署長不是雙性戀，那麼必然是李委員子虛烏有，更要不得的是她與鄭先生捏造了一個把特殊性取向與性騷擾齊名的社會事件。靶心對準了署長，中箭的卻還是這群永遠無聲的弱勢團體。
如果涂署長有性騷擾，那麼看這些從來不甘罷休的媒體：他們總希望自己的新聞「有料」、「獨家」，於是哪位民代喝花酒這種司空見慣的事不會被報導，一則同性性騷擾的羅生門卻馬上獲得炒作。受傷的不是只有鄭先生、涂署長、弱勢族群，還有總是被媒體觀點強暴的新聞觀眾。如果涂署長沒有性騷擾，那麼當有心人士虛構這場政治鬥爭的腳本時，同時也便預謀著一樁殺人事件。事件裡每位人物被輿論生吞活剝，除了無端浪費的社會成本，影響的人早已經廣及普羅大眾，和不知如何養成是非觀點的下一代。
長久以來，台灣的媒體抱持一種自大的判官心態。許多新聞事件位審先判，類似這則事件已經不是頭一回報導。當「瘋漢持刀弒親，懷疑有精神異常」、「同志夜不歸，往搖頭店聚集」這樣令人啼笑皆非的字眼，不知還要霸佔我們的語言多久？我們在這則新聞的「特殊性」裡所看到的只有媒體難改積習的公眾人物私生活窺探、不變的政治角力、未曾止息的弱勢族群污名化以及缺乏教育的社會大眾。
講求效用的後工業社會，人們已經不再習慣獨立思考，而慣於選擇一個流派靠攏，跟逐漸失去精神的知識份子一樣，當學術就範於商業邏輯，社會教育也同時被媒體所掌控。而人人擁有大學學歷的我們也不再主動思考，轉而被無孔不入的商業媒體操控。他們儼然甘心讓良心與理性退位，而轉變為一個懂得如何利用政策取向、甘心被體制收編的「名流」。在這樣的環境底下，一個孤獨的信仰者恐怕只會被主流好惡所嘲笑，因此若沒有好好長成一株牆頭草，「盲目」也許才能成為人與人在求生之際能彼此共榮的準則。
罪原本就存在。可惜我們總是不惜把它們致活，唯恐天下不亂。這樣的「判官心態」跟公義真理毫無關聯。這件性騷擾案件看似真相大白，壁壘分明的兩方有的展開道歉、有的展開控訴。但可以預期地，他們的支持者也開始用各種說詞去合理化先前所致力維護的動機跟動作。只是如今犧牲的人數卻已經不亞於一場屠殺。
事件落幕之後，我們也看見在我們同一時代的自以為專業的媒體，在經過拜金主播事件以及這次KTV事件裡對錯焦點的教訓後，的確有重新整頓的必要。我們需要媒體教育，需要一個健全的心態能夠與媒體共存，需要一個清明的心智來超越媒體亂象所構築的思考迷障，需要一個健康活潑能與媒體一同成長的社區。如此才不至於每每扭開電視，心頭一涼，感想只剩如涂父所言：台灣唉，悲哀啊！
文章定位：
