24h購物| | PChome| 登入
2005-07-04 13:03:14| 人氣93| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

伍、實例分析與討論：﹝目次初稿﹞

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

伍、實例分析與討論：從鐵路局94.01.10改點陳情案發展探討
目次：
一.前置作業：（1）93.12.30致函鐵路局鄒處長（2）93.12.31致函雲林縣籍立委（3）93.12.27E-mail鐵路局陳情初稿【僅6點說明】（4）93.12.29E-mail鐵路局陳情完稿【網路版】（5）93.12.31緊急陳情書【正式版】
二.各單位回函：1.無效陳情案例：（1）監察院書狀處理規定（2）監察院函復2.有效陳情案例：（1）消基會臺北總會錄案通知（2）交通部路政司書函（3）高立委國會辦公室函（4）蘇立委國會辦公室函（5）鐵路局鄒處長94.01.04回E-mail（6）鐵路局94.01.07書函
三.後續發展：（1）94.01.05再 E-mail鄒處長（2）94.01.05再 E-mail許組長（3）94.01.05 再傳真陳立委（4）94.01.11聯合報雲嘉版報導（5）本案94.01陳情94.01－94.05發展附記（6）94.04.09臺南站公告（7）94.05.03 再E-mail致意
四.雙向溝通：（1）大湖站94.04.08函（2）94.04.22 E-mail陳情致意（3）大湖站94.05.02回E-mail（4）大湖站94.06.06函（5）93.10.15向消保會線上諮詢內文（完）
五.延伸學習：請從校外生活實際感受，試擬一則三段式「生活提案」，主題不拘，嘗試為公民社會努力。





我要檢舉
台長： 江遠流
人氣(93) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文