|
原標題：中介員工獲取30萬條業主信息再轉賣被公訴 或面臨3-7年有期徒刑
法制晚報•看法新聞（記者 張蕊）通過非法手段獲取瞭業主信息後，杜某又將信息出售給他人以此獲利。日前，杜某被上海市靜安區人民檢察院以侵犯公民個人信息罪提起公訴。
2017年6月6日，因涉嫌侵犯公民個人信息罪，杜某被上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月9日由上海市公安局靜安分局延長刑事拘留期限至三十天，同年7月5日經靜安區檢察院批準，次日由上海市公安局靜安分局執行逮捕。日前，杜某被上海市靜安區人民檢察院以侵犯公民個人信息罪提起公訴。
案發前，1991年出生的杜某在上海一傢房地產中介公司工作。雖然隻有初中文化程度，但杜某對自己的現狀並不滿意，因此總是挖空心思想多掙一些錢。
2017年3月，杜某非法獲取他人在QQ群內發佈的上海數傢小區的業主信息共計30餘萬條，信息包括姓名、地址、手機號碼、身份證號等內容。付某將其儲存在自己手機上的QQ收藏內。
後杜某為牟利，將上述信息又出售給他人，具體如下： 2017年3月17日、22日，杜某以人民幣（以下幣種均為“人民幣”）500元的價格出售給“AMG張金木”公民個人信息約1千條。5月30日、6月1日，以2000元的價格出售給“WDL”公民個人信息共計30餘萬條。5月31日，以700元的價格出售給“臺州-智能傢居”公民個人信息共計30餘萬條。
6月6日，收受“A嶽飛-17612111548”支付的600元後，杜某未向對方發送公民個人信息。 同一日，杜某被公安人員抓獲。到案後，杜某如實供述瞭上述犯罪事實。
上海市靜安區人民檢察院認為，被告人杜某非法獲取公民個人信息並出售，情節特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人杜某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規定，依法可以從輕處罰。
法律解讀
刑法“侵犯公民個人信息罪” 違反國傢有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
違反國傢有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
Tags: 私人貸款, 低息私人貸款, 低利息貸款, 低息, 特低利息, 即時批核, 大額貸款, 大額私人貸款, 業主貸款, 業主大額貸款, 業主私人貸款, 物業貸款, 按揭, 網上貸款, 清卡數, 清數, 借錢清卡數, 財務公司, 財務, 無須入息證明, 彈性還款期, 急需現金周轉, 低息貸款, 信貸公司, 網上借錢, 轉數快借錢, 循環貸款, Revloving loan, property owner loan, 業主循環貸款, 低息快批, 免入息證明, 貸款利率, 財務貸款, 低息借貸, 網上低息貸款, 低息清卡數, 無抵押貸款, Mortgage, 循環現金, 循環備用現金, 找Min pay, 公務員貸款, 清卡數貨款, 卡數, 公務員低息貸款, 物業按揭, 樓宇按揭, 樓按計數機, 一按, 二按, 轉按, 加按套現, check TU, 物業套現, 按揭成數, 物業估價, 物業一按, 物業二按, 物業轉按, 物業加按套現 |
