24h購物| | PChome| 登入
2022-12-02 10:36:37| 人氣9,036| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

家事不佳

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這行業幹久了

各式各樣的人雖是見多了

但在家事案件中,所謂親情與現實利害的價值拉扯

殘酷的人性本質

猶讓我作噁

這是個"原告妻"提離婚的案子

我說服其實是憨直卻脾氣控制力拙劣的"被告夫"同意離婚

其在離婚起訴時已載明要將兩個小孩的監護權都給夫

本來是可以全部和平收場的

先是

妻反覆臨時硬要"共同監護"但仍是要讓夫擔任主要照顧者

換言之

是要夫單獨養孩子,她還要保留權利且拒絕分擔扶養費

書狀上寫的理由是工作關係無法照顧

調解時的說法是為了讓兩孩子在一起,她含淚讓出監護權

其實這也無妨啦

因為扶養費這請求不是父母說了算的

且縱使約定了數額,不扶養的人不給錢名下又查不到財產,也是實際扶養人要自己買單

妻顯然直到調解時不知道不照顧孩子的要分擔"扶養費"的基本行情與不可免

夫都還沒說一定妻分擔

妻就立馬翻言

"一人養一個"

目的當然是誰也不用給誰扶養費

之前的為了兩個孩子好的犧牲目的

瞬間不見

 

***

說是為子女犧牲

有時真的是說話人目的

更多時侯,是隱藏真正目的藉口而已

想來

為子女犧牲原不是天經地義的

為人父母的也是人

不能要求當父母的都成聖人

人不為己,天誅地滅

這才是真話

所以不是每個父母都一樣的

有許多許多種父母

有能力好的、有自顧不暇的

有自私的、也有願為家庭犧牲的..那是天賦本性,無法勉強的

能力不夠背負不起,或能而拒絕背負責任那也不能責怪的

只是

覺得很噁心的是

明擺著的是

就是拒絕負擔對子女的扶養義務..卻仍要演出一副為子女好的犧牲委屈戲碼..!

當言及付錢時...立即現出本相..!

也不是說這種本相不好啦,畢竟這世上這種變色人才是優勢,我只是不太能習慣而已

或許

我從小迄今生活周遭所見的父母們對子女都是真誠無私的,沒這麼多戲碼吧!

台長:
人氣(9,036) | 回應(0)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 生活雜記 |
此分類下一篇:戒了的與不戒的
此分類上一篇:關於老的

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文