下午上課要討論EU Competition Policy，其中有一個議題是「香蕉案」，本案說明北美與歐盟的大西洋關係，因香蕉進口貿易產生的衝突。直到1980年歐洲吃的香蕉多是從拉丁美洲進口，但現在多由北非與加勒比海國家進口，歐盟給後者國關稅優惠，但仍保持對其他國家採關稅與進口限量，然而拉丁美洲香蕉產園多由北美跨國公司投資，於是大西洋關係因著香蕉，在聯合國WTO大大爭執。
香蕉案之後，還有荷爾蒙牛肉案與基因改造食品案，進口國美國不願接受歐盟提出的消費者保護理由，甚至指出歐盟的保護態度將影響第三世界窮國發展，以下是一篇報告的美歐對談：
2003年6月26日布希總統與歐盟貿易專員拉米在華盛頓會談，之前布希在非洲商業峰會上發言，他強調美國對非洲的承諾，他說(註一)：
「四千萬非洲人口面連飢餓的威脅」，美國將提供超過八億美元的援助來對付非洲的食品短缺，為了幫助非洲在食品生產方面能更大程度依靠自己，我已提出計畫，這計畫將幫助非洲國家採用新的高產量生物技術，解放市場力量，擴大提高農業生產力。」
「但目前有一個問題，有些政府阻礙生產技術生產的產品進口，這些國家的禁令是沒有根據的，是不科學的，它正在損害非洲農業的未來。」
同一時候， 歐盟的拉姆正在為基因改造食品產生問題提出對抗意見，拉米對於美國將這問題提交世界貿易組織裁決感到遺憾，他認為：「這不是一件貿易法案。在歐洲對於基因改造食品對人體與自然生態產生的危害感到憂慮，我們都知道，這不關於歐洲市場，而是美國農產品公司與農業主想出口他們的產品。」
另外拉米提出歐盟禁止基因改造產品的政策加劇非洲飢荒的抗辯，他說：「去年非洲政府決定不接受美國含有基因改造農作物的援助時，他們做出是自己主權的決定。」
「美國如果主要興趣是在與非洲與飢餓抗爭，美國可以採行另一種方式提供其援助，按照非洲國家的請求、按照世界糧食計畫署的原則，提供資金在非洲當地購買現有的和當地喜歡的食品，歐盟給予非洲食品援助百分之九十以上都是採取這個方式。」
這讓人聯想到南亞大海嘯後的一則報導，國際關懷組織發言人說，他們最近接到一批著名要捐給東帝汶的高跟鞋。
國際組織其實跟人很像，如果兩人在某方面處不好，就會在別處找機會較勁，如同北美跟歐盟一般。
這個世界果然如同J.J.說的，要放大縮小來看。
註一： The global positions notebook, Vol2 (12), 2003
文章定位：
