「恐共」與「反共」的戰爭
陳茂雄
中國國民黨主席參選人張亞中於三十一日上午接受廣播節目專訪時指出，從二0一六及二0二0年兩次大選可看出藍綠版圖出現重大改變，轉為綠大於藍，像韓國瑜這樣的強棒還是輸了三百萬票，所以就算中國國民黨團結也無法贏民進黨，因為無法得到中間選民的支持，無法感動老百姓。
張亞中表示，中國國民黨主張的「一中各表」無法解決當前兩岸難題，民進黨只會把台灣帶向戰爭，但中國國民黨目前又無法為兩岸創造和平，兩岸敵意持續下去，中國國民黨就是民進黨的幫兇，如果兩岸難題不解決，中國國民黨在台灣就沒有存在的價值。他也點名朱立倫日前說要強化親美，但現在美「中」對峙，朱立倫的主張豈不是跟中國離的越遠越好嗎？兩岸關係搞好，對歐美關係是加乘效果，如果搞不好發生戰爭，美國也不會來。
張亞中指出，他參選黨主席的目的就是二0二四年一定要贏。他認為中國國民黨辦完總統初選後，黨主席應把權力交給總統候選人，誰是總統候選人就掌握黨機器。這一段才是他發言的重點，他的目標就是他要黨機器，至於最後要不要將黨機器交給總統候選人，並不是黨主席說了算數，政黨更換黨主席是有固定的制度，黨主席並不是皇帝，可以指定他人來接任。
年紀比較大的朋友，對於張亞中的論述應該會覺得似曾相識，這就是早期中國國民黨宣傳的手段，而且效果相當顯著，因而將黨外人士打趴，當時這一張牌被稱為「安定牌」，表示「共匪」虎視眈眈，所以要黨外人士不要鬧，否則「共匪」會打過來。民運人士爭取政治民主化時，郝柏村還表示，民主擋不了子彈。
中國國民黨佔領台灣初期，由於封鎖所有消息，台灣人對於中國共產黨完全不了解，中國國民黨為了促使台灣人仇共，乃對台灣人洗腦，宣傳「共匪」乃大惡不赦的惡徒，促使台灣人「仇匪恨匪」。由於長期洗腦，促使台灣主流民意反共，再打出「恐共牌」，要台灣人團結在中國國民黨的領導下對抗「共匪」，否則台灣會淪入地獄。這就是中國國民黨的「安定牌」，而且效果顯著。
台灣在政治民主化之後出現了大變化，原來主導民眾罵中國共產黨為「共匪」那一批人由反共轉為親共，其論述出現嚴重矛盾，原來的「安定牌」也跟著崩解，台灣人的「恐共」逐漸消失，但「反共」的心態還牢牢記住，最重要的原來台灣人認為中共不等於中國，可是原來主張「一個中國」的反共人士轉為親共，逐漸讓台灣人覺得中國就是中共，「反共」因而變成「反中」。
二十年前多數台灣人自認為是台灣人，也是中國人，也就是認同中國，然而主流民意傾向反中之後，持「一個中國」政策的中國國民黨流失大批「反中」的選民，造成有很多選民即使不喜歡民進黨，還是一樣「含淚投票」。地方派系為了與民進黨爭執政，有意變更國家定位的論述，統派強烈抵制。張亞中等統派人士再打出「恐共牌」，意圖重溫昔日舊夢。
後藤新平曾說台灣人「怕死」，可是在警匪槍戰時，一般人應該會快速躲避，然而台灣人卻羣出觀戰，這一點是後藤新平沒有算到的，台灣人雖然「怕死」，卻「不知死」。在主流民意出現反中的情況下，統派打出「恐共牌」，效果有限。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2021/4/1（台灣時報專論）
文章定位：
