台灣安全促進會新聞台 這是台灣安全促進會新聞台，追求台灣安全，社會安寧，生活安適，希望你會喜歡~

896愛的鼓勵 12訂閱站台

高雄的決戰點在派系整合

陳茂雄

王金平與吳敦義三日到高雄為黃昭順輔選，王金平指出，黃昭順有三任高雄市議員、六任立法委員的經歷，良好的人脈關係，是最適當的高雄市長人選。國民黨將高雄都列為極艱困地區，若有機會翻盤，就是大勝。王金平與黃昭順的交情相當好，盡最大的力量為她助選是必然的，可是到目前為止，助選的方式還停留在造勢與走基層，還未推動派系的整合。

大家都知道高雄都民進黨派系分裂嚴重，難有整合的空間，就算楊秋興願意盡棄前嫌挺陳菊，其團隊也不可能，因為有不少團隊成員當初就是打不進陳菊團隊才跑到楊秋興陣營。

事實上國民黨也一樣有派系分裂的問題，所差的是民進黨派系分裂是明的，而且雙方已扯破臉。國民黨派系分裂是暗的，表面上還是和諧相處，他人也不容易看出派系的衝突，事實上看不出的病才嚴重，因為會延誤就醫。

自從高雄改為直轄市之後，國民黨安排的官派市長或國民黨籍的市長候選人就沒有出現過高雄本地人，直到黃俊英參選時，候選人算是半個高雄人，到黃昭順參選才算是真正的高雄人。所以會如此，是因為派系嚴重對立，國民黨不得不如此，早期國民黨的地方派系由陳、王、朱三家鼎立，國民黨若找其中一家，另外兩家必定抵制，所以不得不找外籍兵團。

後來高雄陳家自己淡出政壇，王家與朱家也因故疏離政壇，黃俊英第一次參選高雄市長時，正值國民黨舊派系退化，新派系還未成形時期，沒有派系掣肘的問題，黨部對人脈的影響力更大，黃俊英有很大的揮灑空間，可是那時段民進黨的氣勢正盛，黃俊英因而小輸謝長廷。黃俊英第二次參選市長時，國民黨的新派系已形成，雖然當時民進黨的氣勢已崩盤，可是黃俊英還是贏不了選戰，因為經過初選的摩擦，新派系並沒有全面投入選戰。

國民黨在高雄的新派系以資深立委為中心，各自擁有人脈，黨部當然也有人脈，若是派系整合成功，再加上黨部的人脈，是足以與民進黨一搏，問題是國民黨的派系是否能夠整合成功？黃昭順的個性是愛恨分明，在藍營數她朋友最多，但得罪的人也不少，因而彈性空間較小，增加整合的困難度。

原來的高雄市藍、綠的實力在伯仲之間，高雄縣的政治版圖則綠大於藍，縣市合併之後，還是綠營佔優勢，國民黨因而將高雄都列為極艱困地區。高雄縣的余家在初選時就挺陳菊，大選時當然不會改變，可是楊秋興的團隊不太可能挺陳菊，造成藍綠的實力拉近不少。只是國民黨內部也有派系問題，若是沒有成功整合派系，還是難與綠營對抗。

民進黨的派系鬥爭早就公開化，而且難以轉圜。國民黨的派系鬥爭並沒有浮出檯面，從表面上看整個藍營還是相當和諧。顯然的，派系鬥爭是綠營比藍營嚴重，因而有人評估，這一次市長選戰，是團結的國民黨對分裂的民進黨，國民黨是有機會翻盤，只是國民黨自己也有派系分裂的問題。

民進黨支持者的自主性高，未必會跟著派系龍頭走，派系內鬥雖會受傷，但不嚴重。國民黨支持者多數會跟著樁腳走，派系小鬥爭就會震撼選局。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2010/7/8（蘋果日報論壇）