The Plaza 歡迎複製本台，感謝轉貼轉寄，讓更多人知道真相 謝長廷說謊 高雄捷運公文 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/ album?.dir=81e8&.src=ph&store=&prodid=&.done= http%3a//tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/my_photos The Plaza http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=mayersu 四月學運http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayersu/ 拉法葉疑雲http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer009

160,884愛的鼓勵 0訂閱站台

檢察官是「玩真玩假」還是「選擇性辦案」


一、「玩真玩假的，雷聲大雨點小」：

觀察重點：

1..檢方會不會立即限制關鍵人物王彩碧出境？

2.立即扣壓帳冊：整個資金流向圖，高雄捷運公司向勞委會申請聘僱外勞，勞委會核准合計兩次共2688人。光是那筆在泰國那邊的抽傭，依照每人10萬元計，就有2億6千8百80萬元暴利。這筆資金請王彩碧清楚的交待金額多少，流到那一個戶頭，亦或是用面交方式，不透過銀行？詳細畫出路徑圖。

3.在高雄地方法院檢察署能辦出什麼成果？高大方敢辦陳昭男、陳敏賢嗎？還是雷聲大，雨點小，演個戲給民眾看。

民進黨說：這是國民黨留下來的惡習。這實在是大錯特錯了，意圖栽贓給國民黨。這裡必須再釐定清楚是「蔣經國」主政或是「李登輝」主政的國民黨。蔣經國是非常痛恨貪污、手腳不乾淨的人，想要在他底下做事，就得嚴守分際，老老實實的，一旦發現，就馬上被撤職。

但即使是李登輝時期的國民黨，雖是「黑金政治」沒有錯，可是「李登輝時代」也比陳「陳水扁政府」有情有義，至少沒有從「甘蔗頭吃到甘蔗尾」，一點汁都不留給老百姓，多少還是有分給民間業者一點點湯喝。而現在民進黨是吃乾抹淨，頂多在幹線的工程平均分給藍綠民代，但是中間苛扣，該得的利益民進黨也不會比李登輝國民黨少。講貪污，民進黨只有過之，而無不及。

據朋友的消息，謝長廷將高雄捷運分配的挺周到，他所知道的一條幹線，共10個點，藍5綠5均分。對於這種事，我的朋友看法與我不同，他說工程的生態本就是如此，中間一定有個抽頭給政府、民代、黑道，只要不違反慣例，這是行經有年可以work，倒不一定是壞事。

朋友告訴我，他們做工程的，什麼場面沒見過，黑白兩道都要給，黑道也常到工地「喝茶」，所以他們的辦事處，桌椅都不會買太好，都有心理準備被砸。彼此也都有默契，不會鬧到太難看，反正求財不求氣，也都有一個公訂價。

但是在工地是不能太斯文的，他有一次為了平息紛爭，將鋼筋往門上一擲，鋼筋直直插在門上，所有在場的人都安靜下來，聽他說話。很難想像文質彬彬的他如何耍狠，真像是卡通大力水手，不過現實世界裡如果碰見了，我一定笑不出來。一行有一行的甘苦談。

也許在野黨把分配到的點的發包工程，變成是自己的責任區，那個點工程品質如果出事，藍軍的民代就得連帶負擔保責任。但恐怕此次高雄地檢署會「選擇性辦案」，藉此案蒐證，以挾持綁架收受賄款或包工程的市議員與立委，讓他們不得不在其他法案上同流合污，軍購案重大議題採購案上完全投降讓步，束手就摛。

但我的標準是很寬鬆的，BOT高雄捷運，民進黨想要私相授受，肥水不落外人田沒有關係，但是比李登輝國民黨更壞，是壞在2個地方

1. 陳敏賢腦袋只有「賺錢」的sense，沒有把持「工程專業」，所以過程中能苛扣就苛扣。朋友告訴我，他早看過高雄捷運的設計圖，但是他拒絕做，因為那樣的節省，必會出事。他的工作就是負責幫建設公司的老闆省錢，在地底下挖，必須對周圍的民房作好結構加強，老闆當然希望愈省錢愈好，他的工作就是幫忙老闆省錢，但大概省2成的錢，像高雄捷運那種省法，不出事才怪。

2. 高雄捷運BOT案，它開啟了一個很壞的示範，陳水扁政府看「交情」不看「專業」，你只要與陳水扁、吳淑珍、馬永成、陳哲男、林文淵這一掛人有很深厚的友誼，就等於練武人打通任督二脈，台灣政府國庫為你門戶洞開，你可以大大方方明目張膽拿納稅人的錢做無本生意，如入無人之地，賺得錢幾代吃喝不盡。以高雄捷運BOT案，等於政府無息出資一千億給你做生意，而且中間可以利用公權力之便，一般老百姓申請外勞難上加難，除非你能證明家有八十高齡老母，而且重病在身，必須有人在旁服侍，才有可能排到名額。但陳敏賢就不用如此辛苦，是幾百幾百人的引進。請問出資最多的納稅人得到什麼保障，未來捷運萬一因施工品質不良出事誰負責？民眾找誰討公道？

民進黨認為政府包工程是惡習，但，換你來執政了，難道你不會改掉這個惡習嗎？結果BOT收受好處一毛也沒少，反倒把「政府監督」「專業施工」的部份丟掉了。現在的政府居然協助BOT工程發包案，真的情況有變得比較好一點嗎？相反的，反而規避掉高雄市長應有監督責任。陳其邁是高雄市長，他的後台硬，所以他不必出面，甚至陳菊得南下與他演合作無間的溫情戲。但是弄了半天，請問有誰真正負責？

民進黨與李登輝國民黨有什麼不同？至少，國民黨還講點「專業」，講點「制度」；還有吃肉時，至少啃剩不要的骨頭，還丟出來給民間業者吃。
難道這個政府的心態是準備大撈一票，反正沒把握下次能不能執政，能撈就撈，想錢想瘋了，居然連皮條客的錢都要賺？請儘速退回台幣現金七萬給泰勞。以十萬計，勞委會規定三萬，其餘應退回去。

我不要台灣政府可恥到不但與民爭利，居然利用公權力之便，國家淪落到當起人力皮條客，由少數麻吉的死黨當白手套，吃乾抹淨，讓讓台灣在國際蒙羞。

一個億元的貪污案是否應提高層級辦案？還是會在地方就被搓掉了？

我們大聲要求陳菊：依照勞委會規定，押金押三萬，其餘七萬請退給泰勞。這才是有誠意的做法。