24h購物| | PChome| 登入
2005-08-18 08:47:26| 人氣141| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

冷眼集》證據已讓一般人不致懷疑？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

冷眼集》證據已讓一般人不致懷疑？【2005/08/18 聯合報】


記者 蕭白雪


被形容為「千古奇案」的三一九槍擊案昨天偵結，專案小組引用最高法院判例，認為沒有直接證據仍可認定犯罪事實，卻忽略最高法院其他判例強調，直接、間接證據必須達到一般人不致懷疑的程度；以此標準來看，三一九案的結案恐怕難讓人信服。

今年三月七日專案小組公布陳義雄涉案，有國外媒體曾形容是「廉價小說情節」，原因是提不出任何直接證據，兇槍下落不明，開槍畫面、目擊者，甚至是陳義雄向家人肯定表示涉案的「自白」，一樣都沒有。

經過五個多月追查，檢警依然無所獲，但認為「已盡調查之能事」，且提出最高法院四十四年的判例，沒有直接證據，但依各種間接證據的推理，只要不違背經驗法則，仍可認定犯罪事實。

專案小組因此說，即使陳義雄沒死，仍有信心起訴全案，也自認法院會判決有罪。

不過法界人士指出，最高法院七十六年另一判例，認定犯罪雖包括直接、間接證據，但要能成為訴訟上的證明，須達一般人不致懷疑、相信其為真實的程度；只要有合理懷疑存在，即應判決無罪。

最高法院卅二年另一項判例更強調，採用間接證據，必須是該證據可直接證明某項事實，若憑空推想，並非間接證據。

一到三審都有法官指出，三一九專案小組引用的判例，要被告還活著才適用；要認定陳義雄獨自連開兩槍，案發現場卻找不到目擊證人，連目睹他持槍的證人都沒有，恐怕只能說有犯罪嫌疑，距離判決有罪，還有很長的距離。

從公布的資料看來，專案小組的確窮盡調查之能事，努力值得肯定；不過就法論法，要說專案小組認定陳義雄是兇手的「推論」，經得起法院檢視，恐怕言過其實。

我要檢舉
台長： 大老鷹姐姐

您可能對以下文章有興趣

人氣(141) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文