Relativism and Evolutionism 事物危險的邊緣

45愛的鼓勵 0訂閱站台

   傳統上，英國大選都在週四舉行，而今天正是英國大選的日子。一般預測，執政十三年的工黨將下台一鞠躬，但是保守黨能在今天的選舉獲得絕對多數嗎？  英國政局長期以來都由工黨和保守黨兩大政黨輪流引領風騷，而第三大的自由民主黨則長年敬陪末座，無足輕重，但今天的大選之後恐怕英國政局將和往年大為不同。

 

  執政的工黨已是強弩之末，它是由布萊爾在1997年取得石破天驚的勝利以後，接連在2001和2005年取得勝選而來的，布萊爾也因此而成了英國政治史上第一個讓工黨連續取得三連勝的政治領袖。

 

  布萊爾當年標榜「新工黨」，高舉「新中間路線」，這些口號也曾被陳水扁和民進黨借用過，如今這些口號都已經褪色，布萊爾也因為和美國走的太近，被譏為布希的哈巴狗，再加上不得人心的伊拉克戰爭，終於在2007年遭到他的黨內對手布朗逼退。

 

  背部被布朗插了一刀的前首相布萊爾在這次大選仍然出面助選，他在倫敦西北的哈洛選區助選時表示布朗不是一個失敗的領導人，他認為布朗在電視辯論的表現很好，至於民調起伏，他認為不需過度憂慮，並對勝選深具信心。

 

  顯然地，布萊爾具有寬宏的人格，但對工黨的頹勢無所助益；從過去三次英國大選的得票率來看，工黨得票率節節下降，從1997年的43%到2001年的40%，再降到2005年的35%，而最近的民調顯示工黨支持率已經降到27%，這真應驗了民意如流水，而作久人人嫌的政治不變定律。

 

   至於保守黨的支持率為35%，自由民主黨為28%；假如選前民意調查可靠的話，保守黨恐怕也不易達到絕對多數，因此大選結果可能會出現英國政局罕見的三足鼎立局面，而這一切都是因為「克萊格效應」，而這項效應可能在這次大選後，永遠改變英國的政治版圖。

 

   當現任布朗首相在上個月中宣佈大選日期以後，英國媒體對三黨領袖的印象是：工黨首相布朗是「我們熟悉的傢伙」，保守黨的黨魁喀麥隆是「我們不熟悉的傢伙」，而自由民主黨的黨魁克萊格則被揶揄成「到底是什麼傢伙」？但在英國有史以來第一次舉辦的電視辯論之後，當地民眾都領教了什麼是「克萊格效應」：對於討人厭的工黨政府，不受信任的保守黨，自由民主黨的克萊格代表了另一種新的可能與希望，畢竟英國人民從電視觀察到的是長相，體態及反應俱佳的克萊格，而且是神清氣爽的42歲年青人。

 

  喀麥隆和克萊格都出身英國上層階級，喀麥隆是蘇格蘭貴族之後，就讀伊頓公學和牛津大學；克萊格則就讀西敏寺公學和劍橋大學，並且比喀麥隆多了一些自由的風氣和國際化特質。

 

  傳統上，英國保守黨對歐盟充滿疑慮，克萊格和自由民主黨則全心擁抱歐洲，這也可以從他的血統看出來，他的母親是荷蘭人，父親是半個俄羅斯人，克萊格曾經留學美國和比利時，並且娶了西班牙籍的同學。

 

  工黨和自由民主黨一向走的比較近，因此，假如保守黨無法取得絕大多數，而克萊格領導的自由民主黨的議員當選人數又大於工黨的話，那麼選前克萊格曾經發出「我要當首相」的豪語便極有可能成真；而如此一來，英國的政治地貌勢必出現一種全然不同的新風景。