北星放榜自學生遭差別對待記者∕作者：游婉琪＠lifeforlive的新聞台

2010-05-12 23:05:50| 人氣445| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

北星放榜自學生遭差別對待記者∕作者：游婉琪

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=40265　　



	北星計畫以外加名額的方式，亟欲保障自學生升學權利，卻更突顯其中複雜與為難。圖為北區自學家庭與團體代表1月13日邀請台北市長郝龍斌，針對高中自學方案進行座談。（圖文／本報資料室）

【記者游婉琪台北報導】北星計畫日前放榜，榜單卻出現不同版本。一名自學生家長指出，小孩透過設籍學校申請華江高中，卻遭校方以「成績疑慮」為由打回票，引發家長反彈。

台北市長郝龍斌曾公開表示，北星計畫以外加名額保障自學生升學權利。根據計畫招生簡章，台北市公私立國中98學年度應屆畢業生，凡符合在學期間就讀同一學校、前5學期總平均成績達校排名前40％者，即可向就讀學校申請報名。

配套不足自學生受質疑

一名設籍仁愛國中洪姓自學生家長指出，小孩透過設籍國中推薦參加北星計畫，申請學校華江高中在放榜前，卻派人至家中調查學生家庭背景，並提出同意書，要求家長簽名。

同意書中指出，學生入學後如不適應學習，應輔導學生轉學或轉至台北市自學實驗專班就讀，家長不得提出異議。洪姓家長對校方突然來訪感到錯愕，更覺得同意書中的條文明顯是打壓自學生的權益，同意書中提及的「自學實驗專班」，根本尚未成立。

校方詢問家長，學生入學後是否參與校內考試，家長當場表示願意，但因對同意書中部分條文有疑慮，不肯簽署。5日放榜後，主辦單位公布錄取資料包含該名學生，但是華江高中公布的榜單卻不見該生姓名。

主辦單位大直高中解釋，當初公布名單是依據各校申請名額判定，如申請人數低於校方名額，所有學生全數錄取。10日下午，華江高中緊急召開委員會，將洪生未錄取資格改為錄取，說明當初未錄取洪生，是因為洪生申請時的成績單每科均為滿分，引起委員會和其他家長質疑。

華江高中教務主任陳明峰解釋，由於高中自學相關條例尚未訂定，加上該名學生身分特殊，校方會有事前拜訪動作，主要希望向家長說明，學生入學後應遵照校方成績考查規定，到校上課並參與考試。如學生仍維持自學模式，學校將依規定記曠課。

北星跨跑道學校跟不上

陳明峰指出，北星計畫當初不應「跨跑道」增列自學生名額，站在教育立場，校方尊重不同家長的選擇，教育當局應制定自學生專屬的升學管道，而不該透過北星外加名額，後續的成績評量問題讓校方傷透腦筋。

陳明峰表示，洪生每科均滿分，相當於全校第1名，但卻未申請建中。由於北星計畫規定每校只能推薦1名學生到1所學校，因此委員會懷疑家長和學校掛勾，沒有盡到成績控管的義務。

至於家長同意書「學生入學後如不適應，應輔導學生轉學或轉至台北市自學實驗專班就讀」一文。陳明峰解釋，「輔導」一詞並非強制，而是保障後續自學實驗專班成立後，學生有權利選擇轉至目前草擬的掛籍於景文高中的自學專班就讀。

憂心特權引發家長抗議

華江高中家長會長沈素蓮表示，洪生的做法是開先例，對一般生而言有如特權。倘若有心人士藉此鑽法律漏洞，成立公司專為不想到學校上課的學生打分數，讓這些「自學生」以滿分成績平均分配到不同高中，將引發更多家長抗議。

今年參加北星計畫的自學生中，有一名申請大同高中學生並未錄取，陳明峰指出，洪生情況如被該名落榜學生得知，家長是否將自責沒有幫孩子「打滿分」。明年自學生家長可用滿分參加，成績的公平性有待商榷。

「保障教育選擇聯盟」召集人陳怡光表示，今年北星計畫共有24所高中無人報名，多數學生不要的名額卻不釋出給自學生。他指出，台北市政府不斷開空頭支票，說要保障自學生權益，學校卻沒有兌現，甚至越權以學生成績以外資格作為審查標準，違反招生簡章規定。

不要名校要求身分認定

10日下午接獲校方錄取訊息後，洪生母親表示將會替小孩辦理報到手續，但仍堅持提出在家自學申請。陳怡光表示，自學生要的只是身分認定，而非外界所想，鑽北星漏洞搶名校名額，否則，洪生大可以滿分成績申請建中、北一女。

陳怡光表示，自學是當今教育存在的事實，教育選擇權利受憲法保障，政府應盡速訂定完整法源，讓自學生有合理的升學管道。陳怡光說，當初北星的設計完全沒有考量自學生的特殊性，才會導致評量結果引發爭議。

陳怡光表示，對於多數自學生來說，名校根本沒有吸引力。一旦自學生的自學經驗被合法認定，根本不需透過掛設學籍或參加免試入學管道。洪生的個案反映外界對自學的認識不足，教育當局應盡快努力，避免類似事件不斷出現。

我要檢舉

#edu

台長： carrie040