24h購物| | PChome| 登入
2003-05-06 22:14:26| 人氣202| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《動物農莊》、《英雄》意識形態(上)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「最偉大的人,常有犯最大毛病的可能,也同樣地有修最大德性的可能」─笛卡兒〈方法導論〉
「良知」是每個人都具有的天生本性。但具有良好的精神是不夠的,重要的是如何正確無誤地運用它。馬克斯在《資本論》這套鉅著中,窮盡畢生功力,詳細地分析資本主義的運作過程及其黑暗面。如我們所知,資本主義運作的基本邏輯在於剝削工人勞動後的剩餘價值。資本家想要賺越多的錢,必定要更加壓榨工人的剩餘價值,而工人的生活也將更辛苦。如此的惡性循環使得許多有良知、有知識的青年才俊對資本主義的汙穢感厭惡,也因此列寧、毛澤東之流得以以共產主義的理想為號召,迅速集結工人的力量起身革命。他們的理想確實是聖潔偉大的,而這樣的訴求也是合理而吸引人的。但為何演變至今日,竟沒有一個共產主義國家曾實踐到那樣的理想境地?
曾幾何時,共產主義已成了極權主義、恐怖統治、貧窮落後的同義詞。自然,這其中或許有部份是受到西方資本主義強勢媒體汙名化的結果。但不可否認的,歷史上出現過的共產主義國家,從未有長治欠安的盛世,更別說是完成人類最終的理想─共產社會。先別說蘇東波事件以來共產主義國家的大崩解;現存「號稱」是共產主義國家的中國、古巴,在實質的經濟運作上早已走向資本主義的自由貿易邏輯。現今的中國在發展經濟的大纛下,早已比台灣的市場還要資本化。中國自由改革先趨的鄧小平甚至認為共產主義是過度理想的學說,不適合中國的發展。這是何其諷剌又令人灰心!如我們所見,現今的社會由於資本的高度集中,富者與貧者間的財富、社會資源差距也越來越大。共產主義的失敗,似是宣告社會正義永遠不會到來。
我所好奇的是,難道共產社會真的是一個烏托邦嗎?難道馬克思的預言全都是錯誤的,他的理論僅是在與我們開一個天大的玩笑?我想答案是否定的,只是時機、方法的問題。回到我們的開場白:具有良好的精神是不夠的,重要的是如何正確無誤地運用它。這牽涉到實行方法的問題。許多人在看過George Orwell的《動物農莊》一書後,誤以為他是一個單純的反共產主義者。實則不然,George Orwell在諷剌共產極權政體的同時,也展現對弱勢族群的關懷。換言之,他從未反對共產主義的精神,只是反對其實行的方式。而我亦認為共產主義今日的失敗,乃肇因於實行方法的錯誤。至於何謂「正確的實行方法」?也許,這需要高度的公民意識配合,以及….。然,我必須強調的是,社會科學從未有如孔德所預期般的科學化公式。因此,每個民族社會實行「共產主義」的基要條件件也就不相一致。倘若有統一化的實踐規則步驟,這不又是回到獨裁專制的政權底下?
至於《動物農莊》如何諷剌民粹化的意識形態,電影《英雄》暗含哪些意識形態,這兩個敍事文本(Text)又有何關連?這正是我所要討論的問題。本文將以近日的生活片段為例,討論意識形態如何在我們日常生活中(everyday life)造成影響。以下,我將先就《動物農莊》的文本作結構分析,看看書中的各個角色如何在政治正確的意識形態框架下生活。牠們的信仰、行動無不受此影響。
千萬別以為《動物農莊》只是一個寓言故事。在這裡,我要把觀注的視野拉到現的生活中。我們先談談《英雄》這部爭議性頗高的電影,再來解讀大眾媒體在美英聯軍侵略伊拉克的戰爭中,扮演何種角色。看到這兒,你或會驚覺:《動物農莊》不只是本故事書,更是一本寫實記錄。書中的每個角色、事件都存在於我們的世界中,只是我們從未去察覺它。意識形態早已滲透在我們每日的生活之中。

《動物農莊》文本分析
老少校 先行者
雪球 實踐者(鬥爭失敗)
拿破崙 實踐者(鬥爭成功成為領導人)
尖叫者 拿破崙的意識形態宣傳者
九隻狗 拿破崙的祕密警察
羊 拿破崙的盲目跟隨者
拳師 充滿理想的可憐人
苜蓿 充滿理想的可憐人
班哲明 對政治冷感的局外人

意識形態:
「英格蘭動物頌」、「四腿的好、兩腿的壞」
故事這樣開始的,老少校在臨前發表他的「天鵝輓歌」,替全體的動物帶來新希望。我稱牠為「先行者」,這類的人總是特別有理想、智慧,但也特別的短命。永遠無法等到理想實現的那天。繼之而起的是兩位實踐者,善於煽動演說的雪球及城府甚深的拿破崙。在牠們領導下,革命成功了。但領導人永遠只有一個。善於算計的拿破崙以兵變的方式取得實質政權。然,也應証了那句經典名言:「絕對的權力,帶來絕對的腐敗」。拿破崙不但開始創造個人神話,還實行死悕獨裁政治,最後終於將自己塑造成「新人類」的統治階級。而尖叫者、九隻狗、羊分別扮演意識形的宣傳者(類似現在大眾媒體)、祕密警察,盲目的跟隨群眾,有牠們的幫助,拿破崙的極權政治才得以順利進行。最可憐的莫過於拳師與苜蓿這兩匹馬了,原以為理想的世界即將到來,哪知道竟是惡夢一場。驢子班哲明則是政治冷感。對革命的成功不特別欣喜。而穿梭在故事中的的意識形態則是「英格蘭動物頌」、「四腿的好、兩腿的壞」。
這是非常有趣的故事架構,過往的歷史故事中不也有許多相同的例子嗎?以下,容我這麼分析(純屬個人意見)。
翻開中國近代史,孫文、蔣介石、毛澤東是影響中國發展最重要的三個人物。孫文,我們的先行者,為四萬萬的中國人規劃未來美麗的藍圖。他說:「21世紀是中國人的世紀」。照樣,先行者常是短命的,孫文最後因肺病積勞而早逝。再看看兩位實踐者─毛澤東與蔣介石。
毛澤東善於演說,鼓動農民,應是雪球那型的人物。蔣介石,在毛澤東崛起前,早已掌握整個中國龐大的軍政大權了,因此我把他歸為拿破崙型的人物。只是,這次的結果顛倒,是雪球以農民、工人的力量扳倒了拿破崙的百萬大軍。仔細看看,共匪的「國際歌」不就是「英格蘭動物頌」嗎?「四腿的好,兩腿的壞」就是「打土豪,爭土地」呀!原來動物農莊裡的寓言故事,早已在真實的世界中上演過千百遍了!

台長: 我愛秋天
人氣(202) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文