5.《青春夢》∕張洪量∕滾石∕★
http://hung.gogorock.com/
從 92 年的《有種》之後，94 年的《隨慾》、95 年的《老子有理》... 我發現張洪量... 可能其他人甚或包括他自己都覺得有進步、有想法，但他已經不能滿足我當初對《祭文》、《蛻變》出現時那樣的衝擊與驚喜了。
這張《青春夢》來來回回聽了不下二十次，努力地說服自己這是一張「五年創作能量一次發揮」的新作，唉 ~ 懶得說了... 沒必要一直為了擠出一些佐證的文字過份虐待自己的耳朵。12 月就已經選出來的年度最爛十大，到了 1 月 5 日深夜的誠品敦南店，陳珊妮跟林暐哲道出了我心中想說的冷話...
陳珊妮：『其實我曾買了他過去不少專輯，聽完這張最新的《青春夢》本來沒啥感覺，因為走音本來就是張洪量的特色。不過前幾天的一場跨年晚會裡，我剛好接在他後面表演，那次聽到他唱一首新歌〈飄〉，連我聽了都忍不住替他感到尷尬，希望已經不再青春的張洪量別再做青春夢了。』
林暐哲：『我也希望張洪量回頭是岸，不要去拍電影了，做音樂夢就好，別再做什麼青春夢。』
Wake up man, it's not the time to be "Still Dreaming" anymore!!
--------------------------------------------------
6.《轉吧！七彩霓虹燈》∕夾子電動大樂隊∕角頭∕No Star
http://clipper.wdbbs.net/
廣大的夾子迷請稍安勿躁！！
前幾天在「角頭流言版」看到一篇留言，結果慘遭無情的輪姦與公幹...
『...我覺得夾子只能聽現場. 不能出專輯. 因為根本不耐聽. (我知道一定有人抨擊我但我不得不說) 音樂的成份必須伴隨藝術美感與其欣賞價值甚至娛樂效果. 夾子做到了娛樂. 也存在了它純俗的台灣藝術. 那欣賞價值呢?? 一張只能選擇性來收聽的專輯.對音樂有貢獻意義嗎?? 你喜歡一天到晚聽人 "嫖妓" 來 "剉屎" 的嗎?
我不是否定夾子的存在. 而是思慮角頭對夾子的處理應對方式.
因為久了會厭煩的!!!!
坦白說我很不滿意夾子這張專輯
小應或許該把人性的偏激用呈現不是誇張化. 有待改進!!!
角頭也有待反省. 音樂是不分地下或主流的. 而你們似乎迷失了音樂的本質意義
像 "海有多深". "巴奈". "庄腳店仔" 那才是真實的東西
或許大家一時會不接受我的說法. 但靜心想想吧...』
就像陳珊妮公布了「十大爛歌（手）」之後，官方網站的 Guest Book 也被蔡╳林的小歌迷非理性地幹譙、甚至任何攻擊辱罵的字眼都出現了...
也許這個例子舉得不好，但我衷心佩服這位直接嗆聲挑戰夾子的樂迷，我也認同他的某些觀點。
總之，夾子這張《轉吧！七彩霓虹燈》「無出版之必要」的理由在於：
一、如果這張專輯是 "Live Recording" 而不是像鄭智化之前出過一張錄音室假 Live 的《Music Party in 北京》，我想會減少一些爭議或遺憾吧。老實說，與其聽這樣一張連 mic 都對不準（是小應太好動？）的蹩腳錄音室作品（刻意製造的效果？），還不如去聽真的現場，而不讓這張唱片破壞回憶的美感...
二、雖然專輯排曲概念清晰，頭有〈夾子號戰艦〉開場（一聲『啊 ~ 夾子號戰艦，來了！』我馬上聯想到刺客改編 Metal 版〈無敵鐵金剛〉的『指揮艇，紙盒！』... ：P）、尾有〈安可曲〉見好就收；但大量的場景描述口白，讓我又想到安伯托‧艾可（Umberto Eco）的《帶著鮭魚去旅行》裡一篇〈主持電視節目〉裡所說的『...堅持把每件事都交代得一清二楚，像發表宣言般... 執著地要釐清每一件事... 不可言傳的事，都轉化成表演』（P. 57），很像小時候聽的「廖峻澎澎脫口秀」，必須一直很用力地去想他們現在在幹嘛... 如果是現場錄影（音）或紀錄片應該就沒這個問題吧。
（為了好幾天寫不出這一段硬是每天帶著大師的書上下班，帶著帶著就把這本買了近一年還看不完的經典給讀完了，感謝夾子！）
三、夾子好笑到有點智障的歌曲與舞台表演（有點過份的形容詞、但很貼切吧...）、紮實的樂手實力與氣氛的帶動，多年來是不容置疑的，但不解的是把像〈挫屎進行曲〉這樣舞台上插花的亂改歌擺進專輯裡，實在難登大雅，這跟只知插科打諢不知建設的《LA四賤客》有啥兩樣？不如〈陰莖大屠殺〉來的聳動有力而不是噁心反胃吧！
四、夾子現場好看的可貴之處在於，永遠無法預料的互動與即興的演出，如果沒有隨時紀錄恐怕都會錯失歷史上大師難忘經典片段的機會，像 The Doors、Jimi Hendrix、Grateful Dead... 你永遠猜不到他下一步是要「釘孤支」還是燒吉他；或是像爵士掛的 Charlie Parker、Stan Getz 或 John Coltrane 那般永無止盡的狂飆與驚喜... 那把他們拖進錄音室錄假 Live 所為何事呢？
P.S.：剛剛又發現「角頭流言版」轉貼了我之前所寫關於張四十三《庄腳店仔》（
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/ldbl/file_combine.php?File=927276_2002-05-17_23-10-37）的介紹，一時手軟...
「角頭流言版」：
http://www.tcmusic.com.tw/gbook.asp
「完美的呻吟陳珊妮 GUESTBOOK」：
http://sandee.magicstone.com.tw/guestbook/index.asp
originally posted: 2001-01-10 00:26:12
